Предлагается установить минимальный размер компенсации за незаконное уголовное преследование

Предлагается установить минимальный размер компенсации за незаконное уголовное преследование

13 июня в Государственную Думу был внесен законопроект, согласно которому в ГК будут внесены изменения в части закрепления минимального размера компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.

Предлагается дополнить ГК новой статьей 1001.1 «Минимальный размер компенсации морального вреда вследствие незаконного уголовного преследования и незаконного лишения свободы». Согласно ей:

  • компенсация морального вреда, причиненного гражданину в результате его незаконного уголовного преследования на стадии предварительного расследования и судебного следствия без применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, запрета определённых действий, домашнего ареста либо заключения под стражу, устанавливается судом и не может быть ниже, чем 1 000 рублей за каждый день уголовного преследования;
  • компенсация морального вреда, причинённого гражданину в результате незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, а также незаконного назначения наказания в виде лишения свободы и незаконного применения мер медицинского характера и незаконного применения мер воспитательного воздействия устанавливается судом и не может быть ниже, чем 15 000 рублей за каждый день заключения под стражу либо лишения свободы;
  • компенсация морального вреда, причинённого гражданину в результате незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, запрета определённых действий либо домашнего ареста устанавливается судом и не может быть ниже, чем 5 000 рублей за каждый день применения меры пресечения.

Гарантией компенсации морального вреда является закрепленное в статье условие о ежегодной индексации в соответствии с уровнем инфляции.

Согласно пояснительной записке, законопроект направлен на устранение последствий морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием и незаконным лишением свободы, а также предупреждение и пресечение подобных случаев и служит гуманизации, повышению ответственности и укреплению эффективности российского правосудия.

Также предлагается дополнить статью 1001 ГК.
Абз. 2 ст. 1001 ГК предлагается дополнить тем, что характер физических и нравственных страданий оценивается судом по результатам назначенной судом экспертизы.

«Обязанность суда принять решение о возмещении морального вреда с учетом результатов назначенной судом экспертизы – необходимое уточнение действующей нормы закона, которое устраняет неясность в основаниях принятия судебного решения о размере компенсации», – отмечается в пояснительной записке.

Если законопроект в конечном итоге будет принят, он вступит в силу с 1 января 2020 года.

Источник: http://taxmanager.ru/v-gk-predlagaetsya-ustanovit-minimalnyj-razmer-kompensacii-moralnogo-vreda-za-nezakonnoe-ugolovnoe-presledovanie/

В госдуме предложили выплачивать компенсации за незаконное уголовное преследование

YAKUTIA.INFO. Группа депутатов фракции «Справедливая Россия» во главе с ее лидером Сергеем Мироновым в четверг внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, которым предлагается ввести компенсации за незаконное уголовное преследование и лишение свободы граждан. Информация об этом размещена в думской электронной базе данных, передает ТАСС.

Документ устанавливает «минимальные размеры компенсаций за незаконное или необоснованное уголовное преследование, ограничение свободы в порядке применения мер пресечения на этапе предварительного расследования, лишение свободы, сообщает ТАСС, применения мер медицинского характера».

Кроме того, право на компенсацию планируется предоставить лицам, к которым «необоснованно или незаконно были применены принудительные меры воспитательного воздействия».

Повышенная компенсация для данной категории лиц установлена, поскольку меры воспитательного воздействия могут быть применены «незаконно или необоснованно к несовершеннолетним гражданам РФ в наиболее важный для формирования их личности период жизни, что налагает отпечаток на всю их дальнейшую жизнь».

Суммы компенсаций

В частности, согласно тексту, «компенсация морального вреда, причиненного гражданину в результате его незаконного уголовного преследования на стадии предварительного расследования и судебного следствия без применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, запрета определенных действий, домашнего ареста либо заключения под стражу, устанавливается судом, но не может быть ниже, чем 1 тыс. рублей за каждый день уголовного преследования».

Компенсация в случае незаконного заключения под стражу, а также незаконного назначения наказания в виде лишения свободы, а также незаконного применения мер медицинского или воспитательного характера «не может быть ниже, чем 15 тыс. рублей за каждый день заключения под стражу либо лишения свободы».

Если с человека была незаконно взята подписка о невыезде или ему были запрещены определенные действия, или же ему был незаконно назначен домашний арест, предлагается установить компенсацию не ниже, чем 5 тыс. рублей за каждый день применения меры пресечения.

Согласно законопроекту, указанные минимальные размеры компенсации «ежегодно индексируются в соответствии с уровнем инфляции».

Один из авторов законопроекта, первый зампред думского комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов в разговоре с корреспондентом ТАСС опроверг предположение, что внесение инициативы как-то связано с делом журналиста «Медузы» Ивана Голунова. «Это давно подготовленный законопроект, он не имеет отношения к делу Голунова. К сожалению, такие случаи происходят довольно часто, но о них не очень много шумят, когда дело касается простых людей, а не журналистов», — пояснил он.

Предлагается установить минимальный размер компенсации за незаконное уголовное преследование

Источник: http://sakhamedia.info/2019/06/14/v-gosdume-predlozhili-vyplachivat-kompensatsii-za-nezakonnoe-ugolovnoe-presledovanie/

Госдума может установить компенсации за незаконное уголовное преследование

Москва, 13 июня 2019, 13:56 — REGNUM Законопроект, устанавливающий минимальные размеры компенсаций морального вреда за незаконное уголовное преследование и незаконное лишение свободы, внес в Госдуму лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, передает корреспондент ИА REGNUM13 июня.

Предлагается установить минимальный размер компенсации за незаконное уголовное преследование

Государственная дума РФ

Дарья Антонова © ИА REGNUM

Согласно инициативе, компенсация морального вреда за каждый день незаконного уголовного преследования на этапе предварительного расследования и судебного следствия не может быть ниже 1 тыс. рублей. В тех случаях, когда к гражданину не применялись меры пресечения в виде заключения под стражу и другие.

Если же незаконно применены такие меры пресечения, как домашний арест, подписка о невыезде, запрет определенных действий, компенсация должна составлять не менее 5 тыс. рублей в день.

Минимальная компенсация морального вреда в 15 тыс. рублей устанавливается за каждый день незаконного содержания под стражей либо лишения свободы, а также в случаях незаконного применения мер медицинского характера и мер воспитательного воздействия. В последнем случае речь идет о несовершеннолетних.

Законопроект внесен после громкого дела журналиста Ивана Голунова, которое показало, что «никто не застрахован от ошибок правоохранителей, суда и следствия», отмечает Миронов.

Читайте ранее в этом сюжете: На фоне «дела Голунова» предложено смягчить кару за хранение наркотиков

История вопроса

Корреспондент отдела расследований интернет-издания «Медуза» Иван Голунов был задержан полицией 6 июня 2019 года в Москве. Сообщалось, что при личном досмотре у Голунова обнаружили метилэфедрон, а при обыске на съемной квартире — кокаин. 8 июня ему предъявили обвинение в попытке сбыта наркотиков. Сам журналист заявил, что ни в чём не виноват и найденные вещества ему не принадлежат. Адвокаты убеждены, что наркотики журналисту подбросили. Позже экспертиза показала отсутствие следов наркотических веществ в анализах Голунова. Также Голунов пожаловался на применение силы к нему при задержании. ГУ МВД отрицает данный факт. Известно, что журналист после задержания был доставлен в больницу на скорой с диагнозом «подозрение на сотрясение головного мозга и ушиб грудной клетки», но диагноз о переломах не подтвердился. Задержание Ивана Голунова вызвало широкий общественный резонанс, прошли пикеты в его поддержку. Так, 7 июня несколько сотен человек до поздней ночи пикетировали здание МВД на Петровке, 38. Акции в поддержку прошли возле здания Никулинского суда, решением которого журналиста отправили под домашний арест до 7 августа. Помимо этого сюжеты о преследовании Голунова вышли в крупнейших мировых СМИ, а акции в его поддержку прошли в ряде городов России.

Полиция настаивает на причастности Ивана Голунова к наркоторговле, сам он заявил, что связывает арест с расследованием связей похоронного бизнеса с силовыми структурами. Именно эта тема уже была причиной угроз, поступавших в адрес корреспондента.

Источник: https://regnum.ru/news/polit/2646911.html

Законопроект о компенсациях за незаконное уголовное преследование внесен в Госдуму

Предлагается установить минимальный размер компенсации за незаконное уголовное преследованиеИллюстрация: Инфо24

Депутаты Госдумы от «Справедливой России» внесли на рассмотрение парламента законопроект о компенсациях морального вреда из-за незаконного уголовного преследования и лишения свободы. Инициатива появилась после дела журналиста «Медузы» Ивана Голунова.

Документ подготовили лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, депутаты Михаил Емельянов и Олег Нилов. Они предлагают внести в Гражданский кодекс поправки, которые позволят пострадавшим от незаконного уголовного преследования требовать компенсации от государства.

  • Согласно законопроекту, устанавливать степень и характер физических и нравственных страданий человека из-за неправомерного преследования должна специальная экспертиза, а суд на основе ее выводов должен определить размер компенсации.
  • Основанием для компенсации в законопроекте названы незаконное или необоснованное уголовное преследование, ограничение свободы в порядке применения мер пресечения на этапе следствия, лишение свободы и применение мер медицинского характера.
  • Если человек подвергся необоснованному уголовному преследованию, но мера пресечения ему не избиралась, размер компенсации будет начинаться от 1 тысячи рублей за каждый день преследования.
  • В случае необоснованного применения домашнего ареста или подписки о невыезде минимальная компенсация за день ограничения в правах составит 5 тысяч рублей.

Если человек был лишен свободы или подвергся мерам «медицинского и воспитательного характера», сумма компенсации за каждый день будет начинаться от 15 тысяч рублей. Все указанные в законопроекте минимальные размеры компенсации предлагается ежегодно индексировать в соответствии с уровнем инфляции.

«Законопроект служит гуманизации, повышению ответственности и укреплению эффективности российского правосудия», — отмечают авторы документа.

  • 6 июня полиция задержала корреспондента отдела расследований «Медузы» Ивана Голунова по подозрению в сбыте наркотиков. Полицейские заявили, что якобы обнаружили в рюкзаке у журналиста пакеты с мефедроном.
  • Сам Голунов утверждает, что вещество было ему подброшено при задержании. Позже в МВД заявили, что в квартире у журналиста также нашли кокаин. В защиту Голунова выступило журналистское сообщество, общественные деятели и политики. 11 июня глава МВД сообщил о прекращении уголовного дела в отношении журналиста.
  • Глава МВД Владимир Колокольцев попросил президента уволить начальника УВД по ЗАО МВД Москвы генерал-майора полиции Андрея Пучкова и начальника управления по контролю за оборотом наркотиков ведомства генерал-майора полиции Юрия Девяткина. Сегодня, 13 июня, Путин уволил их.

Источник: https://info24.ru/news/zakonoproekt-o-kompensaciyah-za-nezakonnoe-ugolovnoe-presledovanie-vnesen-v-gosdumu.html

Незаконно осужденным гражданам предлагают платить по 15 тысяч в день

  • 17 Июня 2019 49
  • Депутаты «Справедливой России» во главе с лидером партии Сергеем Мироновым внесли в Госдуму законопроект, предлагающий установить минимальные размеры компенсаций гражданам за незаконное уголовное преследование в размере до 15 тысяч рублей за каждый день лишения свободы, следует из базы данных нижней палаты парламента.
  • «Предлагаемый проект федерального закона направлен на устранение последствий морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием и незаконным лишением свободы, предупреждение и пресечение необоснованного, незаконного привлечения лица к уголовной ответственности и незаконного лишения свободы путем установления минимального размера компенсаций за незаконное уголовное преследование и незаконное лишение свободы», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Проект вводит минимальные размеры компенсаций за незаконное или необоснованное уголовное преследование, ограничение свободы в порядке применения мер пресечения на этапе предварительного расследования, лишение свободы, применение мер медицинского характера. Кроме того, право на компенсацию получают лица, к которым необоснованно или незаконно были применены принудительные меры воспитательного воздействия.

Читайте также:  Предлагается наделить трудинспекцию правом защищать работников в суде (законопроект)

Компенсация морального вреда, причиненного гражданину в результате его незаконного уголовного преследования на стадии предварительного расследования и судебного следствия без применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, запрета определенных действий, домашнего ареста либо заключения под стражу, устанавливается судом, но не может быть ниже, чем одна тысяча рублей за каждый день уголовного преследования.

За незаконное применение в качестве меры пресечения заключения под стражу, а также за незаконное назначение наказания в виде лишения свободы, предлагается компенсация морального вреда, которая не может быть ниже, чем 15 тысяч рублей за каждый день заключения либо лишения свободы. Компенсация за незаконное применение подписки о невыезде, запрета определенных действий либо домашнего ареста, согласно проекту, устанавливается судом, но не может быть ниже, чем 5 тысяч рублей за каждый день применения меры пресечения.

Одновременно с этим законопроектом устанавливается, что указанные минимальные размеры компенсации ежегодно индексируются в соответствии с уровнем инфляции.

Источник материала

Источник: https://www.advokat-sarkisov.ru/novosti/nezakonno-osuzhdennym-grazhdanam-predlagayut-platit-po-15-tysyach-v-den/

В госдуме предложили выплачивать компенсации за незаконное уголовное преследование

МОСКВА, 13 июня. /ТАСС/. Группа депутатов фракции «Справедливая Россия» во главе с ее лидером Сергеем Мироновым в четверг внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, которым предлагается ввести компенсации за незаконное уголовное преследование и лишение свободы граждан. Информация об этом размещена в думской электронной базе данных.

Документ устанавливает «минимальные размеры компенсаций за незаконное или необоснованное уголовное преследование, ограничение свободы в порядке применения мер пресечения на этапе предварительного расследования, лишение свободы, применения мер медицинского характера».

Кроме того, право на компенсацию планируется предоставить лицам, к которым «необоснованно или незаконно были применены принудительные меры воспитательного воздействия».

Повышенная компенсация для данной категории лиц установлена, поскольку меры воспитательного воздействия могут быть применены «незаконно или необоснованно к несовершеннолетним гражданам РФ в наиболее важный для формирования их личности период жизни, что налагает отпечаток на всю их дальнейшую жизнь».

Суммы компенсаций

В частности, согласно тексту, «компенсация морального вреда, причиненного гражданину в результате его незаконного уголовного преследования на стадии предварительного расследования и судебного следствия без применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, запрета определенных действий, домашнего ареста либо заключения под стражу, устанавливается судом, но не может быть ниже, чем 1 тыс. рублей за каждый день уголовного преследования».

Компенсация в случае незаконного заключения под стражу, а также незаконного назначения наказания в виде лишения свободы, а также незаконного применения мер медицинского или воспитательного характера «не может быть ниже, чем 15 тыс. рублей за каждый день заключения под стражу либо лишения свободы».

Если с человека была незаконно взята подписка о невыезде или ему были запрещены определенные действия, или же ему был незаконно назначен домашний арест, предлагается установить компенсацию не ниже, чем 5 тыс. рублей за каждый день применения меры пресечения.

Согласно законопроекту, указанные минимальные размеры компенсации «ежегодно индексируются в соответствии с уровнем инфляции».

Один из авторов законопроекта, первый зампред думского комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов в разговоре с корреспондентом ТАСС опроверг предположение, что внесение инициативы как-то связано с делом журналиста «Медузы» Ивана Голунова. «Это давно подготовленный законопроект, он не имеет отношения к делу Голунова. К сожалению, такие случаи происходят довольно часто, но о них не очень много шумят, когда дело касается простых людей, а не журналистов», — пояснил он.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/6546086

За незаконное уголовное преследование предлагают платить больше

Сумма компенсации составит не менее 1000 руб. за каждый день уголовного преследования и 15 000 в случае заключения под стражу или в тюрьму. Такой законопроект представила «Справедливая Россия». Юристы оценили инициативу.

В Госдуму поступил законопроект, который устанавливает минимальные размеры компенсации за «незаконное или необоснованное уголовное преследование». Минимальная компенсация — 1 000 руб. за день  предварительного расследования и судебного следствия.

Если незаконно назначен домашний арест, подписка о невыезде, запрет определенных действий, за каждый день заплатят не меньше 5 000 рублей в день. За один день пребывания в СИЗО или тюрьме минимальный размер возмещения составит 15 000 руб. в день.

Такая же сумма полагается за незаконное применение мер медицинского характера или необоснованные меры воспитательного воздействия к несовершеннолетним. 

Конкретную сумму в каждом деле определит суд, который оценит характер физических и нравственных страданий на основании результатов специальной экспертизы. 

15 000 руб. в деньКомпенсация за пребывание в СИЗО по сфабрикованному делу       

Как подчеркнул один из авторов проекта, руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов, документ был разработан после громкой истории с задержанием журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Об этом говорится в сообщении на сайте Госдумы.

Другой разработчик — первый зампред думского комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов — сообщил, что инициатива не связана с делом Голунова.

«Это давно подготовленный законопроект, он не имеет отношения к делу Голунова.

К сожалению, такие случаи происходят довольно часто, но о них не очень много шумят, когда дело касается простых людей, а не журналистов», — пояснил он ТАСС.

Кто заплатит

Юристы, опрошенные «Право.ru», приветствовали инициативу. Но опасения у экспертов вызвала возможность злоупотребления нормами, ведь предлагаемые суммы на порядок выше чем, те, которые присуждают сейчас.

В ЭТОМ СЮЖЕТЕ

«Они настолько сказочны, особенно для небогатых регионов, что нетрудно представить ситуацию, когда следователи будут вступать в сговор с потенциальными обвиняемыми, чтобы подержать их в СИЗО под условием дальнейшего прекращения дела и честного раздела полученной компенсации», — поделился своими сомнениями партнер АБ Романов и партнеры , адвокат Матвей Протасов. Следователи не будут бояться возможного преследования в таких случаях. По мнению Протасова, они сговорятся с обвиняемым, чтобы тот не добивался привлечения следователя к уголовной ответственности. Обвиняемый скорее наоборот даст показания о том, что следователь не знал и не мог знать о невиновности заранее, а узнал об этом лишь после расследования.

При этом ключевая идея реабилитации не только в том, чтобы компенсировать вред пострадавшему лицу, но и в том, чтобы не допустить в будущем подобных случаев, подчеркнул Вячеслав Яблоков, управляющий партнёрЯблоков и партнёры

Перспектива выплаты такой крупной компенсации может стать ещё одним препятствием для прекращения уголовных дел, которые будут любой ценой доводить до «нереабилитирующих» оснований.

Матвей Протасов, АБ Романов и партнеры

Яблоков предлагает, чтобы следователь, поддерживающий ходатайство о заключении под стражу и утвердивший обвинение прокурор отвечали за свои действия своими личными средствами.

Но для этого, отмечает юрист, нужно закрепить обязанность казначейства предъявлять регрессные иски к таким правоохранителям. По мнению Яблокова, это может стать очень эффективной мерой.

Сейчас такое право есть, но им практически не пользуются, рассказывает юрист. 

Будет ли бюджет готов к таким расходам, задается вопросом Татьяна Пашкевич, адвокат юридической компанииBMS Law Firm . В то же время, она надеется, что «в случае утверждения поправок должностные лица будут задумываться о последствиях, если их действия признают незаконными».

Цена ошибки

Ситуацию с возмещением морального вреда эксперты называют «плачевной». Суды первой и второй инстанции назначают «издевательски малые компенсации, отмечает Матвей Протасов. По его словам, сумму иногда «исправляет» Верховный суд, но все равно получается меньше, чем в законопроекте.

В моей практике за шесть месяцев незаконного содержания под стражей суд определил размер морального вреда в 140 000 руб. Если посчитать по правилам законопроекта, должно быть в 20 раз больше. 

Вячеслав Яблоков, Яблоков и партнеры  

Многие и вовсе не добиваются реабилитации, ведь это требует времени и денег на юристов. А те суммы, которые удается в конечном счете получить, ничтожно малы, рассказывает Пашкевич.  ЕСПЧ также присуждает «не очень большие суммы», отмечает адвокат.

Законопроект № 729341-7 «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в части установления минимального размера компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование».

Источник: https://pavel-tiunov.livejournal.com/17194.html

За незаконное уголовное преследование предлагают платить больше

Сумма компенсации составит не менее 1000 руб. за каждый день уголовного преследования и 15 000 в случае заключения под стражу или в тюрьму. Такой законопроект представила «Справедливая Россия». Юристы оценили инициативу.

В Госдуму поступил законопроект, который устанавливает минимальные размеры компенсации за «незаконное или необоснованное уголовное преследование». Минимальная компенсация — 1 000 руб. за день  предварительного расследования и судебного следствия.

Если незаконно назначен домашний арест, подписка о невыезде, запрет определенных действий, за каждый день заплатят не меньше 5 000 рублей в день. За один день пребывания в СИЗО или тюрьме минимальный размер возмещения составит 15 000 руб. в день.

Такая же сумма полагается за незаконное применение мер медицинского характера или необоснованные меры воспитательного воздействия к несовершеннолетним. 

Конкретную сумму в каждом деле определит суд, который оценит характер физических и нравственных страданий на основании результатов специальной экспертизы. 

Как подчеркнул один из авторов проекта, руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов, документ был разработан после громкой истории с задержанием журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Об этом говорится в сообщении на сайте Госдумы.

Другой разработчик — первый зампред думского комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов — сообщил, что инициатива не связана с делом Голунова.

«Это давно подготовленный законопроект, он не имеет отношения к делу Голунова.

К сожалению, такие случаи происходят довольно часто, но о них не очень много шумят, когда дело касается простых людей, а не журналистов», — пояснил он ТАСС.

Кто заплатит

Юристы, опрошенные «Право.ru», приветствовали инициативу. Но опасения у экспертов вызвала возможность злоупотребления нормами, ведь предлагаемые суммы на порядок выше чем, те, которые присуждают сейчас.

«Они настолько сказочны, особенно для небогатых регионов, что нетрудно представить ситуацию, когда следователи будут вступать в сговор с потенциальными обвиняемыми, чтобы подержать их в СИЗО под условием дальнейшего прекращения дела и честного раздела полученной компенсации», — поделился своими сомнениями партнер АБ Романов и партнеры , адвокат Матвей Протасов. Следователи не будут бояться возможного преследования в таких случаях. По мнению Протасова, они сговорятся с обвиняемым, чтобы тот не добивался привлечения следователя к уголовной ответственности. Обвиняемый скорее наоборот даст показания о том, что следователь не знал и не мог знать о невиновности заранее, а узнал об этом лишь после расследования.

  • При этом ключевая идея реабилитации не только в том, чтобы компенсировать вред пострадавшему лицу, но и в том, чтобы не допустить в будущем подобных случаев, подчеркнул Вячеслав Яблоков, управляющий партнёр Яблоков и партнёры . 
  • Перспектива выплаты такой крупной компенсации может стать ещё одним препятствием для прекращения уголовных дел, которые будут любой ценой доводить до «нереабилитирующих» оснований.
  • Матвей Протасов, АБ Романов и партнеры 

Яблоков предлагает, чтобы следователь, поддерживающий ходатайство о заключении под стражу и утвердивший обвинение прокурор отвечали за свои действия своими личными средствами.

Но для этого, отмечает юрист, нужно закрепить обязанность казначейства предъявлять регрессные иски к таким правоохранителям. По мнению Яблокова, это может стать очень эффективной мерой.

Читайте также:  Оборудование и машины промышленного производства не являются недвижимостью

Сейчас такое право есть, но им практически не пользуются, рассказывает юрист. 

Будет ли бюджет готов к таким расходам, задается вопросом Татьяна Пашкевич, адвокат юридической компании BMS Law Firm . В то же время, она надеется, что «в случае утверждения поправок должностные лица будут задумываться о последствиях, если их действия признают незаконными».

Цена ошибки

Ситуацию с возмещением морального вреда эксперты называют «плачевной». Суды первой и второй инстанции назначают «издевательски малые компенсации, отмечает Матвей Протасов. По его словам, сумму иногда «исправляет» Верховный суд, но все равно получается меньше, чем в законопроекте.

В моей практике за шесть месяцев незаконного содержания под стражей суд определил размер морального вреда в 140 000 руб. Если посчитать по правилам законопроекта, должно быть в 20 раз больше. 

Вячеслав Яблоков, Яблоков и партнеры  

Многие и вовсе не добиваются реабилитации, ведь это требует времени и денег на юристов. А те суммы, которые удается в конечном счете получить, ничтожно малы, рассказывает Пашкевич.  ЕСПЧ также присуждает «не очень большие суммы», отмечает адвокат.

Законопроект № 729341-7 «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в части установления минимального размера компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование».

Агата Альшевская

Источник:  https://pravo.ru/news/212289/?desc_chrono_2_3=

Источник: http://defence.tecman.ru/news/za-nezakonnoe-ugolovnoe-presledovanie-predlagayut-platit-bolshe

В госдуме предложили выплачивать компенсации за незаконное уголовное преследование

Группа депутатов фракции «Справедливая Россия» во главе с ее лидером Сергеем Мироновым в четверг внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, которым предлагается ввести компенсации за незаконное уголовное преследование и лишение свободы граждан. Информация об этом размещена в думской электронной базе данных.

Документ устанавливает «минимальные размеры компенсаций за незаконное или необоснованное уголовное преследование, ограничение свободы в порядке применения мер пресечения на этапе предварительного расследования, лишение свободы, применения мер медицинского характера».

Кроме того, право на компенсацию планируется предоставить лицам, к которым «необоснованно или незаконно были применены принудительные меры воспитательного воздействия».

Повышенная компенсация для данной категории лиц установлена, поскольку меры воспитательного воздействия могут быть применены «незаконно или необоснованно к несовершеннолетним гражданам РФ в наиболее важный для формирования их личности период жизни, что налагает отпечаток на всю их дальнейшую жизнь».

Суммы компенсаций

В частности, согласно тексту, «компенсация морального вреда, причиненного гражданину в результате его незаконного уголовного преследования на стадии предварительного расследования и судебного следствия без применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, запрета определенных действий, домашнего ареста либо заключения под стражу, устанавливается судом, но не может быть ниже, чем 1 тыс. рублей за каждый день уголовного преследования».

Компенсация в случае незаконного заключения под стражу, а также незаконного назначения наказания в виде лишения свободы, а также незаконного применения мер медицинского или воспитательного характера «не может быть ниже, чем 15 тыс. рублей за каждый день заключения под стражу либо лишения свободы».

Если с человека была незаконно взята подписка о невыезде или ему были запрещены определенные действия, или же ему был незаконно назначен домашний арест, предлагается установить компенсацию не ниже, чем 5 тыс. рублей за каждый день применения меры пресечения.

Согласно законопроекту, указанные минимальные размеры компенсации «ежегодно индексируются в соответствии с уровнем инфляции».

Один из авторов законопроекта, первый зампред думского комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов в разговоре с корреспондентом ТАСС опроверг предположение, что внесение инициативы как-то связано с делом журналиста «Медузы» Ивана Голунова. «Это давно подготовленный законопроект, он не имеет отношения к делу Голунова. К сожалению, такие случаи происходят довольно часто, но о них не очень много шумят, когда дело касается простых людей, а не журналистов», — пояснил он.

Короткая ссылка на новость: http://ruskazaki.ru/~dXqOU

Источник: http://ruskazaki.ru/news/v_strane/v_gosdume_predlozhili_vyplachivat_kompensatsii_za_nezakonnoe_ugolovnoe_presledovanie/

В госдуме предложили ввести компенсацию за незаконное уголовное преследование

Депутаты от фракции «Справедливая Россия» внесли в Госдуму законопроект, которым предлагается ввести компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование. Документ опубликован на сайте системы обеспечения законодательной деятельности.

Депутаты предлагают установить минимальный размер компенсации за незаконное уголовное преследование на уровне 1000 руб. за каждый день преследования.

Минимальную выплату за незаконное заключение под стражу предлагается установить в размере 15 000 руб. за каждый день нахождения под арестом.

Компенсация за незаконный домашний арест или подписку о невыезде не может быть ниже 5000 руб. за каждый день применения меры пресечения, отмечается в документе.

Внесение этого законопроекта в Госдуму не связано с делом корреспондента «Медузы» Ивана Голунова, сказал ТАСС один из его авторов, депутат Михаил Емельянов. Он отметил, что такие случаи происходят часто, но о них не очень много говорят.

Полицейские 6 июня задержали Голунова, ему предъявили обвинение в покушении на сбыт наркотиков. Суд отправил журналиста под домашний арест. Через несколько дней министр внутренних дел Владимир Колокольцев сообщил, что обвинения с Голунова сняты в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления.

Ведомости 21 сентября 19:18

Трейдерская «дочка» Mitsubishi – Petro-Diamond Singapore (PDS) – потеряла $320 млн из-за манипуляций своего сотрудника при торговле нефтью на китайском рынке. Об этом сообщается на сайте компании. Трейдер не согласовывал сделки с руководством, а об убытках стало известно только, когда он перестал приходить на работу.

Как сообщает Mitsubishi, сотрудник PDS с января текущего года без ведома руководства неоднократно участвовал в сделках с деривативами и маскировал их под операции хеджирования. При этом он манипулировал внутренними данными компании.

Основные потери от действий трейдера начались в июле, на фоне падения цен на сырую нефть. Однако факт участия сотрудника в несанкционированных транзакциях компания установила только в середине августа, когда он перестал ходить на работу.

Началось расследование, трейдер был уволен, а материалы переданы в полицию.

Компания не называет имени сотрудника, принесшего многомиллионные убытки. По данным Bloomberg, его зовут Ван Чжуншань. Связаться с ним агентству не удалось, а в PDS журналистам сказали, что этот сотрудник уволился.

Представитель Mitsubishi заявил Reuters, что это первая подобная потеря в истории компании, и признал, что от нее пострадали клиенты. Из-за манипуляций трейдера компания потеряла чуть меньше десятой доли прогнозируемой чистой прибыли в размере $5,6 млрд.

Эмоции – главный враг трейдера и инвестора

Источник: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/06/13/804116-v-gosdume

Во фракции «Справедливая Россия» предложили ввести систему компенсаций за незаконное уголовное преследование

Группа депутатов от фракции «Справедливая Россия» во главе с ее руководителем Сергеем Мироновым внесла в Государственную Думу законопроект, которым предлагается ввести систему компенсаций за незаконное уголовное преследование. Соответствующий документ доступен в Системе обеспечения законодательной деятельности.

В соответствии с законопроектом, компенсация морального вреда за каждый день незаконного уголовного преследования на этапе предварительного расследования и судебного следствия не может быть ниже тысячи рублей. В тех случаях, когда к гражданину не применялись меры пресечения в виде заключения под стражу и другие.

Если же незаконно применены такие меры пресечения, как домашний арест, подписка о невыезде, запрет определенных действий, компенсация должна составлять не менее 5 тыс. рублей в день.

Минимальная компенсация морального вреда в 15 тыс. рублей устанавливается за каждый день незаконного содержания под стражей либо лишения свободы, а также в случаях незаконного применения мер медицинского характера и мер воспитательного воздействия. В последнем случае речь идет о несовершеннолетних.

Как подчеркнул руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов, законопроект был разработан после истории с задержанием журналиста Ивана Голунова, уголовное дело в отношении которого было вскоре прекращено. 

«Громкое дело журналиста Ивана Голунова подтверждает, что никто не застрахован от ошибок правоохранителей, суда и следствия. В тех редких случаях, когда эти ошибки признаются, граждане получают право на реабилитацию и компенсацию ущерба.

И тогда начинается новый этап изнурительной борьбы с системой. Потому что четкий механизм назначения компенсаций именно за моральный вред отсутствует в нынешнем законодательстве.

Нашей инициативой мы предлагаем исправить этот пробел», — пояснил Сергей Миронов.

Определяя размер компенсации морального вреда суд сегодня исходит из многих в том числе достаточно субъективных факторов. Например, необходимо учесть степень нравственных страданий незаконно обвиненного гражданина. На практике суды зачастую расходятся в своих оценках.

«Нашим законопроектом мы вводим четкие размеры минимальных компенсаций морального вреда за каждый день уголовного преследования, содержания под стражей и применения других необоснованных репрессивных мер», — отметил парламентарий.

«Подчеркну, нашим законопроектом мы устанавливаем низший порог компенсаций, суд вправе назначать и большие суммы. Мы лишь предлагаем минимальные гарантии выплат для граждан, которые оказались невинными жертвами судебно-следственной системы. Что особенно актуально с учетом обвинительного уклона нашего правосудия», — резюмировал Сергей Миронов.

Источник: http://duma.gov.ru/news/45282

В гк хотят закрепить минимальный размер компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование

13 июня в Госдуму внесен проект поправок в ГК РФ (законопроект № 729341-7), устанавливающий минимальный размер компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование и лишение свободы.

Как указано в пояснительной записке, проект направлен на устранение последствий морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием и незаконным лишением свободы, а также предупреждение и пресечение подобных случаев и служит гуманизации, повышению ответственности и укреплению эффективности российского правосудия.

Наиболее значимые поправки вносятся в часть вторую ГК. Так, в абз. 2 ст.

1101 ГК предлагается внести уточнение о том, что характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом результатов назначенной судом экспертизы фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

«Обязанность суда принять решение о возмещении морального вреда с учетом результатов назначенной судом экспертизы – необходимое уточнение действующей нормы закона, которое устраняет неясность в основаниях принятия судебного решения о размере компенсации», – отмечается в пояснительной записке.

Кроме того, предлагается дополнить ГК статьей 1101.1 о минимальном размере компенсации морального вреда.

В частности, за незаконное уголовное преследование на стадии предварительного расследования и судебного следствия без применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, запрета определенных действий либо заключения под стражу устанавливаемая судом компенсация не может быть ниже 1000 руб. за каждый день уголовного преследования (п. 1).

За незаконное применение меры пресечения в виде заключения под стражу, незаконное наказание в виде лишения свободы, а также незаконное применение мер медицинского характера и воспитательного воздействия размер компенсации не может быть ниже 15 тыс. руб. за каждый день заключения под стражу либо лишения свободы (п.

2). Как отмечается в пояснительной записке, повышенная компенсация для лиц, к которым были применены принудительные меры воспитания, объясняется их необоснованным применением к несовершеннолетним гражданам в наиболее важный для формирования личности жизненный период, что налагает отпечаток на всю их дальнейшую жизнь.

Читайте также:  Должностная инструкция инспектора по кадрам

За незаконное применение меры пресечения в виде подписки о невыезде, запрета определенных действий либо домашнего ареста компенсация устанавливается в размере не ниже 5000 руб. за каждый день применения указанных мер (п. 3).

Минимальные размеры компенсации предлагается ежегодно индексировать с учетом инфляции.

Комментируя законопроект, адвокат АК № 22 «Гражданские компенсации» Нижегородской областной коллегии адвокатов Александр Немов отметил, что спор об определении размера компенсации морального вреда длится в России уже несколько десятилетий.

«Регулярно этот вопрос поднимается в правовом сообществе и в СМИ, и каждый раз дискуссия заканчивается на том, что необходимо упорядочить ситуацию с определением размеров компенсации, – пояснил он.

– Подавляющее большинство юристов полагают, что необходимо разрабатывать жесткие и понятные всем критерии для определения размера компенсации».

В рассматриваемом проекте, добавил эксперт, предлагается установить лишь минимальное значение для судов при определении размера компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей и т.п.

Предложенные суммы, считает Александр Немов, на начальном этапе являются адекватными, «учитывая, что плательщиком будет выступать государство и что в России вообще нет подобного законодательного опыта с минимальным порогом сумм компенсации морального вреда».

«Стоимость» человеческой жизниЭксперты – о необходимости и возможных подходах к урегулированию судебной практики выплаты компенсаций за нанесенный материальный и моральный вред

Адвокат подчеркнул, что необходимо поддерживать любую инициативу, которая урегулирует данный вопрос. По его мнению, законопроект может положить начало большим изменениям положений ГК в части компенсации морального вреда.

В то же время, отметил он, авторы законопроекта ошибочно указали, что не потребуется никаких дополнительных затрат из бюджета после его принятия.

«В связи с этим высока вероятность того, что движение законопроекта по формальным основаниям остановится до согласования с Правительством РФ», – резюмировал он.

Юрист, исполнительный директор Фонда поддержки пострадавших от преступлений Матвей Гончаров отметил, что, как показывает правоприменительная практика последнего времени, подобные инициативы могут только приветствоваться. «Отрадно, что в проекте предусмотрена шкала, как минимум закрепляющая реальные минимальные суммы компенсации.

В тоже время, по мнению экспертов нашего фонда, используемая в проекте формулировка – “незаконное” применение меры пресечения (п. 2 и 3 ст. 1101.

1) – в случае вынесения оправдательного приговора или прекращения уголовного преследования по иным реабилитирующим основаниям не позволит лицу (по факту – потерпевшему) компенсировать моральный вред, причиненный незаконным уголовным преследованием», – отметил он.

Эксперт добавил, что вынесение оправдательного приговора или прекращение уголовного преследования по иным реабилитирующим основаниям не предполагает автоматического признания факта незаконного применения меры пресечения.

«Как правило, при вынесении оправдательного приговора ранее принятые судами постановления об избрании и продлении мер пресечения (заключение под стражу и домашний арест) являются вступившими в законную силу.

Суд первой инстанции, принимающий решение о вынесении оправдательного приговора либо о прекращении уголовного преследования по иным реабилитирующим основаниям, не вправе производить переоценку законности избранных мер пресечения.

Соответственно, при вынесении оправдательного приговора либо прекращении уголовного преследования по иным реабилитирующим основаниям оснований для признания факта применения меры пресечения “незаконным” просто нет», – пояснил Матвей Гончаров. В связи с этим он считает необходимым исключить из п. 2 и 3 ст. 1101.1 проекта слово «незаконное».

Адвокат АК «Гражданские компенсации» НОКА Ирина Фаст считает, что поправки в ГК не должны носить «реактивный» характер. «Сама идея установления определенного размера компенсации морального вреда соответствует выводам, к которым юридическое сообщество приходило по итогам неоднократных обсуждений, – о необходимости введения критериев», – пояснила она.

ФПА опубликовала резолюцию по повышению «стоимости» жизни россиянПредлагается законодательно установить минимальный размер компенсации морального вреда, а также разработать четкие рекомендации по определению размера выплат на уровне Верховного Суда

Однако, добавила эксперт, решать регуляторные вопросы нужно комплексно, не выдергивая из контекста только незаконное уголовное преследование: «У нас огромные проблемы при определении компенсаций в случаях причинения вреда жизни и здоровью людей, по делам о защите чести и достоинства, о защите прав потребителей и т.д.».

Адвокат подчеркнула, что во всех юрисдикциях по всем видам компенсации морального вреда существуют ориентиры, на которые опираются стороны и суд. В то же время в России практика очень разрозненная, не только мизерные цифры в основной массе, но при этом отсутствует единообразный подход к их определению.

В заключение она добавила, что Ассоциацией юристов России создана специальная комиссия, куда вошли представители науки, адвокатского сообщества, юристы и правозащитники. «Основная задача комиссии – разработка критериев для определения размера компенсации морального вреда.

Комиссия поставила перед собой задачи проработать доктринальные вещи, изучить опыт иных юрисдикций, предложения от российских ученых и разработать качественную методологию, на которую будут опираться все участники правоотношений», – пояснила Ирина Фаст, возглавляющая комиссию.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/v-gk-khotyat-zakrepit-minimalnyy-razmer-kompensatsii-moralnogo-vreda-za-nezakonnoe-ugolovnoe-presledovanie/

В госдуме предложили выплачивать компенсации за незаконное уголовное преследование

Текст: ТАСС

YAKUTIA.INFO. Группа депутатов фракции «Справедливая Россия» во главе с ее лидером Сергеем Мироновым в четверг внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, которым предлагается ввести компенсации за незаконное уголовное преследование и лишение свободы граждан. Информация об этом размещена в думской электронной базе данных, передает ТАСС.

Документ устанавливает «минимальные размеры компенсаций за незаконное или необоснованное уголовное преследование, ограничение свободы в порядке применения мер пресечения на этапе предварительного расследования, лишение свободы, сообщает ТАСС, применения мер медицинского характера».

Кроме того, право на компенсацию планируется предоставить лицам, к которым «необоснованно или незаконно были применены принудительные меры воспитательного воздействия».

Повышенная компенсация для данной категории лиц установлена, поскольку меры воспитательного воздействия могут быть применены «незаконно или необоснованно к несовершеннолетним гражданам РФ в наиболее важный для формирования их личности период жизни, что налагает отпечаток на всю их дальнейшую жизнь».

Суммы компенсаций

В частности, согласно тексту, «компенсация морального вреда, причиненного гражданину в результате его незаконного уголовного преследования на стадии предварительного расследования и судебного следствия без применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, запрета определенных действий, домашнего ареста либо заключения под стражу, устанавливается судом, но не может быть ниже, чем 1 тыс. рублей за каждый день уголовного преследования».

Компенсация в случае незаконного заключения под стражу, а также незаконного назначения наказания в виде лишения свободы, а также незаконного применения мер медицинского или воспитательного характера «не может быть ниже, чем 15 тыс. рублей за каждый день заключения под стражу либо лишения свободы».

Если с человека была незаконно взята подписка о невыезде или ему были запрещены определенные действия, или же ему был незаконно назначен домашний арест, предлагается установить компенсацию не ниже, чем 5 тыс. рублей за каждый день применения меры пресечения.

Согласно законопроекту, указанные минимальные размеры компенсации «ежегодно индексируются в соответствии с уровнем инфляции».

Один из авторов законопроекта, первый зампред думского комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов в разговоре с корреспондентом ТАСС опроверг предположение, что внесение инициативы как-то связано с делом журналиста «Медузы» Ивана Голунова. «Это давно подготовленный законопроект, он не имеет отношения к делу Голунова. К сожалению, такие случаи происходят довольно часто, но о них не очень много шумят, когда дело касается простых людей, а не журналистов», — пояснил он.

Источник: http://yakutia.info/article/188949

После скандала с Голуновым в Госдуму внесли законопроект о компенсации за незаконное уголовное преследование

Депутаты от партии «Справедливая Россия» внесли в Госдуму законопроект, предлагающий ввести компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование и незаконное лишение свободы. Документ опубликован на сайте нижней палаты парламента, его подготовили лидер партии Сергей Миронов, депутаты Михаил Емельянов и Олег Нилов.

  • Изменения предлагается внести в Гражданский кодекс: предполагается, что суд будет устанавливать характер причиненных физических и нравственных страданий с учетом результатов специальной экспертизы и определять размер компенсации.
  • При этом законопроект вводит минимальные размеры компенсаций за незаконное или необоснованное уголовное преследование, ограничение свободы в порядке применения мер пресечения на этапе предварительного расследования, лишение свободы, применения мер медицинского характера.
  • В частности, если человек был подвергнут незаконному уголовному преследованию на стадии предварительного расследования и судебного следствия, но при этом к нему не применялись ограничительные меры пресечения — подписка о невыезде, запрет определенных действий, домашний арест либо заключение под стражу — размер компенсации будет не ниже, чем 1 тысяча рублей за каждый день преследования.

Компенсация морального вреда, причиненного в результате незаконного заключения под стражу, лишения свободы, а также в результате незаконного применения мер медицинского и воспитательного характера не может быть ниже, чем 15 тысяч рублей за каждый день действия меры пресечения или наказания. За моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконного назначения подписки о невыезде, запрета определенных действий либо домашнего ареста, гражданину будет положена компенсация не ниже, чем 5 тысяч рублей за каждый день применения меры пресечения.

«Законопроект служит гуманизации, повышению ответственности и укреплению эффективности российского правосудия», — отмечают авторы.

Отмечается, что повышенный размер компенсации устанавливается для лиц, к которым необоснованно были применены меры воспитательного воздействия, поскольку такие меры применяются к несовершеннолетним гражданам, в наиболее важный для формирования их личности период. Минимальные размеры компенсации будут ежегодно индексироваться в соответствии с уровнем инфляции.

Одним из поводов внесения этого документа в Госдуму могло стать нашумевшее дело журналиста портала «Медуза» Ивана Голунова, задержанного и помещенного под домашний арест на основании сфабрикованного уголовного дела о попытке сбыта наркотиков.После того, как в защиту Голунова выступили СМИ и общественность, обвинения с него были сняты, а уголовное дело прекращено.

В РАН обратились к президенту РФ Владимиру Путину с требованием пересмотреть все уголовные дела по уголовным статьям 228 (Незаконное приобретение, хранение наркотиков), 228.1 (Незаконное производство, сбыт наркотиков) и 229 (Хищение либо вымогательство наркотических средств), срок по которым отбывает почти треть всех заключенных в РФ.

В мае этого года уроженка Алтайского края Мария Мотузная, уехавшая из России из-за уголовного преследования по обвинению в экстремизме, подала в Центральный районный суд Барнаула исковое заявление о компенсации морального вреда с Минфина РФ в размере 1 миллиона рублей за незаконное уголовное дело.

На основании доноса Мотузную неоднократно допрашивали, склонили к явке с повинной, обыскивали ее дом, возили на допрос ее маму и молодого человека, отбирали подписку о невыезде, несколько раз предъявляли обвинение, скопировали личную информацию с мобильного телефона, провели психиатрическую экспертизу, включили в список экстремистов. После того, как Путин частично декриминализировал статью 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), дело против Мотузной было прекращено за отсутствием состава преступления. Прокуратура принесла ей официальные извинения, Мария покинула Россию.

Источник: https://www.newsru.com/russia/13jun2019/vred_ugolov.html

Ссылка на основную публикацию