Договор ниокр — существенные условия и характеристика

Главная » Бухгалтеру » Договор НИОКР

Договор НИОКР - существенные условия и характеристика

Вернуться назад на НИОКР Договор является основной правовой формой отношений между научной организацией (исполнителем НИОКР) и предприятием (заказчиком). Предприятие, не имея собственных подразделений НИОКР или располагая недостаточным научно-техническим потенциалом, в целях своего развития осуществляет стратегию мобилизации внешнего научно-технического потенциала. Разработав программу НИОКР на ближнее -, средне- и долгосрочную перспективу, оно определяет, какие работы могут и должны быть выполнены самостоятельно, какие — в кооперации с внешними научно-техническими организациями и выполнение каких работ целесообразно сдать в подряд, предъявив к результатам работы определенные технические требования. Формирование таких требований к опытно-конструкторским и проектно-технологическим разработкам обычно вызывает необходимость проведения научно-исследовательских работ и предварительного (эскизного) проектирования нововведения (системы, образца) в целом. Научно-исследовательские работы могут иметь различные направления.

Наиболее типичные из них следующие:

• обоснование направлений развития технологической системы; • выбор технических решений при разработке новой продукции и новых технологий из числа альтернатив; • обоснование направлений конверсии деятельности предприятия, в том числе ассортимента продукции; • формирование стратегии научно-технического развития и расширения предприятия;

• выбор стратегических позиций в конкуренции;

• обоснование программы развития и технических требований к нововведениям. Правовые нормы, регулирующие выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ по договору с заказчиком, установлены Гражданским кодексом РФ. По договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования; по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ — разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее. Договор с исполнителем может охватывать как весь цикл проведения исследования, разработки и изготовления образцов, так и отдельные его этапы (элементы). Целесообразность выполнения опытно-конструкторских работ по отдельным этапам усиливается с повышением сложности разработки и (или) неопределенности внешней среды. При высокой сложности проекта в начале работы, как правило, нет достаточной информации о вероятности достижения тех или иных параметров изделия. Разработка таких проектов обычно связана с риском неудачи. По мере продвижения работы от этапа к этапу появляется информация, позволяющая более надежно оценить возможность выполнения предъявленных заказчиком требований и целесообразность перехода к последующему этапу работы. Внешней среде предприятий (производственной, научно-технической, экономической, социальной), действующих в условиях рыночной экономики, свойственно повышение нестабильности: все чаще появляются неожиданные события, не имеющие аналогов в прошлом; повышается темп изменении, в результате чего предприятия не успевают своевременно реагировать на эти изменения; события все более становятся непредсказуемыми, хотя еще можно предвидеть серьезные проблемы и новые возможности. В таких условиях выполнение сложных разработок по договору должно проводиться по этапам, а решение о переходе от одного этапа к другому приниматься на основе оценки силы сигнала из внешней среды (стратегическое управление по слабым сигналам). Если иное не предусмотрено законом или договором, риск случайной невозможности исполнения договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ несет заказчик. В этом состоит одна из особенностей данных договоров: в отличие от подряда, где риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до приемки ее заказчиком возлагается на подрядчика, здесь риск случайной невозможности исполнения договора несет заказчик. В силу этой правовой нормы заказчику также выгодно поэтапное выполнение разработки.

Мировой опыт показывает, что в ряде производств при выполнении сложных разработок в условиях нестабильности внешней среды успех достигается только в одном-двух случаях из десяти.

Если бы риск был возложен на исполнителя, последний принимал бы к разработке лишь несложные работы, в выполнении которых он был бы уверен.

Такая норма привела бы к существенному снижению темпов научно-технического развития производства.

Условия договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ должны соответствовать законам и иным правовым актам об исключительных правах (интеллектуальной собственности). Необходимость такой нормы вызвана творческим характером работы, и в этом состоит другая особенность договора на выполнение НИОКР в отличие от договора подряда.

Следует, однако, отметить, что, несмотря на наличие законодательства об охране интеллектуальной собственности (в частности, патентное право), реально эта собственность защищена крайне слабо. Большая степень защиты достигается в случаях, когда автор идеи, изобретения, новой модели осуществляет непосредственное руководство разработкой, как это имеет место в ряде фирм США, где под перспективные идеи, открытия и изобретения создаются внутрифирменные рисковые предприятия. Законодательство дифференцирует права исполнителя НИОКР о привлечении к разработке третьих лиц: при выполнении НИР для этого нужно согласие заказчика, при выполнении ОКР такого согласия не требуется. По-видимому, такая норма направлена на повышение защищенности коммерческой тайны, так как на этапе НИР замысел заказчика легко раскрывается. Если иное не предусмотрено договорами на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, стороны обязаны обеспечить конфиденциальность сведений, касающихся предмета договора, хода его исполнения и полученных результатов. Объем сведений, признаваемых конфиденциальными, определяется в договоре. Каждая из сторон обязуется публиковать полученные при выполнении работы сведения, признанные конфиденциальными, только с согласия другой стороны. Заметим, что перечень сведений, признаваемых конфиденциальными, должен содержаться в договоре. Конфиденциальность сведений способствует повышению конкурентоспособности вновь созданной продукции или технологии. Однако закрытость информации о научно-технических разработках ведет к сокращению «диффузии» нововведений в другие предприятия и снижает темпы научно-технического развития производства. Остается неясным, что в большей степени влияет на темпы научно-технического развития производства: конкуренция в разработках (повышение темпов) или конфиденциальность информации о них (снижение темпов). Договор НИОКР - существенные условия и характеристика

Оборотные средства

Основные средства Нематериальные активы Бухгалтерский баланс Декретный отпуск Командировочные расходы

Назад | | Вверх

Источник: https://center-yf.ru/data/Buhgalteru/dogovor-niokr.php

Существенные условия договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

     В последнее время «вопросы, связанные с научно-исследовательской и инновационной деятельностью являются весьма актуальными, что обусловлено стремлением нашего государства выйти на инновационный путь развития» [1, с. 13] экономики.

В этой связи, «актуализируется роль договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ» [2, с. 236–237] (далее — НИОК и ТР).

Данные «договоры выступают одним из основных «инструментов» по оформлению гражданских правоотношений, направленных на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ» [3, с. 8].

Настоящая статья посвящена существенным условиям договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

     В первую очередь определимся, что представляют собой существенные условия договора. Для этого обратимся к общим положениям о договоре.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (далее — ГК РФ) [4], договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из содержания норм данной статьи следует, что существенными условиями договора являются условия необходимые для заключения договора.

Для определения существенных условий договоров на выполнение НИОК и ТР в первую очередь обратимся к нормам уже упомянутой ст. 432 ГК РФ.

  •      Согласно указанной статье, существенными являются:
  • 1)     условия о предмете договора;
  • 2)     условия:
  •         которые названы в законе как существенные,
  •         которые названы в иных правовых актах как существенные,
  •         необходимые для договоров данного вида;
  • 3)     условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
  • Отмеченное можно проиллюстрировать следующей схемой:

Договор НИОКР - существенные условия и характеристика

Рис. 1. Существенные условия договора

Рассмотрим каждую из указанных групп существенных условий применительно к договорам на выполнение НИОК и ТР.

Как уже было отмечено выше,      «предмет договора, независимо от того какой договор заключают стороны, является его существенным условием» [5, с. 52].

     Вопрос о предмете договоров на выполнение НИОК и ТР является дискуссионным. Это «объясняется в том числе и тем, что как в ГК РФ, так и в научной литературе нет единого понимания существа условия о предмете договора» [6, с. 112].

     По мнению ряда авторов, предметом рассматриваемых договоров являются сами работы [7].      По мнению других, предметом данных договоров выступает результат работ [8, с. 423].      Другие авторы считают, что предметом договоров на выполнение НИР является непосредственно сама работа, а предметом договоров на выполнение ОКР — результат работы [9].

     Здесь следует отметить, что «нормы ст. 769 ГК РФ и нормы ст. 773 и 774 ГК РФ входят в противоречие. В первом случае речь идет о работе, а во втором о результатах работ» [10, с. 53].

     В связи с тем, что «рассматриваемые договоры направлены на выполнение работ, представляется, что предметом данных договоров является результат работ. Именно в результате работ заинтересован заказчик» [11, с. 29].

В тексте договоров на выполнение НИОК и ТР указывается какая работа (результат работ) выполняется по договору. Здесь также делается ссылка на техническое задание. Техническое задание оформляется приложением к договору. При этом в тексте договора указывается, что техническое является неотъемлемой частью договора.

Теперь обратимся к специальным нормам о договорах на выполнение НИОК и ТР, предусмотренными гл. 38 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (далее — ГК РФ) [12].

Глава 38 ГК РФ содержит отсылочные нормы к нормам гл. 37 ГК РФ — «Подряд».

В соответствии со ст. 778 ГК РФ к срокам выполнения НИОК и ТР применяются правила ст. 708 ГК РФ — «Сроки выполнения работы» (§ 1 гл. 37 ГК РФ — «Общие положения о подряде»).

Согласно ст. 708 ГК РФ, в договорах на выполнение НИОК и ТР указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Исходя из этого, «срок выполнения работ по договорам на выполнение НИОК и ТР является существенным условием рассматриваемых договоров» [13, с. 906].

Как уже было отмечено выше, в соответствии со ст. 432 ГК РФ, к существенным условиям договора также относятся условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Здесь имеются ввиду условия, не относимые законом или иными правовыми актами к существенным, о которых стороны достигли соглашения.

В юридической литературе ряд авторов, в частности И. В. Закржевская, к существенным условиям рассматриваемых договоров относят также техническое задание [14, с. 96].

  1. В отношении этого, отметим следующее.
  2. Во-первых, не следует отделять техническое задание, как отдельное условие, от предмета договора.
  3. Во-вторых, представляется, что техническое задание олицетворяет предмет рассматриваемых договоров, детально его конкретизируя.

Таким образом, техническое задание по договорам на выполнение НИОК и ТР является содержанием предмета договора. А предмет договора, согласно ст. 432 ГК РФ, является существенным условием для любого договора.

  • Исходя из этого, определение предмета договоров на выполнение НИОК и ТР при их заключении, должно осуществляться наличием в тексте договора указания работу (результат работ), которая выполняется по договору и наличием технического задания, в котором детально конкретизируется работы и их результат.
  • Подводя итог, можно прийти к выводу, что существенными условиями договоров на выполнение НИОК и ТР являются:
  •         предмет договоров (наличие в тексте договора указания работу (результат работ) и наличие технического задания),
  •         срок выполнения работ по договорам (начальный и конечный сроки выполнения работ),
  •         другие условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
  • Отмеченное можно проиллюстрировать следующей схемой:

Договор НИОКР - существенные условия и характеристика

Рис. 2. Существенные условия договоров на выполнение НИОК и ТР

Литература:

  1.      Галкин А. Ю. Права и обязанности сторон по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2011. № 11 (54). С. 13–15.
  2.      Галкин А. Ю. Особенности предмета договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Креативность образовательной и предпринимательской деятельности / Материалы международного форума «Проблемы улучшения восприимчивости экономикой инновационных преобразований» г. Ростов-на-Дону 23–27 апреля 2012 г. / Под ред. Паршина А. В., Харченко В. Н., Голуб Л. В. — Ростов н/Д.: Изд-во АкадемЛит, 2012. С. 236–242.
  3.      Галкин А. Ю. Элементы договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2011. № 10 (53). С. 8–9.
  4.      Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ// СЗ РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
  5.      Галкин А. Ю. Предмет договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. № 2 (13). 2012. С. 52–55.
  6.      Закржевская И. В. К вопросу о предмете договоров на выполнение НИОКР // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2008. № 3. С. 112–115.
  7.      Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. — М., 1996. // СПС КонсультантПлюс.
  8.      Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2. — 4-е изд., перераб. и доп. / Е. Ю. Валявина, И. В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толской. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 848 с.
  9.      Гришаев С. П. Патентное право (комментарий законодательства) // СПС КонсультантПлюс. 2008.
  10. Галкин А. Ю. Предмет договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. № 2 (13). 2012. С. 52–55.
  11. Галкин А. Ю. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Юристъ-Правоведъ. № 5 (48). 2011. С. 28–32.
  12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
  13. Галкин А. Ю. Срок как элемент договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Молодой ученый. 2015. № 10 (90). С. 906–908.
  14. Закржевская И. В. Является ли техническое задание существенным условием договоров на выполнение НИОКР? // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». Вып. 11. № 18. 2007. С. 94–97.
Читайте также:  Возможно ли ношение травматического оружия без разрешения?

Источник: https://moluch.ru/archive/101/22955/

22. Договор на ниокр

НИОКР
— это соглашение сторон, по которому
исполнитель обязуется провести
обусловленные техническим заданием
заказчика научные
исследования,
а по договору на выполнение
опытно-конструкторских
и технологических работ

— разработать образец
нового изделия
,
конструкторскую документацию на него
или новую технологию, а заказчик —
принять работу и оплатить ее – т.е.
различаются два разных договора по
предмету (НИР; ОКР и ТР). Различие
заключается прежде всего в предмете
договоров. Так, по договору на выполнение
НИР исполнитель обязуется провести
само исследование (т.е. предметом договора
является работа как таковая). В то же
время по договору на выполнение ОКР
предметом договора служит результат
работы в той конкретной вещественной
форме, в которой он должен быть передан
заказчику, — образец изделия, документация
на изделие или технология. Вместе с тем
следует учитывать, что и результат
научно-исследовательской работы обычно
имеет определенное материальное
воплощение: научный отчет, заключение
и т.д. Консенсуальные (заключены
в момент с момента достижения соглашения
по всем существенным условиям), взаимные,
возмездные.

Сторонами
могут быть все субъекты гражданского
права (граждане, физ лица; ЮЛ; РФ; субъекты;
МО). Стороны договора — исполнитель и
заказчик.

В качестве исполнителей могут
выступать как физические, так и юридические
лица, обладающие специальными познаниями
в той или иной области науки и техники
(НИИ, конструкторские бюро, временные
творческие коллективы, создаваемые
специально для решения конкретной
задачи, и т.д.).

Что касается заказчиков,
то в качестве таковых могут выступать
любые субъекты гражданского права, в
том числе Российская Федерация и субъекты
РФ.

Договор
на выполнение НИР и ОКР может охватывать
как весь цикл проведения исследования,
разработки и изготовления образцов,
так и отдельные его этапы (элементы).

Особенность
данного договора — то, что в нем
присутствует значительный элемент
риска (алеаторный).

Уже в ходе
научно-исследовательских или
опытно-конструкторских и технологических
работ может выявиться невозможность
получения запланированного результата
при отсутствии вины исполнителя или
заказчика.

Такая ситуация обусловлена
тем, что речь идет о творческой
деятельности, прогнозировать которую
не всегда возможно.

Существенные
условия – о предмете – действия по
выполнению данных видов работ.

Из
данного выше определения договора
следует, что существенное условие
договора — срок. Срок в данном договоре
может быть трех видов: срок действия
самого договора (срок окончания работы),
срок начала выполнения работы, сроки
завершения отдельных этапов работы,
которые обычно оговариваются в календарном
плане.

Договор
является возмездным, поэтому в договоре
обычно указывается цена, которая должна
включать издержки исполнителя (амортизация
оборудования, расход материалов и т.д.),
а также саму оплату труда. Цена может
быть определена в виде конкретной суммы
или же в договоре могут быть указаны
способы ее определения.

В
большинстве случаев при заключении
договора на выполнение НИР заказчик
передает исполнителю техническое
задание и согласовывает с ним программу
действий. Техническое задание может
включать технико-экономическое
обоснование проведения работ, требования
к документации, порядок сдачи-приемки
работ и т.д.

  • Исполнитель
    обязан:
  • — выполнить
    работы в соответствии с согласованным
    с заказчиком техническим заданием и
    передать заказчику их результаты в
    предусмотренный договором срок;
  • — согласовать
    с заказчиком необходимость использования
    охраняемых результатов интеллектуальной
    деятельности, принадлежащих третьим
    лицам, и приобретение прав на их
    использование;
  • — своими
    силами и за свой счет устранять допущенные
    по его вине в выполненных работах
    недостатки, которые могут повлечь
    отступления от технико-экономических
    параметров, предусмотренных в техническом
    задании или в договоре;
  • — незамедлительно
    информировать заказчика об обнаруженной
    невозможности получить ожидаемые
    результаты или о нецелесообразности
    продолжения работы;
  • — гарантировать
    заказчику передачу полученных по
    договору результатов, не нарушающих
    исключительных прав других лиц.

  • проводить научные исследования лично;

  • обеспечить конфиденциальность.
  • Заказчик
    обязан:
  • — передавать
    исполнителю необходимую для выполнения
    работы информацию;
  • — принять
    результаты выполненных работ и оплатить
    их;
  • Договором
    может быть также предусмотрена обязанность
    заказчика выдать исполнителю техническое
    задание и согласовать с ним программу
    (технико-экономические параметры) или
    тематику работ
    .

Сдача-приемка
выполненных работ оформляется двусторонним
актом, который подписывается представителями
как заказчика, так и исполнителя. Если
в выполненной работе будут обнаружены
недостатки, то они должны быть отражены
в акте.

Сдача-приемка должна производиться
в соответствии с процедурой, установленной
в самом договоре.

Обычно исполнитель,
закончив определенный этап работы или
завершив работу в целом, уведомляет об
этом заказчика и направляет ему на
подпись акт сдачи-приемки с приложением
необходимых документов, подтверждающих
факт выполнения работы (научные отчеты,
техническая документация, чертежи,
опытные образцы и т.д.).

Результаты
работы принимаются либо специальной
комиссией, либо специально уполномоченным
представителем заказчика. Отказ от
приемки результатов работы должен быть
сделан в письменной форме с обязательной
мотивировкой причин отказа.

Законом
ограничен объем ответственности
исполнителя.

В частности, исполнитель
обязан возместить причиненные им
заказчику убытки в пределах стоимости
работ по договору, а упущенная выгода
подлежит возмещению только в случаях,
предусмотренных договором.

Таким
образом, убытки, причиненные заказчику
вследствие нарушения условия о качестве
выполненной работы, ограничиваются
размером реального ущерба.

Источник: https://StudFiles.net/preview/6702013/page:17/

Условия договора на выполнение НИР и ОКР

Под существенными условиями понимают условия, необходимые и достаточные для того, чтобы договор считался заключенным. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Под дополнительными условиями договора понимаются условия, без которых договор будет считаться заключенным, но которые стороны хотят включить в договор.

Существенными условиями договоров на выполнение научно-исследовательских работ (НИР), на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ (ОКР) являются:

  • Предмет договора на выполнение НИР – проведение обусловленных техническим заданием научных исследований, предмет договора на выполнение ОКР – разработка образцов нового изделия, конструкторской документации на него или разработка новой технологии (п. 1 ст. 769 ГК РФ). В договоре должно быть ясно и понятно сформулированы наименования и виды работ, чтобы было однозначно понятно, какие именно работы выполняются по договору;
  • Техническое задание заказчика — в том случае, если договором предусмотрена обязанность заказчика выдать техническое задание;
  • Порядок приемки и сдачи выполненных исполнителем работ;
  • Иные условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Дополнительные условия договоров на выполнение НИР и ОКР:

  • Проведение всего цикла исследования, разработки и изготовления образцов исполнителем или отдельных его этапов (элементов) (п. 2 ст. 769 ГК РФ);
  • Право исполнителя привлекать соисполнителей (ст. 770 ГК РФ);
  • Право на результат работ как на результат интеллектуальной деятельности;
  • Стоимость выполнения работ и порядок оплаты (ст.ст. 709, 778 ГК РФ);
  • Срок выполнения работ (ст.ст. 708, 778 ГК РФ);
  • Конфиденциальность сведений, составляющих предмет договора (ст. 771 ГК РФ);
  • И другие.

Скачайте договор на выполнение научно-исследовательских работ в приложении FreshDoc:

Источник: https://www.freshdoc.ru/dogovor/dogovory-na-vypolnenie-nauchno-issledovatelskih-rabot/conditions.php

НИОКР, приправленный интеллектуальным правом

Часто сталкиваясь с договором НИОКР, мы длительное время ищем ответ на один волнующий нас вопрос: является ли договор НИОКР, содержащий в себе условия о распределении интеллектуальных прав, смешанным договором, включающим в себя элементы договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора?

Ни в законодательстве, ни в судебной практике, ни даже в доктрине прямой ответ мы не нашли. В то же время разрешение данного вопроса определяет множество очень важных правовых и налоговых последствий.

Так, например, если рассматривать договор НИОКР, содержащий в себе условия о распределении интеллектуальных прав, как смешанный договор, то согласно пункту 3 статьи 421 ГК РФ в нем необходимо отразить все существенные условия и самого договора НИОКР и договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора (смотря что передается: исключительное право или право использования). В двух последних указанных договорах, в соответствии с пунктом 3 статьи 1234 и пунктом 5 статьи 1235 ГК РФ, существенным условием является цена передаваемого права. Таким образом, рассматривая договор НИОКР в качестве смешанного договора, мы, как лица, страхующие от правовых рисков свою «кормящую мать», должны выделить в нем отдельно от цены работ цену интеллектуальных прав. И все бы ничего, выделяй и властвуй, да контрагенты неохотно идут на это. А если НИОКР есть госкотракт… часто ли вы видели в нем цену интеллектуальных прав отдельной строкой? Сможете ли вы убедить госзаказчика изменить условия контракта в этой части? Или если в договоре НИОКР обоснование цены состоит из 20 пунктов… Объясните-ка контрагенту, мол, давай выделяй нам цену интеллектуальных прав отдельно из чего хочешь и как хочешь! Иначе мы договор не подпишем. 90 %, что он плюнет нам на ботинки и уйдет к другому контрагенту.

Или вот еще один важный момент. Рассматривая договор НИОКР в качестве смешанного договора, мы уже не можем довольствоваться пунктом 16 или 16.1 пункта 3 статьи 149 НК РФ, освобождающих нас от исчисления и уплаты НДС.

В части договора об отчуждении интеллектуальных прав или лицензионного договора нам теперь подавай еще и подпункт 26 пункта 2 статьи 149, через который мы также «уходим» от НДС. Но с одной оговоркой! Не освобождается от уплаты этого налога реализация произведений науки, литературы и искусства.

Точнее, они не названы в числе объектов, реализация которых не подлежит обложению НДС. И вот что выходит: создавая по договору НИОКР научный отчет или иную документацию, являющуюся произведением науки, необходимо выделить цену интеллектуальных прав на этот отчет или эту документацию и уплатить НДС с их реализации.

Снова очередь вопросов: какова тогда должна быть цена таких прав? Что нам скажет рынок научных отчетов и технических документаций о среднерыночных ценах? Не зададут ли налоговики вопросы, почему она такая, а не иная?

В общем, вопросов много, вопросы сложные. И все их опосредует квалификация договора НИОКР, содержащего в себе условия о распределении интеллектуальных прав.

 Так почему же договор НИОКР вообще может быть смешанным? Разве он не самодостаточен? Увы, однозначно это ниоткуда не следует. Нормы пункта 4 статьи 769 и пункта 3 статьи 772 ГК РФ подрывают его самобытность, отсылая нас к разделу VII ГК РФ.

А пункт 1 статьи 1233 ГК РФ хоть и говорит о том, что «правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом…», однако, суды очень непоследовательны в этом вопросе и то подтверждают, что помимо лицензий и отчуждений возможны иные способы распоряжения, то, наоборот, говорят что «только лицензионный договор или договор об отчуждении исключительного права!». В любом случае, мы не нашли ни одного прецедента, в котором бы НИОКР исследовался судом в интересующем нас аспекте. В то же время, по поводу цены интеллектуальных прав в договоре авторского заказа мы обнаружили достаточно свежее Определение ВАС РФ от 09.09.2013 по делу N А40-93928/12, где сказано: «…отсутствие выделения в составе вознаграждения платы за передачу исключительных прав не свидетельствует об отсутствии условия о размере вознаграждения или порядке его определения, которое могло бы привести к признанию договора незаключенным». И хотя в данном судебном акте на место НИОКР встал авторский заказ, за неимением ничего лучшего мы склонны распространять по аналогии отмеченную позицию Высшего Арбитражного Суда РФ и на договор НИОКР, и на договор подряда. Однако указанное не снимает вопрос о смешанности…

А как Вы думаете, является ли договор НИОКР, содержащий в себе, например, такое условие: «Исполнитель по заданию заказчику обязуется подготовить научный отчет, наименование и требование к которому определены в Приложении № 1 к настоящему договору, и передать исключительное право на него Заказчику в полном объеме» смешанным?

PS: кстати, 10 декабря мы организуем бесплатный практический семинар на тему «Правовые и финансовые аспекты заключения договора НИОКР, содержащего в себе условия о распределении интеллектуальных прав» и приглашаем для участия всех, кто в своей профессиональной деятельности сталкивается с таким договором. Информацию об участии вы можете получить, написав соответствующее письмо на эл.почту: vknyazev@hse.ru.

Источник: https://zakon.ru/Discussions/niokr_pripravlennyj_intellektualnym_pravom/9054

Договор НИОКР это

  • Современные технологии все чаще и чаще требуют выполнения НИОКР.
  • Речь идет о достаточно масштабных, длительных и затратных исследованиях.
  • Данные работы подразделяются на два основных вида:
  • В зависимости от того, к какому виду относится разработка, она будет по-разному отражаться в учете предприятия исследовательской или иной направленности.
  • Особенности классификации НИОКР
Читайте также:  Если отпуск выпадает на праздничные дни

К капитальным относятся разработки, являющиеся собственным долговременным вложением предприятия. До момента получения результата неизвестно, к чему приведут разработки.

Поэтому вся работа проводится по инициативе самого предприятия на его страх и риск. В качестве НИОКР рассматриваются различные научные исследования, а также проведение в их рамках различных практических экспериментов.

Товарные исследования так называются потому, что для фирмы — это вид деятельности. Она специализируется на том, чтобы проводить различные исследования в пользу того или иного заказчика.

Для начала работ в этом случае обязательно заключение договора на НИОКР. Это одно из наиболее существенных условий.

В том случае, когда между фирмами заключен договор на проведение разработок и исследований для одной стороны НИОКР является товарным, а для другой — капитальным вложением.

Порядок заключения договора

Необходимость в исследованиях появляется при возникновении такой проблемы, с которой раньше никто не сталкивался – с проблемой, находящейся на границе известных и неизвестных фактов. В процессе накопления данных фактов формируется техническое задание на проведение исследования.

Если работы будут проводиться собственными силами, такого задания вполне достаточно. Оно может быть передано в уже существующий отдел, а чаще всего разработками занимается специальное вновь созданное подразделение.

Передача исследования фирме-исполнителю влечет заключение договора.

Договор НИОКР это договор на:

  • выполнение исследовательских работ;
  • выполнение конструкторских работ, опытов и технологических исследованиях.

Основным различием является характер проводимых работ. В одном случае они носят, в основном, теоретический характер, в ином же случае выполняются практические работы.

Одно из существенных условий договора — это его стороны. Здесь речь идет об исполнителе и заказчике. Сведения о каждой из сторон должны быть подробно раскрыты в соглашении.

Еще одна важная составляющая — предмет договора. Данным предметом является, непосредственно, выполнение исследований. Оговаривается, что исследования проводятся на основании подготовленного задания.

Порядок оплаты работ может быть следующий:

  • полная предоплата с последующим окончательным расчетом в случае возникновения разницы между запланированными и фактическими затратами;
  • поэтапная оплата после сдачи каждого из запланированных этапов работ;
  • полная постоплата.

Работа заказчика должна быть оплачена независимо от полученного результата.

Источник: https://uristhome.ru/dogovor-niokr-eto

Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ
РАБОТГ.Н. ЧЕРНИЧКИНАГ.Н. Черничкина,
доцент кафедры гражданского права Военного
университета, кандидат технических наук,
патентный поверенный Российской
Федерации.

Договоры на выполнение
научно-исследовательских,
опытно-конструкторских и технологических
работ оформляют отношения по созданию
новых результатов интеллектуальной
деятельности, прежде всего
научно-технической продукции: новых
материалов, устройств, технологий, а также
непосредственно проведение самих
исследований по их созданию.

Вовлечение результатов научно-технической
деятельности в хозяйственный оборот
рассматривается Правительством Российской
Федерации как одно из ключевых
направлений подъема российской экономики,
обеспечивающее реализацию национальных
интересов России.

Основные цели
государства при вовлечении в хозяйственный
оборот объектов интеллектуальной
деятельности — обеспечение оборонной,
технологической, экономической и
экологической безопасности Российской
Федерации.

В этих областях приоритетными
для государства являются результаты
научно-технической деятельности,
обеспечивающие решение задач укрепления
обороноспособности страны. ———————————

См.

распоряжение
Правительства Российской Федерации
«Основные направления реализации
государственной политики по вовлечению в
хозяйственный оборот результатов
научно-технической деятельности» от 30
ноября 2001 г. N 1607-р.Создание наукоемкой
продукции требует крупных финансовых
затрат.

В то же время в условиях
ограниченности бюджетных средств
государство берет на себя расходы,
связанные с созданием результатов
научно-технической деятельности в
приоритетных областях науки и техники.

В
этой связи исследование правового
регулирования создания результатов
интеллектуальной деятельности в областях
науки и техники, исследование правовой
природы таких отношений и распределение
прав на полученные результаты являются
особенно актуальными.

Правовое
регулирование отношений, связанных с
созданием новых результатов
интеллектуальной деятельности,
осуществляется гл. 38 Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее — ГК РФ). В п. 1 ст.
769 ГК РФ дается определение данных видов
договоров.

По договору на выполнение
научно-исследовательских работ
исполнитель обязуется провести
обусловленные техническим заданием
заказчика научные исследования, а по
договору на выполнение
опытно-конструкторских и технологических
работ — разработать образец нового изделия,
конструкторскую документацию на него или
новую технологию, а заказчик обязуется
принять работу и оплатить ее. Данные виды
договоров могут охватывать как весь цикл
работ, включающий проведение исследований,
дающих ответ об объективной возможности
получения новых материалов, устройств,
технологий, в том числе исследований по
разработке опытных образцов, изготовлению
образцов в целях доведения их до стадии
промышленного применения, так и отдельные
этапы этих работ.

Объединение
указанных договоров в одной главе ГК РФ
связано с их общей правовой природой.

По
правовой природе договоры на выполнение
научно-исследовательских,
опытно-конструкторских и технологических
работ относят к договорам подрядного
типа, так как они регулируют прежде всего
выполнение работ по заданию заказчика,
который должен принять работу и оплатить
ее. На этом сходство с подрядными
отношениями заканчивается. Договоры НИОКР
и ТР отличаются от подрядных отношений
следующим. ———————————

Далее — договоры НИОКР и ТР.

Договоры
НИОКР и ТР регулируют отношения в области
создания результатов интеллектуальной
деятельности, таких, как изобретения,
полезные модели, промышленные образцы,
программы для ЭВМ, топологии интегральных
микросхем и другие результаты — объекты
интеллектуальной собственности в
научно-технической и производственной
области, в то время как подрядный договор
регулирует отношения в области создания
или улучшения потребительских свойств
вещи. Далее, передача исполнителем
полученного по договору НИОКР и ТР
результата работ заказчику не исключает
для исполнителя возможности использовать
полученный им результат в других научных
исследованиях, так как исполнителю
известен уровень знаний, которого он сам же
и достиг, проводя исследования по заказу
заказчика. В подрядном договоре исключено
использование подрядчиком результата
работ, который он передал заказчику. Специфика научных исследований и
конструкторских работ по объективным
причинам связана с тем, что для данных видов
работ велик риск неполучения заданного
результата. Например, при исполнении
договора на выполнение
опытно-конструкторских работ выявилась
объективная невозможность разработать
конструкцию механизма с заданными
параметрами либо по договору на выполнение
научно-исследовательских работ был получен
отрицательный результат, отличный от того,
которого ожидали стороны договора. Такая
особенность правовой природы договоров
НИОКР и ТР нашла отражение и в правовом
регулировании договоров, отличающем их от
правового регулирования подрядного
договора. В п. 3 ст. 769 ГК РФ указывается, что
риск случайной невозможности исполнения
договора на НИОКР и ТР несет заказчик, если
иное не предусмотрено законом или
договором. В то же время в силу близости
правовой природы договоров НИОКР и ТР и
договора подряда ст. 778 ГК РФ закрепляет
возможность применения соответствующих
правил договора подряда для правового
регулирования договоров НИОКР и ТР. К
правовому регулированию договоров НИОКР и
ТР применяются правила договора подряда о
сроках выполнения работ (ст. 708 ГК РФ), о цене
работ (ст. 709 ГК РФ), о последствии неявки
заказчика за получением результата работ
(ст. 738 ГК РФ).

Несмотря на близость к
договору подряда, договоры на выполнение
НИОКР и ТР являются самостоятельным видом
договоров в гражданском праве, отличным и
от других договоров на создание и
использование результатов
интеллектуальной деятельности.

В
литературе отмечается их отличие от
авторского договора заказа на создание
особого вида объекта права
интеллектуальной собственности —
произведения.

Отличия автор публикации
выявляет прежде всего в том, что авторский
договор заказа заключается
непосредственно с физическим лицом —
автором для создания научного
произведения, в то время как договоры на
выполнение НИОКР и ТР обычно заключаются с
юридическими лицами — научными
учреждениями, которые организуют
выполнение работ. ———————————

См.

: Гражданское право: Учебник. Часть II /
Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.:
ПРОСПЕКТ, 1997. С. 363, 364.Следует отметить,
что законодательство не запрещает
заключать договор на выполнение научных
исследований и конструкторских работ с
конкретным исполнителем, ученым,
конструктором, и такой договор не будет
авторским.

Представляется, что по
авторскому договору заказа оформляется
создание одного конкретного результата
интеллектуальной деятельности, и прежде
всего не в научно-технической области, а в
области литературы и искусства, в то время
как по договору на выполнение НИОКР и ТР в
рамках заказа на проведение научных
исследований, конструкторских работ
объективно предполагается создание
совокупности отдельных результатов
интеллектуальной деятельности, которые в
целом и представляют заказанный результат
научных исследований, конструкторских
работ или технологических работ. В
литературе также указывается и на отличие
договоров НИОКР и ТР от лицензионных
договоров, которые прежде всего оформляют
использование в производстве
принадлежащих другим лицам уже готовых,
созданных результатов интеллектуальной
деятельности. В то время как договоры на
выполнение НИОКР и ТР позволяют заказчику
решать свои научно-технические проблемы
силами исполнителя, заказывая ему
проведение научных исследований, создание
опытных конструкций, новых технологий, а
также апробирование их и доведение до
стадии промышленного использования. По
юридическим признакам договоры на
выполнение НИОКР и ТР являются
консенсуальными. Согласно ст. 432 ГК РФ такой
договор считается заключенным, а у сторон
возникают права и обязанности, если стороны
в требуемой форме достигли соглашения по
всем существенным условиям договора. Кроме
этого, договор взаимный, т.е. обязанностям
одной стороны договора корреспондируют
соответствующие права другой стороны и
наоборот. Договоры на выполнение НИОКР и ТР
возмездные. В п. 3 ст. 424 ГК РФ закреплено
правило, в силу которого условие о цене в
возмездном договоре является обычным
условием. Согласно этому правилу в случаях,
когда в возмездном договоре цена не
предусмотрена сторонами и не может быть
определена исходя из условий договора,
исполнение договора должно быть оплачено
по цене, которая при сравнимых
обстоятельствах обычно взимается за
аналогичные товары, работы или услуги.
Однако на практике стороны согласовывают
условие о цене договора, для определения
которой применяют правила ст. 709 ГК РФ, т.е.
правила договора подряда. Сторонами
договора являются исполнитель и заказчик.
Исполнителем научно-исследовательских,
опытно-конструкторских, технологических
работ является, как правило, юридическое
лицо — научные институты,
исследовательские, конструкторские,
технологические центры, учебные заведения.
Эти юридические лица имеют права и
обязанности исполнителя договора. Однако
непосредственно все работы проводят
физические лица, которые находятся в
трудовых отношениях с данными
организациями и выполняют работы по
существу по заданию их работодателя.
Правовой режим результатов, полученных
физическими лицами, является служебным.
Отношения разработчиков и работодателя,
который одновременно и исполнитель по
договору НИОКР и ТР, являются служебными,
поскольку разработчики проводят работы по
непосредственному заданию их работодателя.
Следует отметить, что со стороны
исполнителя договора на выполнение НИОКР и
ТР не исключено участие и конкретного
физического лица. Заказчиками по
договору на выполнение НИОКР и ТР могут
быть юридическое лицо, физическое лицо,
органы власти Российской Федерации,
субъектов Российской Федерации и
муниципальных образований, нуждающиеся в
проведении соответствующих исследований и
разработок. Если заказчиком по
договору выступает государство в лице
уполномоченного федерального органа
исполнительной власти, то согласно ст. 778 ГК
РФ к государственным контрактам на
выполнение НИОКР и ТР для государственных
нужд применяются правила ст. ст. 763 — 768 ГК РФ,
регламентирующие выполнение работ для
государственных нужд.

По смыслу п. 1 ст.
763 ГК РФ выполнение НИОКР и ТР,
предназначенных для удовлетворения
потребностей Российской Федерации или
субъекта Российской Федерации и
финансируемых за счет средств бюджетов,
должно осуществляться на основе
государственного контракта.

Порядок
заключения государственного контракта на
выполнение научно-исследовательских,
опытно-конструкторских и технологических
работ предусмотрен совместным Приказом
Миннауки России, Минэкономики России и
Минфина России от 17 октября 1997 г.

N 94/130/74н ,
однако данный документ официально
опубликован не был и имеет
рекомендательный характер. ———————————

См.

Приказ Миннауки
России, Минэкономики России, Минфина России
«Об утверждении Типового положения о
порядке размещения заказов на выполнение
научно-исследовательских,
опытно-конструкторских и технологических
работ прикладного характера для
государственных нужд путем проведения
торгов (конкурса) и иных способов закупки и
порядке заключения государственных
контрактов» от 17 октября 1997 г. N 94/130/74н.Государственными заказчиками в договорах
на выполнение НИОКР и ТР с учетом их сферы
деятельности и специфики могут выступать
Миннауки России, Минобороны России, Минатом
России и другие федеральные органы
исполнительной власти, которые
разрабатывают применительно для себя
примерные условия контрактов. Например, для
решения вопросов формирования и размещения
государственного оборонного заказа в
области вооружения и военной техники
общего применения в соответствии с Указом
Президента Российской Федерации от 10 июня
2003 г. N 650 при Минобороны России создан
Государственный комитет Российской
Федерации по оборонному заказу
(Госкомоборонзаказ), который является
федеральным органом исполнительной власти
и в число функций которого входит
обеспечение осуществления заказов на
научно-исследовательские и
опытно-конструкторские работы по
разработке видов вооружений и военной
техники и созданию новых технологий их
производств. ———————————

См. Указ Президента Российской Федерации
«Об утверждении Положения о
Государственном комитете Российской
Федерации по оборонному заказу при
Министерстве обороны Российской Федерации»
от 10 июня 2003 г. N 650.

Читайте также:  Как считается аванс по зарплате и когда выплачивается?

Помимо ГК РФ,
государственные контракты регулируются
дополнительно указами Президента
Российской Федерации и постановлениями
Правительства Российской Федерации,
которые закрепляют за Российской
Федерацией права на результаты
научно-технической деятельности,
полученные за счет средств бюджета.

Так,
договоры на выполнение НИОКР и ТР
гражданского назначения дополнительно
регулируются Указом Президента Российской
Федерации «О государственной политике по
вовлечению в хозяйственный оборот
результатов научно-технической
деятельности и объектов интеллектуальной
собственности в сфере науки и технологий»
от 22 июля 1998 г.

N 863 и принятым в соответствии
с ним Постановлением Правительства
Российской Федерации «Об использовании
результатов научно-технической
деятельности» от 2 сентября 1999 г. N 982.

Договоры на выполнение НИОКР и ТР,
результаты которых относятся к объектам
военного, специального и двойного
назначения, дополнительно регулируются
Указом Президента Российской Федерации «О
правовой защите результатов
научно-исследовательских,
опытно-конструкторских и технологических
работ военного, специального и двойного
назначения» от 14 мая 1998 г.

N 556 и
Постановлением Правительства Российской
Федерации «О первоочередных мерах по
правовой защите интересов государства в
процессе экономического и
гражданско-правового оборота результатов
научно-исследовательских,
опытно-конструкторских и технологических
работ военного, специального и двойного
назначения» от 29 сентября 1998 г. N 1132.

Названные нормативные документы обязывают
государственного заказчика устанавливать
в государственном контракте условие,
закрепляющее за Российской Федерацией все
права на результаты научно-технической
деятельности, полученные при реализации
государственного контракта, а также
обязанность исполнителя уведомлять
заказчика обо всех созданных в рамках
государственного контракта результатах
интеллектуальной деятельности.

Договор на выполнение НИОКР и ТР
заключается в простой письменной форме с
обязательным приложением технического
задания, календарного плана работ и сметы.
Каждой из сторон предоставляется один из
подлинных экземпляров.

Источник: https://www.lawmix.ru/comm/3294

Отличие договоров на выполнение НИР и ОКР от других видов договоров

Отличие договора авторского заказа от договора подряда и договора оказания услуг

Договорам подряда посвящена 37 глава Гражданского кодекса. Согласно ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Договор возмездного оказания услуг, порядок его заключения и исполнения регламентируется положениямиглавы 39 Гражданского кодекса. В соответствии с положениями ст.

779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  • К услугам относятся, например:медицинские,ветеринарные,аудиторские,консультационные,
  • От договора оказания услуг и договора подряда, договор авторского заказа отличается тем, что его предмет подразумевает творческую деятельность, осуществляемую автором, тогда как первые два договора предусматривают лишь «технические» действия.
  • Кроме того, выполнением заказа по авторскому договору всегда занимается сам автор, тогда как договоры услуг и подряда могут выполняться не только исполнителями, но и другими лицами.

Так же по договору авторского заказа автор обладает большим объемом прав, чем исполнители по договорам подряда и оказания услуг. За автором сохраняются его авторские права на произведение, переходящее в собственность заказчика.

  1. Исходя из вышесказанного, при оформлении договорных отношений между заказчиком и исполнителем творческой работы, необходимо заключать именно договор авторского заказа, а не договор подряда/возмездного оказания услуг.
  2. Кроме того, договор авторского заказа отличается от других договоров, заключаемых в связи с использованием произведений, не обладающих хотя бы одним из признаков произведения науки, литературы и искусства:справочники и каталоги,адресные книги,
  3. Отличие договоров на выполнение НИР и ОКР от других видов договоров

В то же время научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) отличаются от подрядных работ, в том числе и от проектно-изыскательских, что привело к их отдель­ному правовому регулированию в гл. 38 ГК.

В отличие от договора на проведение подрядных работ, результат и порядок проведения которых заранее ясен его сторонам, в договоре на проведение НИОКР можно определить лишь направление рабо­ты и общие параметры ее результатов.

Другими словами, предмет договора на выполнение НИР и ОКР является определимым, а не определенным. Это связано с тем, что НИР и ОКР всегда носят творческий характер. При этом степень творчества особенно высока в НИР.

Эти работы сугу­бо творческого характера имеют целью получение новых знаний в раз­личных областях науки, а их результат воплощается в научном отчете, который можно рассматривать как произведение науки. Наличие такого результата сближает НИР с договором авторского заказа, однако существует и принципиальное различие.

Результат договора авторского заказа ценен именно как произведение, т.е. ори­гинальная творческая форма, в то время как отчет о выполнении НИР имеет ценность не с точки зрения той формы, в которой он воплощен, а с точки зрения своего содержания: тех выводов и тех рекомендаций, которые делает исполнитель.

Можно сказать, что ценностью НИР яв­ляется то, что по результатам проведения НИР еще не является охра­носпособной. Для получения правовой охраны необходимо проведение других работ, создание на основе НИР конкретного результата.

Напри­мер, изобретение не является в чистом виде результатом НИР, а пред­ставляет собой результат научно-технической деятельности. Именно поэтому НИР — это прежде всего договор о выполнении творческих ра­бот, а не договор о создании произведения.

Для опытно-конструкторских и технологических работ сходство с авторскими договорами еще менее принципиально. Данные виды работ являются комплексными, включающими в себя не только рабо­ты творческого характера, но и работы технические, производствен­ные, направленные на изготовление образца, проверку его характери­стик, подготовку соответствующей документации.

Из творческого характера НИР и ОКР вытекает и еще одна их важ­ная особенность. Данные работы, будучи однажды выполненными и сданными заказчику, не могут составить предмет нового договора (при повторении той же самой работы деятельность того же ис­полнителя перестает быть творческой).

В отличие от договоров подряда риск недостижения соответствующего результата несет заказчик, который должен произвести оплату выполненных работ или компенсировать понесенные исполнителем затраты в зависимости от цели договора и его предполагаемого результата.

2.

4.Государственная регистрация НИОКР ФГБОУ ВО «СибАДИ» осуществляется в «Центре информационных технологий и систем органов исполнительной власти в соответствии с Приказом от 31 марта 2016 года № 341 «Об утверждении форм направления сведений о научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работах гражданского назначения».

Организация в 30-дневный срок со дня фактического начала работы направляет в ФГНУ ЦИТиС следующие документы:

а) два экземпляра регистрационной карты (далее — РК) установленного образца (приложение N 1) в соответствии с требованиями, изложенными в приложении N 2;

б) сопроводительное письмо на бланке организации. С одним сопроводительным письмом могут направляться РК по нескольким НИОКР.

Заполнение и печать РК производится с помощью программного комплекса, размещенного на сервере ФГНУ ЦИТиС (www.citis.ru).

КонсультантПлюс: примечание.

Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.

2.3. При проведении НИОКР несколькими организациями каждая организация-соисполнитель оформляет РК на ту часть работы, которая выполняется ею самостоятельно.

2.4. При необходимости засекречивания зарегистрированной НИОКР или принятия решения о ее прекращении организация обязана направить в ФГНУ ЦИТиС письмо-уведомление, подписанное руководителем организации.

2.5. ФГНУ ЦИТиС, получив РК, осуществляет государственную регистрацию НИОКР и в 30-дневный срок направляет организации один экземпляр РК с отметкой о регистрации.

5.При выполнении НИОКР исполнитель может прийти к отрицатель­ному результату, когда в ходе работ обнаруживается невозможность по независящим от исполнителя обстоятельствам достигнуть тех резуль­татов, которые планировались при заключении договора.

Конечно, отрицательный результат тоже имеет значение, поскольку его полу­чение способствует переориентации направления дальнейшей иссле­довательской работы. И чем быстрее это станет ясным, тем быстрее можно сделать из этого соответствующие выводы.

Поэтому исполнитель обязан информировать заказчика об обнаруженной невозможно­сти получить ожидаемые результаты (ст. 773 ГК).

Невозможность достижения ожидаемых результатов влечет за со­бой досрочное расторжение договора. Однако последствия такого рас­торжения различаются для НИР и для ОКР.

Применительно к НИР заказчик обязан оплатить исполнителю стоимость работ, проведенных до получения отрицательного результата, хотя и не свыше соответст­вующей части цены работ, указанной в договоре (ст. 775 ГК).

Если же невозможность достижения ожидаемого результата (возникшая не по вине исполнителя) выявлена в ходе проведения опытно-конструктор­ских или технологических работ, то заказчик оплачивает исполнителю лишь понесенные затраты, а не всю стоимость работ (ст. 776 ГК).

Однако и при обнаружившейся невозможности достижения ре­зультата исполнитель обязан передать заказчику те результаты, ко­торые он в итоге получил.

При проведении НИР он в любом слу­чае обязан составить отчет, в котором должны быть четко отражены проведенные работы, причины и обстоятельства получения отрица­тельного результата, а также представить достигнутые промежуточ­ные результаты (в случае их наличия) и возможные предложения по дальнейшей научно-исследовательской деятельности соответству­ющего направления.

Если же невозможность получения ожидаемо­го результата выявлена в ходе проведения опытно-конструкторских и технологических работ, исполнитель обязан предоставить заказ­чику информацию о применявшихся методах работ, использованных материалах, проведенных испытаниях, обстоятельствах выявленной невозможности достижения ожидаемого результата, иную необходи­мую информацию.

Помимо невозможности достижения результатов в ходе работ мо­жет быть выявлена нецелесообразность их продолжения. Например, та­кая ситуация возникает в том случае, когда достижение результата ра­бот теоретически возможно, но исполнителя по каким-либо причинам постигла творческая неудача, которая может быть связана с выбором путей исследования или технического воплощения модели.

Творческая неудача не приводит к невозможности выполнения ра­бот, но, как правило, освобождает исполнителя от ответственности, что объясняется именно творческим характером проводимой им работы.

Но такое освобождение возможно только при отсутствии вины испол­нителя, т.е. лишь в случае, когда он принял все меры к надлежащему выполнению работ и проявил заботливость и осмотрительность, ко­торая от него требовалась, исходя из характера работ и условий договора.

Исполнитель должен быть освобожден от ответственности в случае, когда выбор технологического или конструкторского реше­ния был абсолютно обоснованным, наиболее оптимальным и учиты­вающим все имеющиеся в наличии исходные данные, однако привел к творческой неудаче, что в свою очередь создало ситуацию нецелесо­образности продолжения работ.

Поспешные, опрометчивые и необ­думанные решения не могут быть оправданы творческим характером работы; если они привели к нецелесообразности дальнейших работ по договору, они свидетельствуют о вине исполнителя и являются ос­нованием его ответственности.

7.Нематериальные творческие результаты, созданные самим исполнителем, должны принадлежать заказчику, поскольку он был инициатором их создания и оплатил их создание.

Исходя из этого в договоре может быть указано, что исключительные права на использование таких творческих результатов на весь срок действия этих исключительных прав и без какого-либо территориального ограничения закрепляются за заказчиком.

При этом последний может не только сам использовать такие результаты, но и передавать их любым третьим лицам .

При отсутствии в договоре условия о правах сторон на результаты работ будет применяться правило п. 2 ст.

772 ГК РФ, согласно которому заказчик имеет право использовать переданные ему исполнителем результаты работ, в том числе способные к правовой охране, а исполнитель вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд.

Право исполнителя использовать полученные результаты для собственных нужд означает возможность использования результатов в собственной деятельности без права распоряжения данными результатами. По сути, это личное неотчуждаемое право исполнителя.

Согласно п. 2 ст.

1371 ГК РФ в случае, когда в соответствии с договором между исполнителем и заказчиком право на получение патента или исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец передано заказчику, исполнитель вправе использовать созданные патентные объекты для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента, если договором не предусмотрено иное. Полагаем, эта норма применяется и к ситуациям, когда судьба результата в договоре не определена, поскольку в этом случае будет применяться общий порядок распределения прав на результат, установленный п. 2 ст. 1371 ГК РФ.

При выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ для федеральных нужд подзаконными актами предусматривается, что государственные заказчики, заключающие государственные контракты, обязаны обеспечивать в определенных случаях (например, когда результаты непосредственно связаны с обеспечением обороны и безопасности) закрепление за РФ прав на результаты научно-технической деятельности, полученные при реализации государственных контрактов. Государственные контракты должны предусматривать положения о том, что право на подачу заявок на создаваемые при реализации государственного контракта результаты творческой деятельности принадлежит РФ, от имени которой выступают государственные заказчики.

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://poisk-ru.ru/s48989t9.html

Ссылка на основную публикацию