Любой сайт может быть заблокирован за гиперссылку на нежелательный контент

Интернет таит в себе массу опасностей, особенно для неокрепших умов подрастающего поколения. Но мало кому из родителей удается оградить свое чадо от вредной информации путем запретов и увещеваний. 90% школьников с легкостью обманывают папу с мамой и продолжают посещать недетские ресурсы.

Любой сайт может быть заблокирован за гиперссылку на нежелательный контент

Решить проблему радикально помогает только одно средство — блокировка нежелательных ресурсов. Читайте, как заблокировать сайт от детей и нерадивых взрослых восемью проверенными способами.

Блокировка через файл Hosts

Метод блокировки веб-ресурсов через Hosts — локальную базу IP-адресов и сопоставленных им доменных имен, рассчитан на самых неопытных. Так как про Hosts сегодня знают даже младшие школьники, для многих не составит труда обнулить настройку и свести ваши старания на нет. Поэтому вам следует предпринять и меры по ее защите. Например:

  • Создать для пользователя, которому вы собираетесь закрыть доступ к нежелательным сайтам, учетную запись с ограниченными правами. Тогда он не сможет ничего исправить в файле Hosts при всем желании.
  • Использовать хитрости для сокрытия блокирующих записей.

Сама технология блокировки очень проста:

  • Авторизуемся в Windows под учеткой администратора.
  • Заходим в папку %Windir%System32driversetc, находим файлик без расширения с именем «Hosts» и открываем с помощью Блокнота или замещающей его программы. Чтобы не было проблем с сохранением изменений, можно сделать так: запустить Блокнот Windows (файл notepad.exe, находится в папке Windows) с правами админа, через меню «Файл» — «Открыть» перейти к Hosts и загрузить его в программу.
  • В любое место файла с новой строки добавляем запись 127.0.0.1 сайт, где вместо «сайт» прописываем адрес блокируемого ресурса.

Любой сайт может быть заблокирован за гиперссылку на нежелательный контент

  • Сохраняем файл на прежнем месте. Чтобы блокнот не приписал ему расширение txt, имя «hosts», пишем в кавычках, а из типов файла выбираем «все файлы».

Любой сайт может быть заблокирован за гиперссылку на нежелательный контент

После этого сайт перестанет открываться в браузерах, так как компьютер будет искать его не в Интернете, а на самом себе.

Хитрости, которые помешают пользователю удалить вашу запись в Hosts

Первый вариант — это сокрытие самой записи в файле. Сделать ее невидимой невозможно, но между комментариями (строчками, начинающимися с #) и ней можно вставить 2-3 сотни пустых строк. Пользователь при открытии файла, скорее всего, не обратит внимание на полосу прокрутки документа и не увидит вашу запись, так как она будет далеко внизу.

Второй вариант — это перемещение файла Hosts в другое, более укромное место. Куда его поместить, решайте сами, но чтобы система его не потеряла, придется внести небольшую правку в реестр. Откройте в редакторе RegEdit ветку HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters и в значении параметра DataBasePath пропишите новый путь к Hosts.

Любой сайт может быть заблокирован за гиперссылку на нежелательный контент

Через DNS

Трафик компьютера, подключенного к Интернету, проходит через сервера DNS (которые, как и hosts, сопоставляют имена веб-сайтов их ИП-адресам). Кроме DNS, предоставленных провайдером, вы можете использовать другие, например, бесплатные публичные.

Некоторые публичные ДНС имеют систему фильтрации контента, то есть не загружают на компьютер сайты с определенным содержимым.

К сожалению, блокировать ресурсы по своему выбору с помощью ДНС нельзя, но если вы хотите закрыть доступ к контенту для взрослых или к потенциально вредоносным веб-сайтам, способ весьма эффективен. Чтобы им воспользоваться, достаточно прописать в свойствах подключения и протокола версии IPv4 нужные DNS-адреса.

  • Любой сайт может быть заблокирован за гиперссылку на нежелательный контент
  • В этом примере использованы публичные ДНС Яндекс с фильтром взрослого контента.
  • Есть и другие варианты блокировок:
  • Яндекс: 77.88.8.88 (основной) и 77.88.8.2 (альтернативный) — фильтрация фишинга и мошеннических ресурсов.
  • Norton ConnectSafe (Symantec): 198.153.192.40 (основной) и 198.153.194.40 (альтернативный) — фильтрация фишинга, мошенничества, вредоносных программ.
  • Norton ConnectSafe: 198.153.192.50 и 198.153.194.50 — то же плюс фильтр контента для взрослых.
  • Norton ConnectSafe: 198.153.192.60 и 198.153.194.60 — то же плюс блокировка любой «недетской» тематики.

В браузерах

Современные браузеры содержат в себе много полезного, но функций блокировки сайтов по выбору пользователя в большинстве из них нет. Осталась она, пожалуй, только в Internet Explorer.

Источник: https://CompConfig.ru/internet/kak-zablokirovat-dostup-na-sajt.html

Заблокированный небезопасный контент

Приветствую, дорогие друзья! Если вы начинающий веб-мастер или просто автор блога эта статья будет безусловно полезна для вас. Речь пойдет о сообщении в правом углу адресной строки «Заблокированный небезопасный контент». Иногда это сообщение может абсолютно не вредить сайту, а иногда это может испортить внешний вид кардинально и не только.

Если вы читаете эту статью, значит у вас на сайте появилась такая проблема. И вы решили её устранить, и понять почему она произошла. Об этом и поговорим в этой статье. Я расскажу из-за чего она появляется, как её обнаружить и как устранить. Но давайте всё по порядку …

Причина появления этого сообщения

Сообщение «Заблокированный небезопасный контент» возникает обычно на тех сайтах, где установлен SSL сертификат безопасности. Иными словами, где адрес сайта выглядит так: https://wpmaster.kz/.

И появляется данная проблема тогда, когда на защищенном сайте появляются подключения по обычному протоколу http://… В этом случае браузеры начинают ругаться и блокировать этот контент, считая, что он может быть небезопасным для пользователей.

Любой сайт может быть заблокирован за гиперссылку на нежелательный контентScreenshot_233

Для автора блога или вебмастера это может быть огромной проблемой для репутации. Приведу распространенный пример. Допустим, зашел посетитель на ваш сайтблог и видит, что браузер заблокировал что-то на этом сайте.

Как вы думаете, о чем он подумает в первую очередь? А подумает он, что вы ему пытаетесь впихнуть что-то плохое из рекламы, или ещё того хуже, пытаетесь запустить «Хакерскую программу», чтобы украсть его пароли и так далее. Для него браузер будет хорошим, что помешал этому проникновению, а вы плохой.

Он ведь не знает истинную причину, он не веб-мастер, и навряд ли к вам вернется. И таких посетителей, поверьте, много!

Как найти небезопасный контент на сайте

Для примера я возьму живой блог по творчеству для детей, Юлии Шерстюк. Надеюсь она не будет сильно кричать на меня и пинать ногами . Этот пример исключительно для пользы другим веб-мастерам.

В каждом браузере присутствует специальная панель для веб-мастеров по умолчанию. Именно ей мы и воспользуемся. Правда обычно она на английском языке, но разобраться в ней не очень сложно, поверьте. Тем более я на скринах покажу куда нажимать и что делать. Надеюсь трудностей больших не возникнет.

Итак, открыли вы страницу своего сайта и высветилось сообщение «Заблокированный небезопасный контент».

Щелкаете правой кнопкой мыши в любом месте страницы и в контекстном меню выбираете последний пункт «Посмотреть код элемента». В отдельных случаях, этот пункт может немного по другому называться, например «Посмотреть код страницы».

Нужный нам пункт всегда находится последним в списке, не ошибётесь. После открытия увидите такую панель:

Любой сайт может быть заблокирован за гиперссылку на нежелательный контентScreenshot_234

Нам нужна вкладка Security, посмотрите на скрине где она находится и переходите в этот раздел. Теперь не закрывая панель веб-мастера перегружаете страницу, например клавишей F5. После перезагрузки панель покажет небезопасные соединения на сайте и выделит их красным цветом. Именно на них нам и нужно обратить внимание. Выглядеть это будет примерно так:

Любой сайт может быть заблокирован за гиперссылку на нежелательный контентScreenshot_235

Как исправить незащищенный протокол http

Как видите, на данном сайте всего одно подключение, которое портит всё впечатление о блоге в целом. И это подключение, один из блоков рекламы от площадки Advertur.

А, чтобы исправить это, достаточно в этом блоке заменить адрес подключаемого рекламного скрипта с http://ddnk.advertur.ru на https://ddnk.advertur.ru или ещё современнее на //ddnk.advertur.ru. Последний вариант предпочтительнее.

Думаю, каждый веб-мастер или автор блога, знает, где какая реклама у него на сайте. Поэтому с поиском нужного блока рекламы, проблем возникнуть не должно. И после этих, не хитрых манипуляций, сообщение «Заблокированный небезопасный контент» полностью исчезнет.

Вот таким простым способом, можно отследить любой незащищенный протокол на вашем сайте. Бывают моменты, что разработчик темы подключает скрипты по протоколу http в самом шаблоне. Для устранения этой проблемы, откройте файл header.php и footer.php и замените все подключения http на https и всё будет гуд!

На этом у меня всё. Надеюсь статья была для вас полезна. Если возникнут какие-то вопросы в процессе устранения данной ошибки, смело задавайте их в комментариях. Не забывайте подписываться на новостную рассылку, там нет-нет бывают денежные бонусы … До встречи на страницах блога.

Источник: https://WPMaster.kz/zablokirovannyj-nebezopasnyj-kontent/

Любой сайт может быть заблокирован за гиперссылку на нежелательный контент

Любой сайт может быть заблокирован за гиперссылку на нежелательный контент

В связи с публикациями об ограничении доступа к интернет-ресурсам с материалами организаций, признанных в России нежелательными, Роскомнадзор (РКН) уточнил, что за размещение гиперссылок на материалы нежелательных организаций ресурсам СМИ грозит блокировка.

В пресс-службе ведомства уточнили, что наличие на интернет-сайте сетевого издания гиперссылки на материал (текст, видео-, аудио-, изображение и т.д.) с противоправным контентом расценивается Роскомнадзором как способ распространения данного контента в том случае, если такая гиперссылка является неотъемлемой частью контекста.

  • В РКН расценивают, что, размещая гиперссылку на какой-либо материал стороннего ресурса, редакция СМИ знает о содержании материала, доступного по данной гиперссылке.
  • «Размещая гиперссылку на материалы с противоправной информацией, редакция СМИ способствует ее распространению», — говорится в сообщении ведомства.
  • В пресс-службе Роскомнадзора напомнили, что ранее ведомство излагало позицию по данному вопросу, в том числе в связи с тиражированием в СМИ гиперссылок на видео с нецензурной бранью.

Rejik — блокируем нежелательный контент

Вам надоело бесконтрольно пускать юзеров на любые сайты и позволять им качать что ни попадя? Или раздражают рекламные баннеры? А может и то и другое? В общем, сегодня речь пойдет о высокопроизводительном контент-фильтре для Squid или по-другому редиректоре — Rejik.

Проект не сказать чтобы очень резво развивается, но является на мой взгляд довольно стабильным и законченым решением, с продуманной и простой настройкой, возможностью создания индивидуальных правил, поддерживающий регулярные выражения и т.д.

Squid, наверное самый популярный на сегодня прокси-сервер, позволяет использовать внешнюю программу редиректор для фильтрации запросов клиентов.

Принцип действия редиректора таков: любой запрос клиентского браузера поступает на прокси-сервер, где данные о запросе передаются на стандартный вход редиректора.

Редиректор анализирует поступившие данные и при соблюдении соответствующих условий перенаправляет на требуемый ресурс.

Приведем пример: допустим Squid отдает редиректору такой запрос от клиента (как видите это не запрос HTTP в чистом виде):

Посмотрите из чего состоит запрос:

  • http://www.mp3.ru/pesnya.mp3 — запрашиваемый url
  • 192.168.1.100/- — ip адрес клиента/(имя хоста клиента или «-«)
  • username — логин клиента, если нет авторизации, то «-«
  • GET — метод запроса

редиректор, по нашему замыслу должен привести его к такому виду:

В результате пользователь получает вместо вожделенной попсовой эмпэтришки, эксклюзивную запись «владимирского централа» с последнего корпоратива в вашем оригинальном исполнении под аккомпанемент караоке. Или можно подменить картинки с порносайтов на ваше нагло улыбающееся лицо — тоже получится довольно забавно ????

Ну это лирика, ограничимся заменой рекламы на прозрачные .gif 1х1, а вместо порно ресурсов и сайтов с mp3 просто выведем странички с сооответсвующими запрещяющими надписями. Например: «Данный сайт содержит порнографические материалы и заблокирован для просмотра в сети. В случае ошибочной блокировки ресурса, рекомендуем обратиться к администратору сети«.

Как всегда, пример будет для FreeBSD. Для Linux всё отличается в основном путями, так что основные принципы неизменны. Для начала компилируем и устанавливаем порт.

cd /usr/ports/www/rejik/ make install

По умолчанию программа будет установлена в /usr/local/rejik. Теперь можно приступать к настройке. В качестве примера рассмотрим случай с авторизацией пользователей в Squid по логину и паролю.

[3]

Читайте также:  Дисциплинарный проступок - понятие и перечень

cd /usr/local/rejik cp redirector.conf.dist redirector.conf

  1. vi redirector.conf
  2. Рассмотрим подробнее параметры конфига:
  3. Для формирования бан-листов, в режике используется два типа правил: urls (простые списки блокируемых сайтов) и pcre (на основе регулярных выражений). Пример pcre-файла для запрета загрузки медийных файлов:

Пример файла allow_urls. Список сайтов, для которых не производятся проверки.

  • Пример файла noblock, содержаший логины на прокси-сервере
  • Осталось найти в конфигурационном файле Squid строку url_rewrite_program и привести её к такому виду:
  • Перезапускаем squid и теперь при попытке получить доступ на нежелательные страницы, пользователю будут выдаваться наши странички с предупреждениями.
  • Если считаете статью полезной,не ленитесь ставить лайки и делиться с друзьями.

Роскомнадзор пока не будет блокировать соцсети за нежелательный контент

Г лава Роскомнадзора Александр Жаров в четверг, 21 декабря, заявил, что ведомство пока не планирует блокировать социальные сети, которые не удалили материалы организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.

Напомним, что в декабре текущего года в Роскомнадзоре заявили о том, что ведомство предписало социальным сетям, а также видеосервису YouTube удалить информационные ресурсы нежелательных организаций, однако пока не все из них выполнили данное требование.

«Мы находимся в диалоге с ними. Кто-то из них удалил, кто-то не удалил…. Будем с ними дальше беседовать. Речь об их блокировке на данном этапе не идет», — цитирует слова Жарова информагентство РИА Новости.

Вместе с тем он отметил, что всем работающим на территории России социальным сетям Роскомнадзор отправил письма с предупреждением.

Как получить доступ к заблокированным сайтам

Недавно наш сайт рассказывал о способах блокировки интернет-ресурсов от других людей, но на их месте нередко оказываемся и мы сами. И если многие еще согласны мириться с недоступностью отдельных веб-сайтов на работе, то дома — уж извините.

Однако ни своевременная оплата домашнего Интернета, ни гражданские права и свобода слова не гарантируют нам беспрепятственный доступ ко всему веб-контенту.

Ресурсы, попавшие в реестр запрещенных в России, например, многие популярные торрент-трекеры, закрыты от нас семью замками.

К счастью, блокировка сайтов даже на уровне провайдера — не бастион. Как бы ни старался Роскомнадзор, мы всё равно подберем к ним ключи. Сегодня вы узнаете, как зайти на заблокированный сайт всеми доступными способами, не нарушая закон.

Анонимайзеры

Анонимайзер — это узел-посредник (веб-прокси) между пользователем и целевым ресурсом, предназначенный для анонимного серфинга сети, а также — доступа к заблокированным сайтам.

Как анонимайзеры помогают обойти блокировку: при открытии любой интернет-страницы запрос передается на устройства провайдера, где проводится сверка имени и IP сайта с черными списками. Если доступ к ресурсу открыт, запрос отсылается целевому серверу и браузер загружает контент. Если закрыт — провайдер перенаправляет пользователя на страницу-заглушку. У MTS она выглядит так:

У других провайдеров — по-своему, но суть сообщения одна: доступ к сайту запрещен. И точка.

При обращении к этому же узлу через анонимайзер сетевые устройства провайдера видят только данные анонимайзера. А так как его в черном списке нет, загрузку целевого ресурса ничто не ограничивает.

Читайте так же:  Реорганизация юридического лица в форме выделения

Пользоваться анонимайзером очень просто:

  • открываем его страницу;
  • в поле «Открыть» вводим URL целевого сайта и нажимаем кнопку перехода.

К сожалению, сегодня многие популярные анонимайзеры тоже попали под блокировку. Остались лишь самые безобидные — предназначенные для открытия ВКонтакте, Одноклассников, Фейсбука и других подобных порталов, которые обычно не разрешают посещать на работе. А из тех, что помогают разблокировать сайты черного списка Роскомнадзора, закрыто абсолютное большинство.

На конец января и начало февраля 2017 года доступны следующие бесплатные анонимайзеры:

  • NoBlockMe — предоставляет альтернативный доступ к социальным сетям и Живому Журналу.
  • Pingway — для доступа к социальным сетям и YoutTube.
  • Anonim.pro — разблокирует соцсети, YouTube, сайты знакомств, Авито, Танки онлайн.
  • Anonymouse — для любых интернет-ресурсов.
  • Anonymizer.ru — для любых интернет-ресурсов.
  • Guardster — также для всего.

При открытии сайта через анонимайзер можно столкнуться с проблемами:

  • Неполной загрузкой контента. Страница может открываться без картинок, аудио и видео, на ней могут не нажиматься кнопки, не работать меню и т. д.
  • Отображением страниц в искаженном виде — со смещением блоков, залезанием текста на картинки и т. п., вплоть до полной нечитаемости.
  • Недоступностью веб-ресурсов, передающих данные по протоколу https.
  • Чрезмерно навязчивым показом рекламы — огромными баннерами, всплывающими окнами, постоянными перебросами на другие веб-ресурсы. Возможна скрытая установка на компьютер адварных (от слова adware — рекламный софт) и шпионских программ, с которыми потом придется долго бороться.

Для уменьшения вероятности подобного используйте анонимайзеры, заточенные под нужный вам контент, например, социальные сети. Или применяйте другие методы обхода блокировки.

«Фишки» браузеров

В обычных веб-браузерах нет специальных инструментов, позволяющих открывать заблокированные сайты, но есть опции, для которых это действие является «побочным». В Opera и Яндекс Браузере такой инструмент — режим экономии трафика Turbo. Так, желая ускорить открытие медленно загружающихся страниц, вы получите приятный бонус в виде свободного доступа, например, на Rutrecker.org.

В Opera опция Turbo включается в главном меню.

В Яндекс Браузере — в основных настройках.

Источник: https://artansk.ru/lyuboj-sajt-mozhet-byt-zablokirovan-za-giperssylku-na-nezhelatelnyj-kontent/

Роскомнадзор предложил новые способы блокировки нежелательного контента

Любой сайт может быть заблокирован за гиперссылку на нежелательный контент

Полгода назад в лексикон российских провайдеров и интернет-пользователей вошло понятие «реестр запрещённых сайтов». Практически сразу же после появления закона о «черных списках» появились невеселые данные статистики: процесс фильтрации контента в России далек от совершенства. И вот оператор Реестра Роскомнадзор решил исправить ошибки и довести систему до ума. С этой целью состоялось очередное заседание Экспертного совета Роскомнадзора по массовым коммуникациям, участники которого обсуждали различные методы блокировки запрещенной информации.

Проблемы «черных списков» всем давно известны. Во-первых, в своем стремлении оградить детей от нежелательной информации их составители нечаянно оградили всех российских интернет-пользователей от IP-соседей провинившихся ресурсов. Пиратская Партия сосчитала, что 97% сайтов были заблокированы потому, что находились на неудачном IP-адресе, при этом сами ничего противозаконного не публиковали.

— «Элементом списка блокирования должен быть URL, а чрезмерное блокирование, а именно блокирование добросовестных ресурсов должно быть исключено», — заявил руководитель Роскомнадзора Александр Жаров

Во-вторых, существующая система блокировки не приводит к уменьшению нежелательных сайтов, ведь их владельцы имеют возможность оперативно перебраться на другой IP-адрес. Более того, оказалось, что «нехорошие» сайты могут запросто подставить «хорошие», сделав так, чтобы система заблокировала их.

  • Поэтому специалисты Роскомнадзора, проанализировав опыт других стран, предложили новые механизмы блокировки нежелательной информации.
  • В список возможных технологий сетевого блокирования попали:
  • — DNS-блокирование — блокируется не весь IP-адрес, а только домен;
  • — блокирование по URL — блокируется не весь IP-адрес или даже домен, а конкретная страница;
  • — пакетное блокирование (DPI) – на основании результатов анализа пакетов, блокируются страницы в случае наличия на них запрещенной информации;
  • — комбинированное блокирование — блокирование с выделением по IP-адресам и фильтрацией по URL.
  • Теперь экспертам предстоит выяснить, применение какого из предложенных вариантов является наиболее эффективным, а также экономически целесообразным.
  • Специалисты утверждают, что изобретать велосипед не придется – все необходимые технологии уже есть на рынке.

— «Предлагаемые методы достаточно эффективны и позволяют обеспечить блокирование конкретных страниц, а не всего ресурса.  На рынке давно существуют решения позволяющие реализовать данные задачи.

Возможно, для реализации вышеописанных методов операторам потребуется приобретение нового оборудования обеспечивающего DPI и блокировку необходимых ресурсов», — пояснил руководитель направления информационной безопасности компании CTI Максим Лукин.

Судя по всему, операторам все-таки не удастся избежать обязательной блокировки по системе DPI, о которой говорится уже давно. У нее, естественно, есть свои плюсы и минусы.

— «Одним из наиболее эффективных технических решений на сегодняшний день является фильтрация контента на уровне пакетов (DPI). Однако ее внедрение требует установки на сети дорогостоящего оборудования.

Чем шире зона охвата сети оператора, тем дороже ему обойдется подобная модернизация, так как установка оборудования необходима в каждом из городов присутствия.

Для крупных операторов речь может идти о миллионах долларов», — рассказывает первый заместитель генерального директора ТТК-Западная Сибирь Дмитрий Васильев.

А между тем, Роскомнадзор обещал, что новая система будет и дешевой, и эффективной, однако, по всей вероятности, подобное сочетание находится за гранью реальности.

Пока о внедрение новой системы фильтрации находится на стадии обсуждения. Пока неясно, обяжут ли всех провайдеров использовать именно ту систему, которую выберет Роскомнадзор. В настоящий момент многие операторы используют фильтры собственной разработки, причем работают они весьма эффективно.

— «C 2009 года «ЭР-Телеком» (бренд «Дом.ru») работает с собственным DPI-решением для мониторинга и управления трафиком. Не имеет значения, какой DNS сервер использует пользователь. Блокировка происходит даже при использовании пользователем proxy-сервера.

Самое главное, заблокирован может быть как целый сайт, так и раздел и даже отдельная страница сайта. При этом остальная часть сайта будет доступна пользователю.

Таким образом, система дает возможность без ущерба для Абонентов реагировать на изменения законодательства и выполнять требования Федерального Закона № 149 «Об информации, информационных технологиях и защите информации», — объяснил технический директор ЭР-Телеком  Сергей Гусев.

Кроме того, нерешенной остается еще одна немаловажная проблема. Что делать, если сайт попал «в опалу» не из-за технических несовершенств, а из-за оригинального прочтения понятия «запрещенная информация»? Может быть, пора разработать какую-нибудь методику, чтобы в «черном списке» больше не светились ролики о Хэллоуине и песенки ОСП-студии?

Источник: https://telekomza.ru/2013/05/29/roskomnadzor-predlozhil-novye-sposoby-blokirovki-nezhelatelnogo-kontenta/

Нежелательный контент

Нежелательный контент – это не только материалы (картинки, видео, аудио, тексты), содержащие насилие, порнографию, пропаганду наркотических средств, азартных игр, но и различные компьютерные вирусы, шпионские программы, задача которых получить доступ к информации на компьютере владельца. Также к нежелательному контенту относятся сайты, запрещенные законодательством.

В современном мире интернетом пользуются люди разных возрастов, будь то ребенок или пожилой человек, каждый имеет страницу в социальной сети, пользуется поисковыми системами для получения ответов на вопросы, смотрит видео, читает книги или слушает музыку. В связи с этим вероятность того, что пользователь встретит в сети нежелательный контент, очень велика, и от вида контента будет зависеть размер полученного ущерба.

Классификация нежелательного контента

Вредоносное программное обеспечение или какой-либо другой нежелательный контент может попасть в компьютер со скачкой файла из интернета, после перехода по сторонней ссылке, путем рассылки спама и т.д. Поэтому весь нежелательный контент можно разделить на несколько основных типов:

К первому типу можно отнести компьютерные вредоносные программы, которые внедряются в программы, установленные на ПК, без согласия пользователя. Вредоносные программы отличаются между собой методами заражения и типами объектов, которые они заражают.

Подцепить вредоносную программу можно разными способами, например, на вредоносном сайте или из неизвестного письма, скачав файл или перейдя по ссылке. Вредоносная программа имеет множество задач, основная часть которых направлена на нанесение вреда ОС.

Сетевые черви тоже относятся к этому типу, они похожи на компьютерные вредоносные программы. Главное отличие в том, что черви не заражают существующие файлы, а хранятся отдельными файлами, и распространяются посредством уязвимостей Сети и ОС.

Также к этому типу относятся приложения, выполняющие задачи злоумышленников, скрываясь под видом законного приложения, и вредоносные программы, скрывающие свое присутствие не только от пользователя, но и от защитного ПО. Такие вредоносы называют троянами и руткитами, соответственно.

Читайте также:  Минтруд разъяснил, как вести работу по проверке доходов госслужащих

Не менее опасными являются бэкдоры (RAT), которые позволят злоумышленнику не только управлять любым приложением на ПК, но и производить запись видео/аудио с имеющейся камеры/микрофона, загружать и сохранять файлы, сохранять последовательности нажатия клавиш.

Любой сайт может быть заблокирован за гиперссылку на нежелательный контент

Спам – это письма, которые приходят на электронную почту от неизвестных людей и компаний. Такие письма обычно имеют завлекающую тему и содержат какую-либо рекламную информацию, призывающую что-то купить или выиграть.

Выполняя действия, описанные в письме, можно потерять не только деньги, но и путем просмотра прикрепленных к письму документов и картинок, загрузить вредоносную программу на свой компьютер, что может привести к потере личной информации.

К потенциально опасным программам можно отнести программы, которое содержит рекламу (adware), и шпионские программы (spyware), скрытно устанавливаемые на устройство без согласия пользователя, с целью сбора информации, изменения каких-либо настроек и т.д.

Каждый сам решает, какая информация для него является нежелательной, что загружать на свой ПК, какие сайты посещать, при этом, в некоторых моментах осознанно идя на риск. Но есть сайты, запрещенные законодательством, то есть существует единый реестр запрещенных сайтов, в который занесены сайты, содержащие информацию, распространение которой запрещено в Российской Федерации.

Для различных возрастных категорий существуют свои нежелательные сайты, которые могут содержать информацию, не соответствующую возрасту пользователя компьютера. Также к этому типу можно отнести сайты, блокируемые на рабочих местах, с целью уменьшения траты времени работниками на развлечения.

Объект воздействия

Угрозе заражения подвержены домашние и корпоративные пользователи, владельцы смартфонов и персональных компьютеров, все устройства имеющие подключения к интернету. Никто на 100% не защищен от вредоносных программ, но неопытные пользователи более уязвимы.

Если человек знает, что такое вредоносное ПО и как оно может попасть в компьютер, то злоумышленнику придется постараться, чтобы добраться до жертвы. А, если пользователь не знаком с подобными терминами, то он становится легкой добычей для атакующего.

Если пользователь имеет опыт работы с различными приложениями, то он не будет скачивать на свой ПК сомнительные файлы или посещать сайты такого же характера. Это и отличает опытного пользователя от неопытного, последний не раздумывая будет кликать и загружать.

То же касается и спам рассылок, опытный пользователь знает, к чему приводят подобные сообщения, не будет переходить по ссылкам, загружать прикрепленные документы, заполнять какие-то анкеты, переводить куда-то деньги и прочее. Подобного рода спам рассчитан на детей и наивных, падких к легкой добыче людей, которые увидев громкий заголовок или яркую картинку, без сомнения перейдут по ссылке.

Есть программы, которыми большинство людей пользуется каждый день, но они относятся к потенциально опасным программам. Что касается шпионских программ, то обнаружить их не так просто, нужны специальные методы и средства.

Источник угрозы

Основным генератором вредоносных программ является киберкриминальный бизнес. Киберпреступники зарабатывают деньги на нежелеательном контенте.

Вредоносные программы представляют собой самовоспроизводящийся программный код, который содержит определенные алгоритмы выбора объектов и методов заражения.

Трояны, бэкдоры, руткиты и шпионские программы посредством своей скрытности незаметно для пользователя выполняют свои задачи.

Анализ риска

От выше перечисленных угроз помогают защититься комплексные антивирусные средства (для дома класс Internet Security, для компаний Endpoint Protection). Или же ускоспециализированные для каждого типа угрозы.

Данное ПО работает на основе баз, которые постоянно обновляются, что позволяет обнаруживать новые виды угроз. Необходимо помнить, что само наличие антивирусной защиты не сможет предотвратить заражение компьютерной системы, если пользователь не будет соблюдать правила безопасности.

Для этого пользователь должен обладать знаниями об основных механизмах работы вредоносного ПО.

Для защиты от спам рассылок используют антиспам-фильтрацию и черные списки. Эти способы доступные и позволяют, если не полностью ограничить себя от спама, то значительно его уменьшить.

Чтобы избавиться от большого количества рекламы в браузерах, можно использовать соответствующие расширения, а защитить компьютер от adware программ, которые требуют установку, можно с помощью антивирусных продуктов, имеющих в своем ассортименте функций песочницу. Это позволит запустить программу в ограниченной среде и не опасаться за безопасность ОС. Для защиты от шпионских программ нужно использовать антивирусы. 

Источник: https://www.anti-malware.ru/threats/unwanted-content

Роскомнадзор запретил ссылаться в интернете на сайты нежелательных организаций

Руководитель федерального штаба Алексея Навального Леонид Волков говорил «Ведомостям», что считает этот законопроект очередным «законом против Навального»

Евгений Фельдман для проекта «Это Навальный»

Роскомнадзор запретил средствам массовой информации распространять материалы нежелательных организаций и ставить ссылки на материалы таких организаций. Об этом говорится в разъяснении надзорной службы, опубликованном в среду.

«Обращаем внимание, что если материалы нежелательной организации распространяются на стороннем ресурсе, в том числе на сайте сетевого СМИ, Роскомнадзор должен ограничить доступ и к этим ресурсам», — говорится в сообщении Роскомнадзора.

Блокировать средства массовой информации и порталы без регистрации СМИ Роскомнадзор будет в случае, если такое требование поступит от Генпрокуратуры. «Такая обязанность (блокировка. — «Ведомости») наступает в том случае, если данные сторонние ресурсы указаны в требовании, поступившем из Генпрокуратуры», — говорится в сообщении.

Закон, регулирующий деятельность «нежелательных организаций», вступил в силу в России в 2015 г.

С того времени в реестр сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в несанкционированных публичных мероприятиях и материалы нежелательных организаций, вошло 11 организаций.

Среди них «Открытая Россия», Национальный фонд в поддержку демократии, фонд «Открытое общество», Международный республиканский институт и другие.

В конце ноября вступили в силу поправки к закону «Об информации, информтехнологиях и защите информации». Эти поправки позволяют блокировать на территории России сайты по требованию Генпрокуратуры без решения суда.

12 декабря был ограничен доступ к сайтам «Открытой России», Национального фонда в поддержку демократии, фонда «Открытое общество» и других.

Гепрокуратура признала «Открытую Россию» Михаила Ходорковского и общественное сетевое движение «Открытая Россия» (оба – Великобритания) нежелательными организациями в апреле 2017 г.

Представители «Открытой России» настаивают, что движение является российской организацией и нежелательной признано быть не может.

Закон против Навального

Кроме того, закон предусматривает возможность блокировки ресурсов и СМИ за призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, участию в несанкционированных массовых мероприятиях, а также материалов иностранной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной, следует из поправок к закону.

Руководитель федерального штаба Алексея Навального Леонид Волков говорил «Ведомостям», что считает этот законопроект очередным «законом против Навального».

Информация о любых акциях вроде той, что была 12 июня, может повлечь блокировку сайтов Навального, говорил он: «К тому же мы, например, считаем, что встреча в Нижнем Новгороде была согласованной, а власти — нет.

И теперь они во внесудебном порядке получат возможность блокировать сайты. А нам придется доказывать, что акции были согласованы. В российских судах это нереально».

Авторы поправок — депутаты Юрий Швыткин («Единая Россия»), Олег Николаев («Справедливая Россия») и Александр Ющенко (КПРФ) предлагают ужесточить надзор в интернете. Они внесли эти поправки на рассмотрение в Госдуму в конце сентября.

Как теперь работать СМИ

Роскомнадзор опубликовал разъяснения к закону, в которых указал, что готов блокировать сайты всех порталов, где публикуются материалы «нежелательных организаций».

Опрошенные «Ведомостями» юристы говорят, что теперь цитирование информации с сайтов «нежелательных организаций» фактически запрещено.

«Следуя изложенной в пояснительной записке логике, действительно можно сказать, что цитирование информации, размещенной на интернет-ресурсах, СМИ и сайтах организаций, признанных на территории Российской Федерации нежелательными, может быть не просто ограничено, а фактически запрещено», — сказала «Ведомостям» юрист правового департамента HEADS Consulting Анастасия Худякова.

Сама по себе блокировка ресурса-первоисточника не обеспечивает должного ограничения доступа к информации, так как можно все еще воспользоваться анонимайзерами для обхода блокировок, говорит она.

Но до конца не понятно, является ли цитирование данной информации, например, средствами информации при осуществлении своей непосредственной деятельности нарушением, способным привести к блокированию и страниц СМИ, говорит Худякова.

«Нередко возникают вопросы, связанные с законностью приведения части сообщения со ссылкой на первоисточник для полного раскрытия информационного повода, даже если получаемое сообщение, содержащее в себе цитату, само по себе не несет цели призыва к массовым беспорядкам и другим нарушениям.

Собственно, данная пояснительная записка такой ясности не вносит, я бы сказала, наоборот, появляется больше неопределенности, поскольку ее смысл можно истолковать как запрет на цитирование заблокированных ресурсов», — заявила она.

Формулировка «распространение материалов нежелательной организации» неэквивалентна формулировке «ставить ссылки и цитаты», рассуждает управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко.

«Закон (даже неприлично репрессивный, как сейчас) не разрешает распространять сами материалы, целиком, а также ту информацию, которая позволяет получить доступ к запрещенной информации (включая, к сожалению, и ссылки на них)», — сказал он.

Возможно, приводить цитаты из материалов «Открытой России» и подобных нежелательных организаций будет возможно, рассчитывает Кравченко. Но при слишком обширном цитировании Роскомнадзор, злоупотребляя расширительным толкованием закона, сможет заблокировать сайт, который опубликовал такие цитаты, говорит он.

Руководитель юридического отдела «Ведомостей» Владимир Румянцев указывает на низкую юридическую технику недавно принятых поправок. «Да, в нынешнем виде формулировка слишком расплывчата. Роскомнадзор может потребовать от СМИ, да и любого сайта, удаления информации под угрозой блокировки, — говорит он.

— Но до конца непонятно, только ли запрещено размещать ссылки на такие сайты или еще и указывать названия организаций, ставить частично их материалы без указания первоисточника. И как в таком случае определять, что является материалом нежелательной организации, а что нет.

Это же не экстремистская литература, перечень которой общедоступен на том же сайте Минюста».

Источник: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/12/13/745140-roskomnadzor-zapretil

Как избежать блокировки сайта и что делать, если это произошло

В последнее время российское законодательство все активнее пополняется нормами, позволяющими блокировать интернет-сайты по самым разным причинам. Поэтому руководству компаний, в деятельности которых интернет занимает важное место, жизненно необходимо понимать, от чего может исходить угроза блокировки их ресурса, когда и как ее можно предотвратить.

В чем заключается блокировка сайта

Краткий ответ очевиден – сайт перестает работать. Но надо заметить, что технически блокируют не сайты, а домены и сетевые адреса, по которым они находятся.

Поэтому блокировка означает прекращение работоспособности всех онлайн-ресурсов, которые приписаны к домену или сетевому адресу.

В том числе это касается форумов, баз знаний и других совершенно некоммерческих ресурсов, которые непосредственно к причине блокировки, возможно, не имеют никакого отношения.

Кроме того, ценность любого онлайн-ресурса определяется прежде всего его известностью. Что, в свою очередь, неразрывно связано с социализацией – то есть количеством каналов для обратной связи, самостоятельных публикаций пользователей, их общения, лайков, репостов и т.д.

Когда известный сайт перестает быть доступным, его посетители вынуждены искать альтернативы. Возможно, они будут преисполнены сочувствия, но потерю своих данных в виде комментариев, статей, отзывов, блогов и даже лайков обязательно заметят, и отнесутся к этому, скорее всего, крайне негативно.

Убытки от вынужденного простоя онлайн-бизнеса не меньше, а зачастую и больше, чем у обычных офлайн-магазинов и офисов за аналогичный период времени. Поскольку время в случае блокировки сайта будет работать против вас, давайте разберемся в том, как именно это происходит и что можно сделать.

Читайте также:  Какие налоги платит ип на осно?

Процедура блокировки в определенных случаях различается, но зачастую выглядит примерно следующим образом:

  • У Роскомнадзора появляется информация о незаконности содержимого сайта.
  • Роскомнадзор определяет провайдера хостинга и направляет ему уведомление.
  • Провайдер хостинга уведомляет владельца (администратора) сайта о необходимости в определенный срок удалить нелегальный контент.
  • Если владелец сайта проигнорировал требование, то доступ к сайту ограничивает провайдер хостинга. Если он этого не делает, то блокировку проводят операторы связи (например, такие компании как «Ростелеком», SkyNet, «МегаФон» и т.п.) по требованию Роскомнадзора.

Может сложиться впечатление, что это длительная бюрократическая процедура. На самом деле иногда все происходит на удивление быстро. По закону у администратора сайта есть всего один рабочий (а иногда и календарный) день на удаление спорных материалов. Кроме того, даже моментальное устранение причины претензий Росмкомнадзора не поможет, если суд уже вынес решение о «вечной» блокировке.

  • Таким образом, два предварительных вывода:
  • 1) Нужно приложить максимум усилий, чтобы не допустить «вечной» блокировки сайта, иначе ситуация может стать фатальной в рамках рассматриваемой проблемы и даже устранение причин блокировки не «оживит» ваш сайт (по крайней мере, по старому адресу).
  • 2) Поскольку времени на реакцию может оказаться очень мало, лучше вообще не доводить дело до блокировки, устранив все поводы для возможных претензий заранее.

Итак, профилактика. Любимый совет врачей, юристов, автомехаников и специалистов практически в любой сфере. Раз все так тепло отзываются о профилактике, возможно, это не такая глупая мысль. Но что конкретно можно сделать? Для ответа на этот вопрос важно понимать предпосылки блокировки.

За что могут заблокировать сайт

В самом общем виде основные причины блокировки можно разделить на два вида:

  • когда информация на сайте нарушает права конкретных лиц,
  • и когда она нарушает публичные интересы.

Как нетрудно догадаться, во втором случае владелец интернет-ресурса поставлен законом в более сложное положение. Но пойдем по порядку.

1. Незаконное использование чужих объектов авторских и смежных прав

Сайт может быть заблокирован по инициативе правообладателя, если на нем без соответствующего разрешения или с иными нарушениями закона используются объекты авторских и смежных прав (в том числе фильмы, музыка, тексты, изображения, программное обеспечение, но не фотография – это исключение).

Например, если не получена лицензия на распространение или если незаконно удалена информация об авторстве. В таком случае сайт подпадает под пакет поправок, прозванный в СМИ «антипиратским законом». В последнее время он регулярно ужесточается по отношению к нарушителям, и применяется все чаще.

Здесь следует обратить внимание на следующее:

  • Правообладатель вправе не только направить в адрес администратора сайта претензию о нарушении интеллектуальных прав, но и попросить суд принять обеспечительные меры. То есть можно подать в суд заявление с просьбой о блокировке сайта на период судебного разбирательства и даже на период до 15 дней до подачи официального иска с детализацией нарушений. Для удовлетворения такого заявления судом правообладателю не нужно доказывать незаконность использования его интеллектуальной собственности – достаточно подтвердить факт незаконного использования интеллектуальной собственности в интернете и наличие своих прав на эту собственность.
  • Предписание о блокировании сайта может содержаться в решении суда по иску о нарушении исключительных прав. При этом такое решение в некоторых случаях предусматривает и другие меры ответственности к владельцу сайта – например, выплату компенсации за нарушение исключительного права.
  • С недавнего времени закон предусматривает «пожизненную» блокировку сайта. Суд может вынести подобное решение, если на сайте неоднократно и неправомерно размещались объекты авторских и смежных прав (пример: блокировка Мосгорсудом сайта Rutracker.org).

2. Нарушение закона о персональных данных

Возможность блокировки сайта за нарушение порядка обработки персональных данных появилась в законодательстве одновременно с запретом хранить персональные данные россиян за рубежом, который вступил в силу 1 сентября 2015 года.

По всей видимости, именно для сайтов, которые не успели локализовать сервера с персональными данными в РФ, и была введена эта процедура. Но в то же время, закон не ограничивается такого рода нарушениями и говорит о том, что поводом для блокировки может стать любое нарушение порядка обработки персональных данных.

Важно понимать, что обработка персональных данных – крайне широкое понятие. К ней относится, в том числе, хранение персональных данных, их накопление, уточнение и т.п.

Основанием для блокировки может стать решение суда, полученное по обращению субъекта персональных данных (то есть того гражданина, чьи данные обрабатываются). Яркий пример: решение Мещанского районного суда города Москвы о блокировке страницы сайта Lurkmore.

to за использование изображения (фотографии) певца Валерия Сюткина в серии интернет-мемов.

Но в этом деле речь шла не о нарушении авторских прав на фотографию, а о незаконном использовании изображения певца, которое тоже относится к персональным данным.

Порядок блокировки максимально похож на тот, который применяется при нарушении исключительных прав – владельцу сайта также предоставляется один рабочий день на устранение нарушений (чего, скорее всего, будет недостаточно в случае необходимости переноса данных в РФ).

3. Распространение «запрещенной» информации

Под запрещенной к распространению информацией понимаются, прежде всего, конкретные категории информации, определенные в законе:

  • порнография с участием несовершеннолетних;
  • информация об изготовлении / использовании наркотиков;
  • информация о способах суицида;
  • данные о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий;
  • нелегальные интернет-казино.

Информацию, попадающую в этот перечень, признают запрещенной к распространению уполномоченные государственные органы, решения которых являются основанием для включения адреса сайта в реестр запрещенных онлайн-ресурсов.

Следует помнить, что запрещенными можно признать и любые другие сведения, но уже в судебном порядке. Суды, например, неоднократно выносили решения о блокировке в отношении сайтов, через которые дистанционно продавался алкоголь в нарушение закона.

Логично предположить, что суд, признавая информацию запрещенной, должен основываться на нормах закона, из которых следовала бы необходимость ограничения доступа к информации.

Например, закон запрещает нарушение тайны переписки или распространение информации, составляющей коммерческую тайну – в таких случаях блокировка будет обоснованной.

Однако, как показывает практика, существуют факторы, которые делают последствия регулирования в этой сфере достаточно непредсказуемыми и опасными для бизнеса. Например:

  • Широкое понимание судами своих полномочий по ограничению доступа к информации. Зачастую судебные акты, где та или иная информация признавалась запрещенной, мотивировались не только положениями законов, но и, помимо прочего, тем, что блокируемые сведения, по мнению судов, «подрывали принятые моральные устои общества». Иными словами, не выработан четкий и ограниченный круг критериев, позволяющих протестировать информацию на легальность.
  • Владелец сайта может и не знать о судебном процессе по блокировке. Ответчиками нередко бывают операторы связи, а не администраторы сайтов. Кроме того, процесс может проходить в порядке так называемого «особого производства»: суд просто констатирует незаконность информации без участия какого-либо лица в качестве ответчика.

4. Призывы к экстремизму и беспорядкам, а также к участию в несанкционированных публичных мероприятиях

Такого рода информация блокируется по требованию Генпрокурора РФ или его заместителей, а владелец сайта уведомляется об ограничении доступа к ресурсу постфактум – одновременно с блокировкой сайта об этом информируется провайдер хостинга, а он, в свою очередь, должен в течение 24 часов известить администратора сайта. Последний имеет возможность удалить незаконную информацию, после чего уведомить об этом Роскомнадзор, с разрешения которого операторы возобновляют доступ к заблокированному ресурсу.

5. Нарушение «организатором распространения информации» своих обязанностей

Проблема в том, что понятие «организатора распространения информации» дано в законодательстве достаточно расплывчато. Статус организатора распространения информации связан с тем, что такое лицо вовлечено в передачу электронных сообщений. Очевидно, что законом подразумеваются социальные сети, почтовые сервисы, мессенджеры, форумы и тому подобные ресурсы.

На организаторов распространения информации возлагаются специфические обязанности, в частности: хранить в течение полугода сведения о пользователях и об обмене сообщениями между ними, а также предоставлять такие сведения органам, которые ведут оперативно-разыскную деятельность.

Если обязанности, возложенные на организатора распространения информации, не исполняются, то ему может поступить уведомление Роскомнадзора с указанием срока на их исполнение (минимум 15 дней).

Если уведомление будет проигнорировано, то Роскомнадзор направит операторам связи решение о блокировке ресурса, а его владельца проинформирует об этом через провайдера хостинга.

Что делать

Пока работоспособности сайта ничего не угрожает, можно методично минимизировать угрозы. «В зоне риска» находятся все онлайн-ресурсы, где контент генерируется и размещается самими пользователями, и при этом не проходит серьезной премодерации (если она вообще присутствует).

Опасность существует и для тех сайтов, администраторы которых не проверяют законность публикации на них материалов: текстов, видеороликов, аудиозаписей и т.п. Вторая большая группа ресурсов, которые потенциально могут быть заблокированы – сайты, содержащие информацию, которая обрабатывается с нарушением законодательства о персональных данных.

Это, по сути, означает, что в зоне риска находятся практически любые сайты, предусматривающие регистрацию (создание личных кабинетов или аккаунтов) пользователей.

Можно сократить риски, отключив некоторые функции сайта. Например, новостные порталы часто закрывают комментарии к публикациям по особо острым темам, где логично ожидать повышенного накала страстей и эмоциональных обсуждений.

Сложно перестараться с получением согласий пользователей на передачу своих персональных данных для обработки и на безвозмездное использование интернет-ресурсом материалов, опубликованных пользователями.

Такие оговорки часто встречаются на практике, в том числе в качестве подробных правовых документов, помещенных в разделе юридической информации.

Ссылки на условия использования сайта нередко скрывают под собой развернутые, детально проработанные пользовательские соглашения, оферты, политики конфиденциальности, условия об использовании объектов авторских и смежных прав, а также другие положения, регламентирующие отношения сайта с посетителями.

Безусловно, стоит позаботиться о том, чтобы на корпоративном сайте не могло появиться сообщений, прямо противоречащих законодательству РФ – например, призывов к употреблению наркотиков, суицидам, экстремизму, беспорядкам и т.д. Но всего не предусмотреть.

Поэтому главное, о чем следует позаботиться заблаговременно – отработать внутреннюю систему оповещений и назначить конкретных ответственных за немедленную реакцию на любые претензии регулирующих органов.

Если проблема будет устранена в течение дня, шансы на сохранение работоспособности ресурса резко возрастут.

Кроме того, владелец сайта, наряду с хостинг-провайдером или оператором связи, могут в течение трех месяцев обжаловать решение Роскомнадзора о включении сайта в реестр запрещенных. Не исключено, что это потребуется сделать, даже если ваш сайт или конкретные страницы сайта не содержат нелегальный контент.

Дело в том, что блокировки могут выполняться не совсем корректно технически (в особенности, если говорить о блокировке по сетевому адресу), и «заодно» с блокируемым ресурсом пропадает доступ к тем ресурсам, на которых размещен совершенно легальный контент.

Из-за этих особенностей под угрозой, например, уже находилась «Википедия».

Есть и другие нюансы.

Так, за пределами этой статьи остаются такие случаи, как запрет использования доменного имени из-за схожести с чужим товарным знаком или обязанность администратора удалить информацию, которая порочит честь или деловую репутацию другого лица. Дело в том, что такого рода нарушения, как правило, не могут быть поводом для блокировки сайта, тем более в административном порядке. Во всяком случае, не должны становиться таким поводом.

Задача владельца и администратора сайта – внимательно изучить законодательную базу и выполнять все, что может быть четко формализовано. А в остальном нужно быть готовым быстро реагировать, и знать, как именно бороться за свои права.

Источник: https://www.e-xecutive.ru/management/itforbusiness/1984534-kak-izbezhat-blokirovki-saita-i-chto-delat-esli-eto-proizoshlo

Ссылка на основную публикацию