Поставка без договора – судебная практика

Один из наиболее распространенных видов обязательств, используемых в хозяйственной деятельности, – это договор поставки, в силу своей правовой природы регулируемый общими положениями гражданского законодательства о купле-продаже.

Надлежащее исполнение договора поставки, в частности своевременная поставка и оплата товара, является одним из наиболее важных нюансов его реализации. Однако практика свидетельствует о том, что случаи нарушения обязательств стали вполне обычной ситуацией.

Естественно, ненадлежащее выполнение условий договора влечет за собой ряд мер ответственности, прописанных как в законодательстве, так и в самом договоре. Более того, в договоре поставки прописывается не только мера ответственности, но и условия и порядок их применения.

Трудности возникают в том случае, когда не все условия согласованы в договоре поставки или же договор отсутствует вовсе. Так, один из пользователей портала Право Украины столкнулся с подобной ситуацией.

Поставка без договора – судебная практика

Мнение 1. Вероятность взыскать сумму долга в судебном порядке достаточно высока, поскольку при имеющихся документах считается, что договор заключен в упрощенной форме. Выставление и оплата счета, отгрузка и получение товара и первичные бухгалтерские документы подтверждают, что договор поставки был заключен.

Мнение 2. Необходимо направить покупателю требование в соответствии со статьей 530 ГК, хоть оно и не является обязательным. Судебная практика в подобных ситуациях достаточно неоднозначна.

Мнение юристов проекта: Поставку товара без соответствующего договора на сегодняшний день нельзя назвать редкостью.

Как и в обсуждаемой ситуации, поставщик поставляет, а покупатель принимает продукцию, и прием товара подтверждается накладной. Но не всегда за приемом товара следует его оплата.

И в таком случае возникает вопрос, достаточно ли товарной накладной, подписанной представителем покупателя, для взыскания стоимости товара и, возможно, штрафных санкций?

В соответствии со статьей 712 ГК к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже, если иное не установлено договором, законом или не вытекает из характера отношений сторон.

А оплата товара по договору купли-продажи осуществляется после его принятия или принятия товарораспорядительных документов на него, если договором или актами гражданского законодательства не предусмотрен иной срок оплаты товара (статья 692 ГК).

Покупатель обязан оплатить товар после его принятия или принятия товарораспорядительных документов на него, если договором или актами гражданского законодательства не установлен иной срок оплаты товара.

Если покупатель не выполняет своей обязанности по оплате переданного ему товара в определенный договором купли-продажи срок, поставщик приобретает право требования такой оплаты. Расходная накладная для поставщика как раз и станет доказательством поставки и принятия товара.

Подпись покупателя на накладной свидетельствует о принятии товара и подтверждает его согласие с количеством и качеством товара.

ВХСУ в письме № 01-06/928/2012 отмечает, что подписание покупателем расходной накладной, являющейся в понимании Закона «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» первичным учетным документом и фиксирующей факт осуществления хозяйственной операции и установления договорных отношений, служит основанием возникновения обязанности по осуществлению расчетов за полученный товар.

Кроме того, согласно части 2 статьи 625 ГК должник, просрочивший выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также 3 % годовых от просроченной суммы.

В качестве примера судебной практики, подтверждающей возможность взыскания долга только при наличии расходных накладных, можно привести постановление ВХСУ № 12/5026/556/2012. В указанном постановлении также была рассмотрена ситуация, когда покупателем был принят, но не оплачен поставленный товар.

Поставщик обратился в суд с иском о взыскании 3 % годовых и инфляционных потерь в связи с просрочкой оплаты товара, поставленного на основании расходных накладных.

ВХСУ пришел к выводу, что действия сторон, в частности передача продавцом товара покупателю по расходным накладным и принятие товара покупателем, свидетельствуют о возникновении между ними правоотношений поставки.

При таких обстоятельствах факт получения товара покупателем и расходные накладные, предоставленные поставщиком в подтверждение своих требований, являются самостоятельными основаниями для возникновения обязанности у покупателя осуществить расчеты за полученный товар.

ВЫВОДЫ:

Поставка товара по расходной накладной и принятие этого товара посредством подписания покупателем накладной влекут возникновение определенных прав и обязанностей.

В частности, у поставщика возникает право требовать оплаты поставленного товара, а у покупателя – обязанность по оплате стоимости полученного товара.

Факт получения товара покупателем в случае предоставления поставщиком подписанных расходных накладных является самостоятельным основанием для возникновения обязанности у покупателя осуществить расчеты за полученный товар.

Источник: https://juristoff.com/sovety-yuristov/arbitrazh/15237-postavka-tovara-bez-dogovora-otsutstvie-pismennogo-dogovora-postavki-tovara

Регулирование отношений между юр лицами без договора по поставке

Поставка без договора – судебная практика

  • Консультация юрста
  • Статьи

Скажите возможно ли привлечение меня к какой либо ответственности учитывая то, что я не заключал договор и не подписывал ни одной бумаги? Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Попробуйте посмотреть здесь:

  • Заключение договора между ИП и юрлицом о совместной деятельности
  • Возможность оспорить заключение договора аренды комитетом земельных отношений с арендатором с использованием преимущетвенного права

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 7 Ответы юристов (1)

  • Все услуги юристов в Москве Взыскание долгов по исполнительному листу Москва от 7500 руб. Представительство в суде кассационной инстанции Москва от 20000 руб.
  • Требовать расторжение торгового договора и возврата расходов;
  • Просить замены брака на исправный товар в рамках содержания договора.

Информация Указанные правила применимы и к товарам, входящим в комплект. Они также подлежат ремонту или замене, если иные процедуры не прописаны в гражданском договоре. Иная ситуация – возврат товара, в котором не обнаружены недостатки, но его невозможно реализовать или срок его эксплуатации (годности) подходит к концу.

Так как контрагент после оплаты товара становится его собственником, то возврат товара, если на это согласен поставщик, возможен только после составления и заключения нового договора.

Продажи без договора и их правовая база

Гражданского кодекса Российской Федерации. Неисполнение учреждением требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.

Признавая требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, суды руководствовались статьями 309, 310, 313, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из установленного в ходе исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных участниками спора доказательств фактов поставки истцом ответчику товара по разовым сделкам купли-продажи, принятия товара полномочными представителями ответчика, обязанности ответчика оплатить принятый товар и отсутствия в деле доказательств погашения ответчиком задолженности за поставленный и принятый им спорный товар.

Возврат товара надлежащего качества между юридическими лицами

А43-15575/2016). На налоговых аспектах отношений, связанных с поставкой без договора, остановимся подробнее. Судебная практика по налоговым аспектам поставки без договора Поставка при отсутствии договоров привлекает внимание налоговых органов, что приводит к судебным спорам, в которых принципиально следующее:

  • отсутствие подтверждения поставки свидетельствует о необоснованной налоговой выгоде (постановление Арбитражного суда ЗСО от 26.08.2016 № Ф04-4006/2016 по делу № А27-25749/2015);
Читайте также:  Уголовное преследование за приобретение, хранение, перевозку подложных документов (законопроект)

Источник: https://vip-real-estate.ru/2018/05/03/regulirovanie-otnoshenij-mezhdu-yur-litsami-bez-dogovora-po-postavke/

Регулирование отношений между юр лицами без договора по поставке

Если Договор в письменной форме составлен не был, то необходимо будет установить, содержатся ли обязательные для купли-продажи существенные условия в тех документах, которые есть у покупателя. В частности, в счете на оплату от продавца (поставщика), в накладной на товар, даже в переписке между сторонами.

Если в документах есть подтверждение того, что стороны договорились об обязательных для Договора поставки условиях, на такие документы можно будет ссылаться в суде. И суд будет разрешать спор исходя из этих условий.

Покупатели очень часто заинтересованы заключить Договор в письменной форме в виде единого документа, для подтверждения наличия правоотношений с продавцом, при заявлении вычета по НДС в налоговую службу.

Поставка без договора – судебная практика

подписанных сторонами товарных накладных (согласование условий о наименовании, количестве и цене товара) и оплата покупателем большей части полученного товара, свидетельствует о соблюдении сторонами письменной формы сделки (ст. 160 ГК РФ) в отношении каждой поставленной партии товара.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Документ может быть как на бумажном носителе, так и в электронном виде, поскольку как устная, так и письменная формы сделок представляют собой словесное выражение воли сторон.

Продажи без договора и их правовая база

Важно Неоплата товара явилась основанием обращения общества с иском в суд. Суды квалифицировали отношения сторон по передаче ответчику товара как разовые сделки купли-продажи.

Возврат товара надлежащего качества между юридическими лицами

Получение товара ответчиком не оспаривается и подтверждается указанными накладными. Неоплата товара явилась основанием обращения общества с иском в суд.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) суды квалифицировали отношения сторон по передаче ответчику товара как разовые сделки купли-продажи.

Поскольку ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств полной оплаты переданного ему товара, суды взыскали с него сумму основного долга.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

Отношения между юрлицами без заключения договора

Курганского облсуда от 30.08.2016 по делу № 33-2985/2016). Подтверждение факта поставки товара при отсутствии договора Если стороны не заключали договор поставки, но возник спор из разовой сделки купли-продажи, то принципиальным является доказывание самого факта поставки. Судебная практика по данному вопросу выявила следующие нюансы:

  • Факт поставки может быть подтвержден счетами-фактурами с дополнительным представлением иных доказательств, как то: писем, уведомлений о зачете, актов сверки расчетов и иных документов (постановление 4-го арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 № 04АП-3289/2015 по делу № А19-1564/2015).
  • Факт поставки подтверждается накладными.

Юридический форум

Источник: https://redtailer.ru/regulirovanie-otnoshenij-mezhdu-yur-litsami-bez-dogovora-po-postavke/

Актуальная судебная практика по договору поставки (Мандрюков А.В.)

Дата размещения статьи: 13.03.2017

Одним из самых распространенных в гражданском обороте является такой вид договора купли-продажи, как договор поставки.

Его отличительная особенность — предпринимательская направленность, продавцом выступает предприниматель, покупатель приобретает товар для предпринимательской деятельности (ст. 506 ГК РФ).

В последнее время в связи со сложной экономической ситуацией увеличилось количество споров, связанных с договорами поставки, поэтому имеет смысл проанализировать актуальную судебную практику, что и сделано в настоящей статье.

Споры по доказыванию факта получения товара

Основная цель заключения договора поставки для покупателя — получение необходимого товара. В связи с этим ключевым фактом является его получение. На практике довольно много споров возникает при доказывании факта получения товара.

Ключевым документом, подтверждающим этот факт, становится товарная (товарно-транспортная) накладная. При ее отсутствии доказать факт поставки товара крайне сложно. Пример — Постановление АС ВВО от 18.07.

2016 N Ф01-2768/2016 по делу N А43-24506/2014, в котором арбитры указали, что спорные товарные накладные покупателем не подписаны (и, как следствие, не являются надлежаще оформленными); каких-либо иных документов, свидетельствующих о поставке (перемещении) товара поставщиком покупателю по указанным накладным, не представлено. Суд пришел к выводу о том, что акт сверки взаимных расчетов без первичных документов, подтверждающих поставку товара, не доказывает получение покупателем товара.

Если получатель товара действует по доверенности

Как известно, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом (п. 1 ст. 53 ГК РФ).

Однако на практике часто не само юридическое лицо принимает товар, а его представители, действующие на основании доверенности. При подписании ими товарной накладной возникает много споров.В качестве примера можно привести Постановление АС СЗО от 01.09.2016 по делу N А42-3123/2015.

Суть спора заключалась в том, что в соответствии с заключенным договором поставки был поставлен товар на сумму более 12 млн руб. Товарные накладные со стороны продавца были подписаны временно исполняющим обязанности генерального директора, а со стороны покупателя — лицами, действовавшими на основании доверенностей.

Покупатель оспаривал факт получения товара, указывая, что лица, действовавшие от его имени на основании доверенностей при подписании товарных накладных, не имели соответствующих полномочий, имущество покупателю не передано.

Суд первой инстанции не согласился с доводами покупателя, так как согласно тексту спорных доверенностей физическим лицам доверялось получать от поставщика причитающиеся покупателю грузы, материалы, топливо и иное имущество, для чего данные лица наделялись правом получения и подписания приемо-сдаточных и иных документов, а также совершения иных действий и формальностей, связанных с исполнением поручения; лица, указанные в спорных доверенностях, действовали от имени и в интересах покупателя.Суд апелляционной инстанции на основании повторной экспертизы (был сделан однозначный вывод о том, что доверенности являются технической подделкой) отменил решение.

Но первоначальное решение поддержал суд кассационной инстанции, указав, что получение товара на основании поддельных доверенностей само по себе не может свидетельствовать о неполучении покупателем товара. Кроме того, лица, подписавшие товарные накладные со стороны покупателя, на момент приемки товара были его работниками.

Оснований сомневаться в отсутствии таких полномочий у этих лиц у поставщика не имелось, заявлений о фальсификации товарных накладных от покупателя не поступало.

Доказательств недействительности или недостоверности сведений, указанных в этих товарных накладных, покупатель не представил, как и доказательств, свидетельствующих о предъявлении покупателем требований к продавцу относительно неисполнения договора купли-продажи и непередачи товара в разумный срок.

Читайте также:  Лист записи егрип и свидетельство о регистрации ип

Обратите внимание! Лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле (ст.

161 АПК РФ).

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства.

Однако само по себе принятие товара работниками покупателя не подтверждает факт поставки товара покупателю. Наглядный пример — Постановление АС ЗСО от 20.09.

2016 N Ф04-4308/2016 по делу N А03-24653/2015, в котором арбитры указали: подписание товарных накладных водителями покупателя в отсутствие соответствующих доверенностей не может служить надлежащим доказательством возникновения задолженности у покупателя, что является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска об оплате товара.

Остановимся на общих положениях гражданского законодательства.По общему правилу при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) позже не одобрит данную сделку (п. 1 ст. 183 ГК РФ).

Под последующим одобрением сделки может пониматься, в частности (п. 123 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.

2015 N 25 ):- письменное или устное одобрение независимо от его адресата;- признание представляемым претензии контрагента;- заключение или одобрение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой;- просьба об отсрочке или рассрочке исполнения;- акцепт инкассового поручения;- иные действия представляемого, свидетельствующие об одобрении сделки.———————————

«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Равным образом об одобрении могут свидетельствовать действия работников по исполнению обязательства при условии, что они основывались на доверенности либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ).Таким образом, если товар был получен работником без наличия на то полномочий, поставщик обязан предъявлять требования по его оплате к работнику, если отсутствуют доказательства одобрения сделки со стороны работодателя.

Печать как решающий аргумент в спорах

Как известно, с 7 апреля 2015 года вступил в силу Закон N 82-ФЗ , отменивший требование о наличии печати для хозяйственных обществ. Но в некоторых спорах наличие оттиска печати имеет большое значение.———————————

Федеральный закон от 06.04.2015 N 82-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ».

Источник: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=8380

Судебная практика: Поставка товара без договора. Судебная практика по поставке без договора: история вопроса

ПОСТАВКА ТОВАРА

ПОСТАВКА ТОВАРА

заключительный этап выполнения договора купли-продажи, на котором происходит возмездная передача товара продавцом покупателю. Поставка может иметь форму непосредственной передачи товара в руки покупателя или доставки транспортом в место, указанное покупателем. Фирма, осуществляющая поставку товара в адрес потребителя, именуется поставщиком.

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.
.
Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 479 с.
.
1999
.

Экономический словарь
. 2000
.

Смотреть что такое «ПОСТАВКА ТОВАРА» в других словарях:

    Физическая передача товара продавцом покупателю на согласованных условиях. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

    поставка товара
    — заключительный этап выполнения договора купли продажи, на котором происходит возмездная передача товара продавцом покупателю. Поставка может иметь форму непосредственной передачи товара в руки покупателя или доставки транспортом в место,… … Словарь экономических терминов

    ПОСТАВКА ТОВАРА
    — этап исполнения договора, на котором происходит возмездная передача товара (продукции, услуг) продавцом покупателю. П.т. договором обычно предусматриваются базисные условия поставки, вид транспорта, порядок перевозки товара, срок поставки,… … Большой бухгалтерский словарь

    ПОСТАВКА ТОВАРА
    — этап исполнения договора, на котором происходит возмездная передача товара (продукции, услуг) продавцом покупателю. Договором обычно предусматриваются базисные условия поставки, вид транспорта, порядок перевозки товара, срок поставки, взаимные… …
    Поставка товаров, при которой право собственности на них остается за поставщиком вплоть до момента фактической продажи и не передается получателю товара до завершения оплаты. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

    См. Поставка товара консигнационная Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

    Торговый термин, включенный в Инкотермс и означающий, что продавец выполняет свое обязательство по поставке, когда товар предоставлен в распоряжение покупателя на пристани (причале) в указанном порту назначения, не очищенным от пошлины на импорт … Финансовый словарь

    ПОСТАВКА БЕЗ ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ
    — поставка товара с условием, что продавец выполняет свои обязательства до момента, когда товар доставлен в согласованное место в стране ввоза; продавец несет все риски и расхода по поставке товара в это место за исключением оплаты пошлин, налогов… … Большой экономический словарь

    Поставка
    — (Delivery) Поставка товара, договор поставки Условия поставки, субьекты договора поставки, заключение и прекращение договора поставки, ответственность по договору поставки, оптовые поставки Раздел 1. Схемы прямых поставок.… … Энциклопедия инвестора

    Может означать: Поставка в гражданском праве последний этап выполнения договора поставки, на котором происходит возмездная передача товара поставщиком покупателю. Поставка на фьючерсной бирже ликвидация фьючерсной сделки путём… … Википедия

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А32-5276/2010

«…Как видно из материалов дела, фирма, ссылаясь на то, что на основании устной заявки общества поставила последнему по товарным накладным дизельное топливо на общую сумму 178 976 рублей, обратилась в арбитражный суд с иском.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что между сторонами сложились отношения по купле-продаже, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Источник: https://www.kamstat.ru/sudebnaya-praktika-postavka-tovara-bez-dogovora-sudebnaya-praktika-po.html

Поставка без договора поставки

Компания поставила товар контрагенту. Договор поставки не заключали. Как доказать, что поставщик выполнил обязательства, и взыскать оплату.

Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация. 

Компания-поставщик не подписала договор с покупателем, но выполнила обязательства по поставке. Чтобы подтвердить сделку и взыскать оплату, понадобятся документы, которые могут подтвердить поставку: товарные накладные, спецификации, расписки и т. д. Доказательством сделки послужит счет с признаками оферты.

Доказать поставку помогут расписки и счета-фактуры

На подготовку и заключение договора требуется время. Иногда компании идут на риск и срочно поставляют товар, оборудование или материалы до официального заключения сделки.

Но если контрагент не захочет платить, поставку придется доказать в суде. При отсутствии договора это затруднительно. Но все-таки у поставщика есть возможность подтвердить выполнение обязательств со своей стороны.

Читайте также:  Какая минимальная сумма считается взяткой в россии?

В первую очередь, доказать поставку позволят подтверждающие документы.

К документам, которые фиксируют факт поставки, например, относятся:

  • таймшиты (то есть документы учета времени стоянки судна под грузовыми операциями);
  • расписки от покупателя;
  • ордера;
  • уведомления о готовности к погрузке или выгрузке и др. 

Кроме того, понадобится документация из бухгалтерии, которую отдел снабжения предоставлял для отчетности. Например, подтвердить поставку поможет счет-фактура. Если на основании документов будет понятно, что поставщик выполнил свою часть сделки, а покупатель принял продукцию, суд взыщет задолженность за товар.

Поведение покупателя будет свидетельствовать об акцепте оферты (ст. 438 ГК РФ). В таком случае суд квалифицирует поставку в качестве однократной сделки купли-продажи, которую покупатель должен оплатить (ст. 486 ГК РФ).

Однако поставщик не сможет взыскать неустойку за нарушение договорных обязательств, поскольку неустойку оговаривают в соглашении, а соглашения не заключили.

42 полезных документа для юриста компании

  • Скачайте и упростите свою работу

Не всегда возможно предоставить суду оригиналы документов.

Например, в договоре указали фамилию менеджера компании-покупателя, установили, что он обязан принять товар и предоставить накладные, а вместе с этим подтвердить свои полномочия. Но потом сотрудники, которые отгружали товар, не запросили у менеджера покупателя доверенность на получение.

Компания-покупатель может воспользоваться этим, чтобы уклониться от оплаты, и заявить в суде, что продукцию не получала и является ненадлежащим ответчиком. Согласно позиции ВС РФ заключение сделки представителем без полномочий или с их превышением служит основанием для отказа в иске (п. 123 постановления Пленума от 23.06.

15 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ»). Недобросовестный покупатель попытается убедить суд, что истец поставил товар третьему лицу.

В этом случае нужно постараться доказать, что покупатель фактически одобрил сделку.

Его волеизъявление на сделку подтвердят письменное одобрение, частичная оплата товара покупателем (в том числе договорной неустойки), заключение или одобрение покупателем другой сделки, которая обеспечивает первую.

Помимо бумажных документов, используйте электронные доказательства. В частности, переписку с контрагентом.

Что касается полномочий представителя покупателя, их можно подтвердить статусом лица и местом заключения договора.

Например, при подписании договора на территории контрагента у компании-поставщика есть основания считать, что со стороны контрагента действует уполномоченное лицо (постановление КС РФ от 27.10.

15 № 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 836 ГК РФ…»). А также полномочия сотрудника докажет должностная инструкция, если в ней закрепили обязанности на приемку товара и/или подписание документов.

Если покупатель вынесет полную или частичную оплату по счету поставщика, суд квалифицирует такое действие как акцепт оферты, признает сделку состоявшейся и взыщет с покупателя деньги за товар.

Смотрите видеолекцию

Безошибочный договор поставки — за пять простых шагов

Поможет сложившаяся практика работы с контрагентом   

Когда поставщик передает покупателю товар крупными партиями, документы часто оформляются позже, чем происходит последняя отгрузка. Подписанные товарные накладные покупатель пересылает поставщику по почте. Если недобросовестный покупатель не исполняет эту обязанность, поставщику приходится подтверждать передачу товара другими документами, например, доказывать сложившуюся практику.

Доказать сложившуюся практику поставщику помогут документы, подтверждающие договорные отношения. Закон не требует заключать договор в виде одного документа.

Нередко поставщики обеспечивают покупателей товарами не в рамках одной сделки, а долгое время. Стороны оговаривают количество товара, его наименования и сроки поставки при помощи переписки, обмена документами. Не обязательно все эти существенные условия присутствуют только в тексте самого договора.

Например, покупатель направляет поставщику заявки или спецификации для согласования подробностей по поставке. Такие документы докажут, что между поставщиком и покупателем существуют договорные отношения и помогут взыскать оплату с должника.

Суд учтет практику, что покупатель не один раз платил поставщику по неподписанным спецификациям и принимал товар.

Если товар отгружали третьему лицу, а покупатель считает себя ненадлежащим ответчиком, взыскать долг помогут доказательства оплаты компанией-покупателем за третье лицо.

Некоторые проблемы договора поставки

Источник: https://www.law.ru/article/21413-qqe-17-m3-14-03-2017-postavka-bez-dogovora-postavki

Поставка без договора – судебная практика. Судебная практика по налоговым аспектам поставки без договора

Поставка без договора — судебная практика по ней складывается, в частности, когда товар поставлен по накладной, но договор не заключался и между сторонами возник спор об оплате. В настоящей статье будет рассмотрена как указанная, так и иные ситуации, возникающие в судебной практике в связи с неоформлением договора поставки в виде единого письменного документа.

Поставка товара без договора — судебная практика: основные моменты

О составлении договора поставки можно подробнее узнать из нашей статьи по ссылке: Как составить договор поставки товаров — образец .

Вместе с тем возникают случаи, когда договор поставки как единый документ заключен не был, но товар был поставлен.

В судебной практике эти ситуации считаются разовыми сделками купли-продажи и к ним применяются общие правила о купле-продаже (гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее — ГК РФ).

Подобный вывод сделан, в частности, в постановлении 13-го арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 № 13АП-23031/2016 по делу № А56-30341/2016.

В рассматриваемом судебном деле стороны (здесь и далее будем именовать стороны подобных отношений поставщиком и покупателем, подразумевая, что если речь идет о разовой сделке купли-продажи, то под поставщиком имеется в виду продавец) не подписывали единый документ — договор поставки.

Покупатель направил на подписание поставщику проект договора, тот произвел оплату аванса, однако после осуществления поставки оставшуюся сумму платить отказался. Указанное послужило поводом для обращения в суд. В суде первой инстанции в удовлетворении иска было отказано по причине отсутствия договора.

Апелляционный суд отменил решение суда и принял новое решение о взыскании не только задолженности, но и процентов за пользование денежными средствами. Принятие товара по накладным и наличие подписанных ответчиком без возражений актов сверки расчетов позволило продавцу взыскать деньги даже без подписанного ответчиком договора.

Судебная практика по поставке без договора: история вопроса

Признавать подобные ситуации разовыми сделками было предложено в постановлении президиума ВАС РФ от 11.03.

1997 № 2516/96 по делу № 2-38, когда между сторонами был заключен рамочный договор поставки, по которому конкретные поставки должны были определяться в согласованных сторонами заявках.

Однако в спорной ситуации заявка подписана не была, следовательно, объем поставляемой продукции определен не был и поставочные обязательства не возникли.

ВАЖНО! В указанном постановлении сформулирована важная правовая позиция о том, что по поставке без договора подлежит взысканию сумма основного долга, а договорная неустойка взыскана быть не может, поскольку договор не имеет места.

В 90-е годы позиция президиума ВАС о разовых сделках была подтверждена в последующих судебных актах:

  • при осуществлении поставки без договора, но на основании телеграммы и факсограммы относительно согласия получить товар (постановление президиума ВАС РФ от 29.12.1998 № 6460/98);

Источник: https://qipok.ru/postavka-bez-dogovora-sudebnaya-praktika-sudebnaya/

Ссылка на основную публикацию