Интеллектуальная собственность в регионах: проект минэкономразвития

В отличие от предыдущих рейтингов, выдававших зачастую самые неожиданные, хотя и объяснимые, результаты, в этом рейтинге регионы находятся в том же порядке, в каком находится их инфраструктурное развитие.

Первое место занимает Москва, последнее — Сахалин как инфраструктурно наиболее изолированный регион России.

Правда, удивляет, что Санкт-Петербург, второй по величине город страны, находится всего лишь на десятом месте, но все равно его показатели лучше общероссийских.

Интеллектуальная собственность в регионах: проект МинэкономразвитияТульский Кремль © Игорь Низов / Фотобанк Лори

Рейтинг составлен на основе данных Росстата.

В качестве показателя использования объектов интеллектуальной собственности взято количество используемых в регионе объектов интеллектуальной собственности всех категорий на 1000 человек населения региона.

Используются три графы: показатель в 2016 году, изменение показателя за 2016 год, изменение показателя с 2010 года. Каждому значению присвоен ранг в своем ряду данных, на основании среднего ранга присваивается место в рейтинге.

Только у 12 регионов показатели оказались лучше общероссийских. Наилучшее сочетание показателей у Москвы, что вполне объяснимо. На втором месте Татарстан, что тоже вполне объяснимо: в последнее время республика привлекает огромное количество инвестиций в наукоемкие технологии. Далее в первой пятерке следуют Тульская, Пермская и Нижегородская области.

Тульская область действительно в последнее время демонстрирует очень оптимистичную динамику развития промышленности и высоких технологий. В области действует 4 технопарка, самый крупный из которых находится в особой экономической зоне «Узловая», его площадь 2187 Га. В целях усовершенствования механизмов поддержки предпринимателей создан инвестиционный совет при губернаторе.

В настоящий момент одна из наиболее динамичных точек привлечения инвестиций в новые технологии — реконструкция исторического центра Тулы. Это грандиозный проект, который включает в себя реставрацию Тульского Кремля, аналогичной которой по масштабам в истории города не было, и реконструкцию набережной Упы.

В Пермском крае действует 7 технопарков, крупнейший — «Технопарк Пермь», открывшийся в июне этого года. Региональные власти приняли закон о развитии инновационных школ. В настоящий момент по уровню научно-технологического развития Пермский край занимает 7 место.

В Нижегородской области реализуется ряд крупных инфраструктурных проектов, крупнейший из которых — Борская транспортная система, способная в корне изменить маршруты автомобильного движения по области через Волгу.

Наихудший результат у Сахалинской области. Даже на официальном сайте правительства региона констатируется: основные технологические инновации в области осуществляются у единичных субъектов хозяйственной деятельности.

Экономика развивается довольно однобоко, основную роль играет нефтегазовый сектор, в меньшей степени — рыболовецкий. Основная проблема инновационного развития области — ее экономическая и инфраструктурная изоляция (особенно если речь вести о Курильских островах) от материковой России и основных инвестиционных рынков.

Поэтому, прежде чем думать об инновациях в регионе, нужно развивать его транспортную инфраструктуру.

  • Интеллектуальная собственность в регионах: проект МинэкономразвитияИнтеллектуальная собственность в регионах: проект МинэкономразвитияИнтеллектуальная собственность в регионах: проект МинэкономразвитияИнтеллектуальная собственность в регионах: проект МинэкономразвитияИнтеллектуальная собственность в регионах: проект МинэкономразвитияИнтеллектуальная собственность в регионах: проект Минэкономразвития
  • Роман Мамчиц
  • Сохранить

Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»

Источник: https://www.if24.ru/rejting-regionov-po-ispolzovaniyu-obektov-intellektualnoj-sobstvennosti/

Интеллектуальная собственность: итоги перезагрузки

Интеллектуальная собственность в регионах: проект Минэкономразвития

Результаты работы

Как объясняют в Роспатенте, интеллектуальная собственность – это совокупность литературной, художественной и промышленной собственности. Следовательно, российское законодательство об интеллектуальной собственности – это законодательство об авторском праве, смежных правах, промышленной собственности и средствах индивидуализации.

Основным законом, регулирующим правоотношения в области интеллектуальной собственности, является четвёртая часть Гражданского кодекса РФ «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации».

Этот закон регулирует одновременно институт авторских прав, смежных прав, систему коллективного управления авторскими и смежными правами, патентное право, обозначения, другие виды интеллектуальных прав, а также устанавливает средства защиты прав.

Согласно Гражданскому кодексу, все объекты интеллектуальной собственности состоят из объектов авторского и смежных прав, а также объектов промышленной собственности. К объектам авторского права относятся произведения науки, литературы и искусства, включая программы для ЭВМ, а к объектам смежных прав относятся исполнения, фонограммы, а также передачи по кабелю и в эфир.

В свою очередь, к объектам промышленной интеллектуальной собственности традиционно относят изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров.

Согласно мировой практике, за некоторым исключением, например в США до недавнего времени, авторские права на произведение возникают у автора в силу факта создания такого произведения и не требуют какой-либо регистрации в уполномоченном государственном органе. В отличие от авторского права объекты промышленной интеллектуальной собственности регулируются иным образом: государственная регистрация объекта промышленной собственности является необходимым условием предоставления такому объекту государственной правовой охраны.

Интеллектуальная собственность в регионах: проект Минэкономразвития

Как рассказали в Роспатенте, в 2013 г. общее количество заявок на выдачу патента увеличилось по отношению к 2012 г. на 1,59 % и составило 44 914 заявок, в том числе от российских заявителей поступило 28 765 заявок – на 0,22 % больше, а от иностранцев – 16 149 заявок (на 4,12 % больше).

По данным Роспатента, в 2013 г. сохранилась тенденция роста количества поданных заявок на выдачу патента на изобретение и полезную модель, их количество увеличилось на 1,59 % для изобретений и на 2,05 % для полезных моделей.

Количество выданных патентов на полезную модель по сравнению с предыдущим годом выросло на 8,4 % и составило 12 653 патента.

При этом, как и в прошлом году, наибольшее количество международных заявок, полученных для проведения поиска, относилось к интенсивно развивающимся областям науки и техники, таким как химия, биотехнология, компьютерная техника.

Интеллектуальная собственность – это совокупность литературной, художественной и промышленной собственности.

Основным законом, регулирующим правоотношения в области интеллектуальной собственности, является четвёртая часть Гражданского кодекса РФ «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации».

В 2013 г. также отмечалось увеличение количества заявок, поданных в Роспатент на государственную регистрацию товарных знаков. Количество таких заявок составило 64 928, что на 4,62 % больше, чем в 2012 г. (61 923), однако государственная регистрация была произведена в отношении 37 813 товарных знаков.

В 2013 г.

в Роспатент было подано 39 заявок на государственную регистрацию наименований мест происхождения товаров и на предоставление исключительного права на такие наименования, а также заявок на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированные наименования мест происхождения товаров (далее – НМПТ) (в 2012 г. поступило 66 заявок). Значительно уменьшилось количество выданных свидетельств об исключительном праве на НМПТ (в 2013 г. – девять, а в 2012 г. – 31 свидетельство). Вместе с тем следует отметить некоторое возрастание интереса к охране НМПТ в России со стороны иностранных заявителей: в 2012 г. поступило пять заявок, а в 2013 г. – 11. В настоящее время на рассмотрении экспертизы находятся 14 заявок от заявителей из Украины, Болгарии, Вьетнама, Португалии, Грузии, Франции, Великобритании, Италии, США, причём в основном таким образом регистрируются права на минеральную воду.

Интеллектуальная собственность в регионах: проект МинэкономразвитияВ 2013 г. общее количество заявок на выдачу патента увеличилось по отношению к 2012 г. на 1,59 % и составило 44 914 заявок, в том числе от российских заявителей поступило 28 765 заявок – на 0,22 % больше, а от иностранцев – 16 149 заявок (на 4,12 % больше).

Основные проблемы

В настоящий момент сроки рассмотрения таких заявок достаточно велики: средняя продолжительность рассмотрения заявок на выдачу патента на промышленный образец составила 6 месяцев. Кроме того, в России нет ведомства, которое бы отвечало целиком за всю интеллектуальную собственность.

В частности, Минобрнауки, Минэкономразвития и Минкультуры России отвечают за выработку и реализацию государственной политики, а также за нормативно-правовое регулирование в различных областях авторских и смежных прав.

Полномочия ведения реестров объектов интеллектуальной собственности не консолидированы: Минобрнауки России ведёт единый реестр результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счёт средств федерального бюджета.

В свою очередь, Роспатент формирует государственные реестры изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков и знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, программ для ЭВМ, интегральных микросхем и пр.

Функции контроля и надзора в сфере правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности распределены между Минэкономразвития, Минкультурой России, Роспатентом и другими федеральными органами исполнительной власти. Законотворчество и выдача патентов на селекционные достижения возложена на Минсельхоз России. Кроме того, в процессе правовой защиты интересов государства и владельцев интеллектуальной собственности прямо или косвенно задействованы Минкомсвязь, Минобороны, МВД, Минздрав, Минпромторг России и ФСБ России.

Интеллектуальная собственность в регионах: проект Минэкономразвития

В России наблюдается серьёзная диспропорция между регионами по числу поданных заявок.

По уровням изобретательской активности и патентования изобретений существуют значительные различия между субъектами Российской Федерации, отражающие различия в инновационном и научно-техническом потенциале регионов, говорят в Роспатенте. Так, начиная с 2006 г.

выше среднероссийского уровня изобретательской активности среди федеральных округов находится только Центральный и Северо-Западный федеральные округа, c 2011 г. превысил этот показатель и Приволжский федеральный округ.

В свою очередь, субъекты России Федерального значения Москва и Санкт-Петербург традиционно значительно опережают остальные регионы по количеству подаваемых заявок и полученных патентов. В 2013 г.

, как и в предыдущие годы, первое место по подаче заявок на ОПС среди восьми федеральных округов с большим отрывом занимает Центральный федеральный округ (в основном за счёт Московского региона – города Москвы и Московской области). Второе и третье места занимают Приволжский и Северо-Западный федеральные округа, Сибирский, Южный, Уральский, Северо-Кавказский и Дальневосточный федеральные округа занимают места с 4-го по 8-е соответственно.

В 2013 г. отмечалось увеличение количества заявок, поданных в Роспатент на государственную регистрацию товарных знаков.

Количество таких заявок составило 64 928, что на 4,62 % больше, чем в 2012 г. (61 923).

Новые тенденции

За последние 2 года в России всерьёз поменялось законодательство, регулирующее область интеллектуальной собственности. С 1 августа 2013 г. в России вступил в силу так называемый антипиратский закон № 187-ФЗ, который позволил правообладателям блокировать размещённый в Интернете видеоконтент.

Владелец прав может обратиться в Мосгорсуд с заявлением об обеспечительных мерах, и, если суд вынесет такое определение, оспариваемый материал должен быть на 15 дней удалён либо владельцем сайта, либо хостинг-провайдером, либо оператором связи. За это время правообладатель должен подать уже иск к нарушителю.

Читайте также:  Основания и порядок признания завещания недействительным

С января этого года Мосгорсуд вынес 78 определений об обеспечительных мерах, после чего правообладатели подали 38 исков.

Интеллектуальная собственность в регионах: проект Минэкономразвития

Следующим этапом развития интеллектуальной собственности в России стало утверждение поправок в четвёртую часть Гражданского кодекса.

«Важным для экономического развития, а также развития науки и технологий, направленных на экономический рост РФ, являются поправки в четвёртую часть Гражданского кодекса РФ, касающиеся интеллектуальных прав и прав на средства индивидуализации, которые Президент РФ Владимир Путин подписал 12 марта и которые вступили в силу 1 октября 2014 года», – говорит кандидат юридических наук, главный редактор издания «Международный правовой курьер» Виталий Минаев. По его словам, поправки затрагивают практически весь раздел VII части четвёртой ГК, посвящённый правам на результаты интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, а также касаются соответствующих изменений в части первой и второй ГК. В частности, были уточнены последствия использования фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другой организации или сходного с ним до степени смешения. «Самые существенные изменения, конечно же, связаны с вступлением в силу с 1 октября новой редакции четвёртой части Гражданского кодекса РФ. Есть много изменений, которые можно приветствовать», – говорит Павел Садовский, руководитель практики интеллектуальной собственности адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры». По его словам, это в первую очередь упрощение процедуры регистрации договоров о распоряжении исключительным правом; теперь на регистрацию можно подать, в частности, уведомление, содержащее существенные условия сделки и другие необходимые положения. Кроме того, эксперт выделяет введение экспертизы по существу для такого объекта патентных прав, как полезные модели. «Отсутствие такой экспертизы приводило к патентованию уже известных технических решений недобросовестными лицами для целей предъявления претензий и обогащения за счёт крупных корпораций», – говорит Садовский. Кроме того, будут введены положения, которые регулируют так называемые «электронные» лицензии. «Безусловно, все внесённые поправки оказывают огромное влияние на развитие интеллектуального потенциала Российской Федерации, формирующегося посредством интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации», – согласен Виталий Минаев.

Москва и Санкт-Петербург традиционно значительно опережают остальные регионы по количеству подаваемых заявок и полученных патентов.

Планы на будущее

По итогам реализации государственной стратегии по интеллектуальной собственности к 2015 г. предполагается снизить сроки и улучшить качество проведения экспертизы (рассмотрения заявок) при прогнозируемом росте объёма их поступления до 200 тыс. в год.

В итоге доля заявок на выдачу охранных документов на результаты интеллектуальной деятельности, поданных в электронном виде, должна вырасти до 25 % от общего объёма.

В свою очередь, также планируется увеличить долю заявок на выдачу охранных документов, поступивших от исполнителей государственных контрактов на выполнение НИОКТР, – до 50 % от общего объёма заявок, поступивших от российских заявителей.

После этого доля результатов интеллектуальной деятельности, участвующих в легальном гражданском обороте и принадлежащих исполнителям государственных контрактов на выполнение НИОКТР, увеличится до 25 % от общего объёма. Количество программ, выполненных в электронной форме для дистанционных образовательных технологий, к общему количеству образовательных программ должно вырасти до 15 %.

Интеллектуальная собственность в регионах: проект Минэкономразвития

За последние 2 года в России всерьёз поменялось законодательство, регулирующее область интеллектуальной собственности.

С 1 августа 2013 г. в России вступил в силу так называемый антипиратский закон № 187-ФЗ, который позволил правообладателям блокировать размещённый в Интернете видеоконтент.

Несмотря на наличие проблем, как говорит аналитик УК «Финам Менеджмент» Максим Клягин, в России постепенно развивается более широкая практика правоприменения в области интеллектуальной собственности.

«Позитивные тренды, несомненно, развиваются – в общих продажах доля нелегальной продукции, нарушающей права интеллектуальной собственности, снижается. Тем не менее в целом в реальном секторе ситуация остается достаточно сложной», – говорит эксперт.

По его словам, один из факторов – дальнейший рост проникновения сети Интернет, расширение высокоскоростного широкополосного доступа и смещение каналов распространения нелегального контента и софта в пиринговые сети.

«Борьба с файлообменными сетями – довольно сложный процесс, как с юридической, так и с технической точек зрения. В дальнейшем доля нелегальной продукции продолжит снижаться по мере роста доходов, снижения стоимости лицензионного предложения, а также по мере совершенствования законодательной базы», – считает он.

Источник: http://businessofrussia.com/nov-2014/item/888-int-prop.html

Рекомендации по управлению ИС в регионах

Интеллектуальная собственность в регионах: проект Минэкономразвития

субъекты РФ, с которыми подписаны трехсторонние соглашения о внедрении Рекомендаций субъекты РФ, в которых назначены уполномоченные органы, ответственные за реализацию Рекомендаций

 

  • Рекомендации по управлению правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в регионах Российской Федерации
  • Типовой образец соглашения о взаимодействии в рамках поддержки развития сферы интеллектуальной собственности в субъекте Российской Федерации. Текст Соглашения может быть изменен с учетом специфики развития региона
  • Марина Иванова
  • Главный научный сотрудник отдела подготовки аналитических материалов и мониторинга использования РИД
  • телефон: +7 (495) 5316368
  • e-mail: ivanovamg@rupto.ru
  1. Марина Аникеева
  2. Главный специалист отдела подготовки аналитических материалов и мониторинга использования РИД
  3. телефон: +7 (495) 5316368
  4. e-mail: otd4556@rupto.ru

 

Уполномоченное лицо Уполномоченный орган
Министр экономики Республики Татарстан Фарид Абдулганиев Министерство экономики Республики Татарстан
  • Соглашение о взаимодействии в рамках поддержки развития сферы интеллектуальной собственности в Республике Татарстан от 10 июня 2019 г.
  • Целевые показатели результативности развития сферы ИС в рамках заключения трехстороннего Соглашения с Министерством экономического развития Российской Федерации и Роспатентом о взаимодействии в целях поддержки развития сферы интеллектуальной собственности на уровне субъекта РФ за 2014–2018 годы

Тамбовская область

 

Уполномоченное лицо Уполномоченный орган Контактное лицо
Первый заместитель главы Администрации Тамбовской области Александр Ганов Управление регионального развития и поддержки инвестиционной деятельности
  • Начальник управления регионального развития и поддержки инвестиционной деятельности области
  • Ольга Камнева
  • телефон: +7 (4752) 792055

e-mail: kio@urr.tambov.gov.ru

  • Марина Иванова, «Инвестиции в интеллектуальную собственность», презентация, VII Съезд ЦПТИ 30.05.2019 (скачать, PDF – 561 Кб)

Источник: https://rupto.ru/ru/regions

Центр интеллектуальной собственности

В отчетный период продолжена работа по формированию организационной структуры в рамках единой политики интеллектуальной собственности университета для создания, правовой охраны, оценки и учета, защиты прав и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности.

В работе, кроме специалистов ЦИС и общественных представителей в филиалах СВФУ в гг. Нерюнгри и Мирный, по мере необходимости, принимают участие члены научно-технического совета, сотрудники отделов УНИР университета.

  • В 2016 году поддерживалась работа Центра поддержки технологий и инноваций СВФУ (ЦПТИ), созданного в 2012 году по совместному проекту Роспатента и Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС, Швейцария). В том числе:
  • — оказано консультационной помощи по 599 обращениям пользователей патентно-информационных фондов из числа сотрудников и обучающихся СВФУ, а также представителей разных предприятий, малого и среднего бизнеса, физических лиц;
  • — в рамках программы развития компетенций организовано и проведено обучение сотрудников и обучающихся СВФУ на образовательных курсах Академии ВОИС, всего 24 чел.

Сотрудники филиалов СВФУ в гг. Нерюнгри и Мирный в период 2015-2016 гг. прошли обучение в Академии ВОИС по программам «Основы интеллектуальной собственности», «Продвинутый курс по авторскому праву и смежным правам», «Управление интеллектуальной собственностью», «Основы подготовки патентной документации».

В 2016 году СВФУ впервые включено в программу семинаров Всероссийской патентно-технической библиотеки ФИПС, которая включает серию тематических встреч по актуальным проблемам правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности. Всего организованы и проведены 4 тематические встречи, общее количество участников (студенты, аспиранты, ППС и НПР) составило 87 чел. Все мероприятия проводятся в режиме видеоконференции и на бесплатной основе.

ЦИС впервые создан электронный каталог объектов интеллектуальной собственности СВФУ, размещаемый на сайте СВФУ.

При этом информация о новых РИД вуза, помимо сведений о проводимых центром мероприятиях, оперативно дублируется на вновь созданных страницах ЦИС в социальной сети Фэйсбук.

Начата работа по созданию механизмов реализации объектов интеллектуальных прав университета через онлайн системы.

23 июня 2016 г. СВФУ впервые был представлен на НТС Роспатента и ФИПС. С информацией о роли вуза в формировании региональной политики интеллектуальной собственности.

По итогам НТС СВФУ было рекомендовано разработать дорожную карту по подготовке специалистов в области интеллектуальной собственности, провести социологическое исследования потребности в кадрах, изучить вопрос создания на базе СВФУ представительства Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов (ВОИР).

По инициативе Роспатента СВФУ включен в число вузов по апробации вновь создаваемого ФИПС по заказу Минобрнауки России инструментария для российских научных и образовательных организаций по определению и уточнению научно-технологических приоритетов на основе поиска и анализа патентных данных Patscape. В 2017 г. в СВФУ запланировано проведение общего обучающего семинара для сотрудников университета по работе с системой Patscape при участии разработчиков из Роспатента и Минобрнауки России.

Обеспечено электронное взаимодействие с ФИПС при подаче заявок на патентование РИД и ведении делопроизводства. Электронная подача заявок способствует значительному ускорению процессов делопроизводства по приему заявок, экспертизе и принятию решений по ее результатам. Кроме того, при подаче электронных заявок предоставляется скидка в размере 15% от суммы пошлин за регистрацию заявок.

За отчетный период подано всего 42 заявки (в 2015 г. – 41, рост на 2,5%), в т.ч. на изобретение -9, полезную модель – 13; промышленный образец – 1; на регистрацию программы для ЭВМ – 4 и базу данных – 13; на регистрацию товарных знаков — 2.

Ресурсное обеспечение системы управления интеллектуальной собственности позволило достичь и сохранить положительную динамику развития изобретательской активности университета.

За отчетный период университетом получены 9 патентов на изобретения, 8 – на полезные модели, 12 свидетельств о регистрации программ для ЭВМ и 12 свидетельств о регистрации базы данных, всего 41 документ (в 2015 г. – 36, рост на 14%).

Интеллектуальная собственность в регионах: проект Минэкономразвития

  1. Общее количество РИД СВФУ
  2. В рамках деятельности Центра интеллектуальной собственности проводится постоянное производственное взаимодействие с:
  3. — Федеральным институтом промышленной собственности Роспатента (ФИПС);
  4. — Всероссийской патентно-технической библиотекой ФИПС (ВПТБ);
  5. — ФГБОУ ВПО «Российская государственная академия интеллектуальной собственности» (РГАИС, Москва);
  6. — ГУП Республики Татарстан «Татарстанский Центр научно-технической информации»;
  7. — компаниями «Patent Hatchery» (США), «Studio Legale Jacobacci & Associati» (Италия);
  8. — ООО «Центр интеллектуальной собственности «Сколково»»;
  9. — Государственным комитетом Республики Саха (Якутия) по инновационной политике и науке;
  10. — Институтом «Якутнипроалмаз» компании «АЛРОСА»;
  11. — Якутским научным центром Сибирского отделения РАН (Институт проблем нефти и газа, Институт физико-технических проблем Севера);
  12. — ГАУ «Технопарк «Якутия»» и др.
  13. За отчетный период сотрудники ЦИС приняли участие в следующих мероприятиях:
  14. •        Тематическая встреча — видеоконференция ФИПС Роспатента на тему «Обучение работе с системой электронной подачи заявок на изобретения, полезные модели, товарные знаки» (4 февраля 2016 г., ВПТБ ФИПС);
  15. •        Семинар по вопросам правовой охраны интеллектуальной собственности для сотрудников Педагогического института СВФУ (11 марта 2016 г.);
  16. •        Семинар по вопросам патентования и оформления заявок на правовую охрану изобретений для аспирантов Института естественных наук СВФУ (23 марта 2016 г.);
  17. •        Участие в стартап-школе «Si-startup» — интенсивном курсе обучения инновационной деятельности, по повышению бизнес-компетенций у молодежи (29 апреля 2016 г., ГАУ «Технопарк «Якутия»»;

•        Семинар-встреча с врио директора ФИПС Роспатента Виноградовым Д.В. с коллективами библиотек РС(Я) по теме автоматизации процесса работы библиотек, а также технологии снижения кислотности бумаг (16 мая 2016 г., ФИПС);

•        Семинар-встреча с врио директора ФИПС Роспатента Виноградовым Д.В. с медицинскими учреждениями РС (Я) по теме внедрения автоматизации процесса работы в медицинских учреждений (17 мая 2016 г., ФИПС);

•        Участие в работе совместного заседания Научно-технического совета Роспатента и ФИПС и расширенного Президиума Центрального совета Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов с докладом «О роли СВФУ в формировании региональной политики интеллектуальной собственности» (23 июня 2016 г., г. Москва);

  • •        Участие в качестве экспертов выставки изобретений и инновационных технологий «Sakha Innovation 2016» (25 июня 2016 г.);
  • •        Тематическая встреча — видеоконференция ФИПС Роспатента на тему «О нормативных актах Роспатента, регулирующих предоставление государственных услуг по внесению изменений в объекты патентного права, правовой охраны средств индивидуализации, программы для ЭВМ, БД и ТИМС» (21 сентября 2016 г., ВПТБ ФИПС);
  • •        Участие в «круглом столе» обсуждения на тему «О роли популяризации научных знаний в интеллектуальном развитии общества и воспитании молодежи» (21 октября 2016 г., Государственное собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия);
  • •        Обучающий семинар – тренинг по патентному поиску для сотрудников СВФУ (27 октября 2016 г.);
  • •        Семинар по вопросам правовой охраны и использования программ для ЭВМ и баз данных для преподавателей Института математики и информатики (08 ноября 2016 г.);

•        Тематическая встреча — видеоконференция ФИПС Роспатента на тему «Предоставление государственных услуг по государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных по договору и перехода исключительного права на указанные результаты интеллектуальной деятельности без договора. Государственная регистрация сделок, предусматривающих использование единой технологии за пределами Российской Федерации» (02 ноября 2016 г., ВПТБ ФИПС);

  1. •        Тематическая встреча — видеоконференция ФИПС Роспатента на тему «Особенности оформления заявок на регистрацию программ для ЭВМ, баз данных и топологий ИМС в соответствии с новыми нормативно-правовыми актами» (Административный регламент, Правила, Порядок)» (09 ноября 2016 г ВПТБ ФИПС);
  2. •        Участие в общественном обсуждении проекта стратегического планирования «Стратегия социально-экономического развития Республики Саха (Якутия) до 2030 года с определением целевого видения до 2050 года» (17 ноября 2016 г., Министерство экономического развития РС (Я);
  3. •        Участие в «круглом столе» «Использование высокотехнологичного оборудования для решения инженерных задач» в рамках проведения III Съезда инженеров Якутии (01 декабря 2016 г., ГАУ «Технопарк «Якутия»»);

•        Обучающий семинар – тренинг по патентному поиску для магистрантов Инженерно-технического института (21 декабря 2016 г.). и др.

Публикационная активность.

В 2016 году опубликованы следующие материалы:

№№ п/п Название статьи Выходные данные Соавторы
1 Нематериальные активы как результат инвестиций в интеллектуальную собственность Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона. Сб. науч. тр. / под ред. Т.Л. Калачевой и О.П. Поповой. – Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2016. С. 3-7 Винокуров А.А., Бочкова И.Н.
2 Выбор инновационно-перспективных направлений при коммерциализации разработок Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона. Сб. науч. тр. / под ред. Т.Л. Калачевой и О.П. Поповой. – Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2016. С. 52-54 Винокуров А.А., Лавров Ф.Ф.
3 Проблемы правового регулирования деятельности малых инновационных предприятий Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона: материалы регион. науч.-практ. конф., Хабаровск, 29 апр. 2016 г. — Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2016. С. 173-175 Винокуров А.А., Москвитин Г.К., Захаркина Х.В.
4 Экономика знаний при коммерциализации интеллектуальной собственности Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона: материалы регион. науч.-практ. конф., Хабаровск, 29 апр. 2016 г. — Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2016. С. 183-185 Винокуров А.А., Лавров Ф.Ф., Ноговицын Р.Р., Бочкова И.Н.
5 О реализации программы ресурсного обеспечения системы интеллектуальной собственности Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона: материалы регион. науч.-практ. конф., Хабаровск, 29 апр. 2016 г. — Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2016. С. 185-191 Винокуров А.А.
6 Передача знаний в адаптации технологических решений Формирование и развитие рынка интеллектуальной собственности в регионе. Материалы IV конференции и круглых столов. Казань, 13 февраля 2015 года. – Казань: Академия наук РТ, 2015. – 164 с. Винокуров А.А., Лавров Ф.Ф.

Подготовлены к печати следующие материалы научных исследований и докладов:

№№ п/п Наименование работы (авторы) Планируемое для публикации издание
1 Системный подход в инновационном развитии регионов (Винокуров А.А., Ноговицын Р.Р., Лавров Ф.Ф.) Вестник СВФУ (Якутск)
2 Механизмы стимулирования и принятия решений в инновационной деятельности (Винокуров А.А., Салимов Р.И., Лавров Ф.Ф.) Сборник трудов Международной НПК ФАС России (Казань)
3 Проблемные вопросы правового регулирования деятельности малых инновационных предприятий (Москвитин Г.К., Винокуров А.А.) Сборник трудов Международной НПК ФАС России (Казань)

Поддержка индикаторных показателей

Наименование индикатора Единица измерения 2014 2015 2016 Измен., %
план факт план факт план факт
Количество поданных заявок на объекты промышленной собственности и авторского права един. 27 40 30 41 35 42 102,4
Количество полученных охранных документов на объекты интеллектуальной собственности един. 22 34 25 36 30 41 113,9

Источник: https://www.s-vfu.ru/universitet/rukovodstvo-i-struktura/vspomogatelnye-podrazdeleniya/aic/intellect/otchet_CIS/Otchet_CIS2016.php

Интеллектуальная собственность — драйвер цифровой экономики

В России прошедший год тоже стал, пожалуй, прорывным для сферы интеллектуальной собственности. Был принят ряд ожидаемых поправок в законодательство. Национальная программа «Цифровая экономика» принесла первые серьезные результаты более эффективного использования интеллектуальной собственности. Тема зазвучала на крупнейших экономических форумах.

Прежде всего речь идет об отраслях, где продукты создаются благодаря творческому потенциалу человека и которые растут преимущественно за счет использования интеллектуальной собственности, каким бы набором прав (авторских или патентных) она ни характеризовалась. Их часто называют «креативными индустриями».

На прошлогоднем Петербургском международном экономическом форуме отмечалось, что вклад креативных индустрий в мировой ВВП составляет около 3 процентов. При этом за последние 10 лет оборот креативной продукции вырос более чем в два раза.

По оценке Российского экспортного центра, в России в 2017 году доля креативных индустрий в объеме всего ВВП составила 0,5% и по прогнозу должна увеличиться в несколько раз уже к 2025 году.

Благодаря государственной, общественной и корпоративной поддержке эти индустрии растут и развиваются несмотря на то, что само понятие «креативных индустрий» окончательно не закреплено в официальной отечественной терминологии.

Между тем к креативным индустриям относятся промышленный дизайн, архитектура, кино, телевидение, разработка компьютерных систем — от игровых до решающих производственные задачи. Быстрое развитие новых отраслей и способов монетизации их продуктов является логичным следствием «цифровой трансформации».

Продукты интеллектуальной деятельности в силу их, как правило, прорывного характера имеют не только национального потребителя, но быстро находят спрос в масштабах глобального мирового рынка.

Развитие экспортного потенциала, основанного на интеллектуальной собственности, ведет к существенному увеличению числа и доходности рабочих мест, а в итоге стимулирует рост уровня жизни людей, улучшает имидж страны.

В научной и технологической сфере в прошлом году был зафиксирован рост количества заявок на регистрацию объектов интеллектуальной собственности. По данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), рост заявок на получение более сильных, патентных режимов правовой охраны составил 3,9% (с 66 039 до 68 629 заявок).

Особенно важна положительная динамика заявок на регистрацию изобретений — ведь за каждым из них стоит новое инженерное, конструкторское решение, имеющее прикладную, практическую значимость.

Кроме того, ведомству удалось сократить сроки рассмотрения заявок, хотя по-прежнему принятые меры не вполне соответствуют темпам развития цифровой экономики.

Однако с развитием цифровых технологий и Интернета продукты творческих индустрий, в частности, произведения литературы и искусства, включая аудиовизуальный контент, а также инженерные решения, становятся очень уязвимыми для нелегального использования. По оценке Rambler Group, ущерб от пиратства, который понесли правообладатели в 2017 году, составляет около 70 млрд рублей. К сожалению, цифровые технологии злоумышленников развиваются практически наравне с технологиями защиты.

Тем не менее за прошедший год крупнейшим российским правообладателям, Министерству культуры, Минкомсвязи при активной позиции Комитета Госдумы по культуре удалось выработать реальные меры по эффективному противодействию пиратству в цифровой среде.

И, пожалуй, наряду с законодательным регулированием важнейшим результатом стало подписание Антипиратского меморандума между крупными правообладателями о сотрудничестве в сфере охраны исключительных прав в Интернете.

«Такие меры должны привести к снижению убытков от незаконного копирования произведений и обеспечить более эффективную защиту исключительных прав», — считает российский патентный поверенный, управляющий партнер Центра интеллектуальной собственности «Сколково» Антон Пушков.

Знаковым событием в процессе совершенствования государственной политики в сфере интеллектуальной собственности стало использование блокчейн-сети Судом по интеллектуальным правам (СИП).

В декабре 2018 года СИП разместил первые транзакции об изменении состава правообладателей нескольких товарных знаков в блокчейн-реестре IPChain (Национального координационного центра обработки транзакций с правами и объектами интеллектуальной собственности), стартовав в качестве полноценного «узла» сети.

По оценке экспертов, это продемонстрировало готовность российской судебной системы работать с новыми технологиями, которые проникают во все сферы жизни. Это реальный шаг для создания урегулированного прозрачного рынка российской интеллектуальной собственности.

Сам проект IPChain, созданный по инициативе обществ по коллективному управлению правами, Фонда «Сколково» и университетов ВШЭ и ИТМО, призван обеспечить простое и оперативное взаимодействие между разными участниками рынка интеллектуальной собственности, среди которых ключевую роль играют государственные структуры, такие как СИП, Роспатент и другие. IPChain реализуется в рамках национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации». В минувшем году на заседании рабочей группы АНО «Цифровая экономика» был одобрен и принят этап, связанный с запуском распределенного реестра IPChain, и в целом стратегия проекта по развитию цифрового рынка интеллектуальной собственности через создание сервисов правовой охраны, управления и защиты прав. Кроме того, чуть ранее Министерство науки и высшего образования РФ совместно со Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) утвердило адаптированное для России Типовое положение «Политика в области интеллектуальной собственности для университетов и научно-исследовательских организаций». Документ разработан при участии Министерства культуры РФ, Минэкономразвития РФ, Роспатента, Федерации интеллектуальной собственности, Фонда «Сколково», Ассоциации IPChain и дает ориентиры для формирования общей политики научных институтов и университетов в области рыночного продвижения интеллектуальной собственности.

Президент Федерации интеллектуальной собственности Сергей Матвеев отмечает: «Создание и запуск в России инфраструктуры, ставшей общей для креативных индустрий и государственных органов, — заметное событие в мировом технологическом поле.

Международные обзоры, посвященные использованию блокчейн-технологий в разных сферах, приводят это в качестве примера «best practice» — лучшей практики.

Распределенный реестр по-иному позволяет выстроить взаимодействие государства и индустрий — перейти от модели государственных услуг, которая не позволяет добиться сверхвысоких скоростей создания и вывода интеллектуальных, творческих продуктов на рынок, к модели непрерывного взаимодействия участников рынка в «реальном времени». Эту «партию» представители индустрий и государства отыграли блестяще — требования к распределенному реестру утверждены государственными регуляторами — Минобрнауки России, Минкультуры России и Минкомсвязи России. Это означает, что проект IPChain вполне пригоден для решения проблем авторского, смежных и патентных прав, что он удовлетворяет требованиям государства к цифровым ресурсам. Органы власти, которые принимают решение о возникновении или прекращении тех или иных интеллектуальных прав — Роспатент и Суд по интеллектуальным правам сегодня, — стали участники сети IPChain».

С учетом конструктивной позиции государства на фоне растущих потребностей индустрий, поддержки международных организаций и значительного интереса ведущих корпораций есть все основания утверждать, что рынок интеллектуальной собственности в 2019 году обретет новые черты — масштабность, прозрачность, высокую эффективность и качественно новый уровень доверия. А технологические и творческие открытия будут рождаться на базе надежной современной цифровой инфраструктуры.

Источник: https://rg.ru/2019/01/18/intellektualnaia-sobstvennost-drajver-cifrovoj-ekonomiki.html

ГОСНОВОСТИ.РФ › Руководитель Роспатента призвал регионы активно развивать локальные системы поддержки и правовой охраны интеллектуальной собственности

Глава Федеральной службы по интеллектуальной собственности Григорий Ивлиев выступил с докладом на панельной сессии «Инвестиционный климат России на стыке цифровой и новой экономики». Сессию накануне Петербургского международного экономического форума Дня предпринимателя, который отмечается 26 мая, провело бизнес-объединение «Деловая Россия».

Руководитель Роспатента призвал активно использовать интеллектуальную собственность в эпоху высокотехнологичной экономики. Интеллектуальный капитал наряду с природными ресурсами становится составной частью национального богатства, важнейшим фактором экономического развития регионов.

По мнению главы ведомства, добиться повышения благосостояния граждан можно только через последовательное повышение производительности труда, развитие высокотехнологичных секторов и диверсификацию экономики.

Важной составляющей этих процессов, особенно при выходе на зарубежные рынки, является интеллектуальная собственность.

Григорий Ивлиев вкратце рассказал о тех возможностях, которые сегодня предоставляет ведомство.

В частности, как инструмент определения технологических приоритетов и направлений для инвестиций, поддержки, выработки региональной политики в сфере интеллектуальной собственности можно использовать патентные ландшафты и мониторинги научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, которые готовит проектный офис Федерального института промышленной собственности (ФИПС) с использованием признанного во всем мире экспертного и аналитического потенциала. Он отметил, что сегодня жители регионов могут получить методическое содействие и помощь в оформлении электронных заявок в Центрах поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ), действующих в регионах России, а также вкратце остановился на их просветительской деятельности.

Наряду с ЦПТИ, образовательную деятельность в сфере интеллектуальной собственности сегодня осуществляет Всероссийская патентно-техническая библиотека (ВПТБ), подразделение ФИПС.

Флагман образования в сфере ИС — подведомственная Роспатенту Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС) — готова сотрудничать с региональными вузами в разработке совместных программ обучения.

Еще больше возможностей у Роспатента и его подведомственных учреждений появится в процессе реализации программы информатизации ведомства.

— Мы рассчитываем на активную политику региональных органов власти по развитию региональных систем поддержки правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности. Хорошие результаты показывает Татарстан, где эта политика проводится властями уже более десяти лет.

В регионах, обладающих повышенным научно-технологическим потенциалом, должны быть свои программы развития сферы ИС, которые включают вопросы образования и выстраивания системы стимулирования работы организаций с ИС.

Роспатент готов организовать информационную и методическую поддержку этого процесса, — заявил Григорий Ивлиев.

Как отметил глава ведомства, сегодня Роспатентом подписано более 40 Соглашений о сотрудничестве с регионами, в рамках которых можно развивать сотрудничество по данному направлению. Также, на Петербургском международном экономическом форуме ведомство будет заключит соглашение с Ассоциацией инновационных регионов России.

Запись панельной сессии «Инвестиционный климат России на стыке цифровой и новой экономики» вы можете посмотреть здесь.

Источник: https://gov-news.ru/news/625642

От категорий к видам: проект поправок Минэкономразвития в Земельный кодекс – Юридическая фирма ART DE LEX

  • 25 февраля, 2014
  • 24 февраля 2014 правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела подготовленный Минэкономразвития проект федерального закона «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены категорий земель и признании утратившим силу Федерального закона «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую».
  • По поручению президента Владимира Путина правительство должно внести законопроект в Госдуму до 1 марта.

Поправки к Земельному кодексу вывешены для общественного обсуждения на сайте regulation.gov.ru.

Данный законопроект ставит перед собой следующие: снижение барьеров для застройки, улучшение предпринимательского климата в сфере строительства (согласно «дорожной карте»). В настоящий момент смена категории земель, как правило, занимает годы, при том самому процессу перевода земель недостает прозрачности.

Проект отменяет существующее деление земель на семь категорий (населенные пункты, сельское хозяйство, промышленность, водный и лесной фонды, земли запаса и особо охраняемые территории) и вводит зонирование территорий.

С 2017 года муниципалитеты будут делить свои территории на зоны, устанавливая для них перечень разрешенных видов использования, которых может быть несколько.

Классификацию этих видов предстоит разработать федеральному правительству.

Изначально предполагалось принять документ до конца 2012 года, он был внесен в Госдуму, но затем отложен из-за спорности многих его положений. Фактически законопроект давал местным властям единоличное право устанавливать и изменять границы зон, а также определять разрешенные на них виды деятельности, кроме земель водного и лесного фонда.

В настоящем проекте предпринята попытка устранить эти недочеты путем утверждения приоритета сохранения особо ценных сельхозземель, внесения сведений о них в федеральный реестр, передачи полномочий по принятию решений об установлении и изменении их границ правительству.

В отношении всех территориальных зон устанавливаются градостроительные регламенты.

Градостроительный регламент не устанавливается для территориальных зон сельскохозяйственного назначения, территорий лесного фонда, земель, покрытых поверхностными водами, особо охраняемых природных территорий, земельных участков, расположенных в границах особых экономических зон.

Для территориальных зон сельскохозяйственного назначения устанавливаются сельскохозяйственные регламенты, требования к содержанию которых устанавливаются Федеральным законом «О землеустройстве».

Регламенты по использованию прочих сельскохозяйственных земель будут разрабатывать власти региона в порядке, также определенном федеральным правительством.

Законопроект устанавливает также масштаб строительства объектов для фермерской деятельности на таких землях: среди сельхозсооружений может быть возведен один жилой дом не выше трех этажей, причем власти должны установить максимальный процент застройки участка.

Тем не менее, несмотря на все положительные стороны проекта, в нем содержатся неясности, которые впоследствии могут повлиять на эффективность его применения.

Так, в частности, не установлено понятия зоны, не разработан порядок создания и изменения зон, не подготовлен классификатор видов разрешенного использования, отсутствует определение, что считать особо ценными сельскохозяйственными землями и пр.

Представляется, что законопроект нуждается в дальнейшей доработке и конкретизации.

Источник: http://artdelex.ru/rus/news/2014/ot-kategorii-k-vidam-proekt-popravok-minekonomrazvitiya-v-zemelinyi-kodeks

Ссылка на основную публикацию