Фссп создала рекомендации для случаев ошибочной идентификации граждан-должников в исполнительном производстве

  • Верховный суд РФ разъяснил важные вопросы, возникающие при осуществлении исполнительного производства.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»
  • Из документа следуют, среди прочего, ответы на следующие вопросы правоприменительной практики исполнительного производства.
  • Кем могут быть оспорены в суде постановления, действия (бездействие) судебного пристава ФССП России?

Сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), а также иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав или на них незаконно возложена какая-либо обязанность (см. п. 8 Документа).

Рассматривается ли заявление об оспаривании постановления (действия или бездействия) пристава в случае прекращения или окончания исполнительного производства?

Прекращение или окончание исполнительного производства сами не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава, повлекших неблагоприятные последствия для административного истца.

Также отмена вышестоящим должностным лицом ФСПП России оспариваемого постановления судебного пристава в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав административного истца (см. п. 9 Документа).

Может ли судебный пристав исправить ошибки в внесенном им постановлении?

Судебный пристав вправе исправить арифметические ошибки и описки как самовстоятельно по собственной инициативе, так и по заявлению должника и взыскателя, а также иного лица, участвующего в исполнительном производстве (см. п. 10 Документа).

Кто привлекается в качестве административного ответчика по делам об оспаривании постановлений, незаконных действий и бездействия пристава?

Соответствующие требования предъявляются к непосредственно приставу, нарушающего права или не исполняющего свои должностные обязанности. В случае, прекращения его полномочий — к  приставу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались — к старшему  приставу данного структурного подразделения службы судебных приставов.

К участию в деле в качестве административного ответчика следует привлекать и территориальный орган службы судебных приставов, в структурном подразделении которого работает судебный пристав-ответчик, так как при удовлетворении требования административного истца судебные расходы могут быть возмещены за счет кокретного территориального органа службы судебных приставов.

(см. п. 12 Документа).

В чем может выражаться бездействие судебного пристава?

Бездействие судебного пристав можно признать незаконным, если пристав имел возможность применить необходимые меры принудительного исполнения, а также совершить необходимые исполнительные действия в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права стороны исполнительного производства, как правило, взыскателя.

Так, незаконным может быть признано бездействие пристава, установившего отсутствие у должника денег, но не совершившего необходимых действий по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание (например, не направил запросы в налоговую, в Росреестр и т.п.

При этом не являются уважительными и оправдывающими основаниями — обстоятельства, связанные с организацией работы подразделения службы судебных приставов (некомплект штата, замена пристава в связи с болезнью, отпуском, командировкой, прекращения или приостановления его полномочий (см. п.

15 Документа).

Какой размер государственной пошлины оплачивается при оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава?

При подаче административных исковых заявлений и в случае спора о признании незаконными действий и бездействий судебного пристава госпошлина не оплачивается (см. п. 16 Документа).

Какой размер государственной пошлины оплачивается при подаче заявлений об отсрочке (рассрочке) взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания?

Налоговым законодательством не предусмотрена уплата госпошлины при подаче в суд заявлений об отсрочке (рассрочке) взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания (см. п. 79 Документа).

В каких случаях судом не выдается исполнительный лист?

Исполнительный лист не выдается судом, например, в случаях признания судом права на имущество, понуждения к заключению договора, определения порядка пользования тем или иным имуществом (см. п. 17 Документа).

Какой срок установлен законом для добровольного исполнения судебного решения в рамках исполнительного производства?

Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет 5 (пять) дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В данный срок не включаются нерабочие дни. При этом, в указанный срок пристав вправе совершать некоторые исполнительные действия: наложить арест на имущество, установить запрет на распоряжение имуществом (см. п.

22 Документа).

Может ли быть приостановлено исполнительное производство в случае подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстотятельствам?

Исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим такое заявление (см. п. 29 Документа).

Какие действия в интересах взыскателя вправе осуществить пристав, если должник отказывается принять арестованное имущество на хранение?

Если должник отказывается принять арестованное имущество на хранение, пристав может передать арестованное имущество на ответственное хранение членам семьи должника, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом службы судебных приставов заключён договор хранения (см. п. 40 Документа).

Может ли движимое имущество должника передано на хранение взыскателю?

Движимое имущество должника может быть передано на хранение взыскателю по его ходатайству или с его согласия. Такое хранение осуществляется только на безвозмездной основе, однако это не исключает возмещения расходов за хранение за счёт должника (см. п. 52 Документа).

Являются антикварные вещи предметами обычной домашней обстановки и обихода в рамках исполнительного производства?

На предметы обычной домашней обстановки и обихода не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику и членам его семьи для обеспечения возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене.

Антиквариат и имущество, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, к указанным предметам относиться не могут (см. п. 60 Документа).

Консультация юриста | исполнительное производство

За подробной информацией и разъяснениями по вопросам судебного спора с судебным приставом-исполнителем, пожалуйста, обращайтесь по указанному на сайте телефону или используйте форму обратной связи «Юридическая консультация», с помощью которой Вы можете изложить суть вопроса или проблемы.

ФССП создала рекомендации для случаев ошибочной идентификации граждан-должников в исполнительном производстве

Источник: http://aklb.ru/law/verkhovnyj-sud-rf-raz-yasnil-vazhnye-voprosy-kasayushchiesya-ispolnitelnogo-proizvodstva.html

Типичные ошибки и нарушения в исполнительном производстве

Также существует другое понятие исполнительного производства, которое говорит о том, что это установленный законодательством РФ порядок, при котором происходит принудительная реализация судебных решений.

Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими исполнительное производство на территории РФ, являются ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ «О судебных приставах», а также соответствующие разделы ГПК.

ФССП создала рекомендации для случаев ошибочной идентификации граждан-должников в исполнительном производствеСогласно законодательству РФ, исполнительное производство делится на 3 стадии: возбуждение исполнительного производства, осуществление исполнительного производства и завершающая стадия.

При осуществлении исполнительного производства судебными приставами-исполнителями допускается целый ряд ошибок и неточностей.
Подавляющее количество нарушений при осуществлении исполнительного производства связано с нарушением сроков. Целая глава (гл.3) федерального закона об исполнительном производстве посвящена срокам осуществления исполнительного производства. Также можно отметить намеренное затягивание при осуществлении исполнительного производства для того, чтобы позже вынести «отказной» материал.
При осуществлении розыска должника судебные приставы в своей работе допускают халатность. Это проявляется в нежелании судебных приставов осуществлять запросы по розыску должника, помимо его адреса регистрации, не осуществляются по месту временной регистрации должника или места его фактического нахождения.
Особо хочется отметить тот факт, что приставы исполнители неохотно осуществляют запросы, к примеру, в Россреестр или ГИБДД для поиска имеющегося у должника имущества в собственности.
В случае реализации имущества должника по результатам торгов приставами частенько нарушается формирование начальной цены имущества. Нарушается п. 2 статьи 89 ФЗ «Об исполнительном производстве»: начальная цена зачастую бывает ниже цены, указанной в документации об оценке имущества.
Если торги признаются несостоявшимися, то в обязанности пристава входит направление взыскателю предложения о том, чтобы он оставил данное имуществе себе в порядке ст. 87 закона об исполнительном производстве. И данная норма также нарушается в части осуществления предложения взыскателю.

При осуществлении исполнительного производства судебные приставы-исполнители допускают и множество других ошибок и неточностей. Также, к сожалению, нередка коррупционная составляющая в ходе осуществления исполнительного производства.

Подготовил Газимагомедов Али Арсенович,
юрисконсульт ФГБОУ ВО Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина

Источник: http://sibadvokat.ru/magazine/tipichnyie-oshibki-i-narusheniya-v-ispolnitelnom-proizvodstve

В случаях ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству предписано незамедлительно уточнять их персональные данные и отменять меры принудительного исполнения

ФССП России от 29.05.2017 N 00011/17/48684-ДА «О вопросах ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству»

Причиной возникновения проблемы является тот факт, что для идентификации должника-гражданина в настоящее время применяются только три идентификационных признака: Ф.И.О., дата и место рождения. Зачастую эти данные не дают возможности идентифицировать гражданина как должника по исполнительному производству по причине их полного совпадения у нескольких лиц.

В связи с этим работникам аппаратов управления территориальных органов ФССП России и их структурных подразделений при поступлении обращений граждан по вопросам ошибочной идентификации их как должников по исполнительному производству, а также применения к ним мер принудительного исполнения предписано незамедлительно совершать все необходимые действия, направленные на однозначную идентификацию граждан.

При поступлении обращения необходимо незамедлительно запрашивать у гражданина, обратившегося с заявлением, документы, позволяющие однозначно его идентифицировать (ИНН, СНИЛС, копии паспорта и заграничного паспорта и пр., а при совпадении Ф.И.О., даты рождения и места рождения — история ранее выданных паспортов).

  • После получения документов, подтверждающих ошибочную идентификацию, необходимо незамедлительно отменить все наложенные ранее аресты и ограничения на имущество.
  • В случае списания денежных средств со счетов в банках, удержаний денежных средств из заработной платы предписано принять меры к возврату денежных средств, находящихся на депозитном счете структурного подразделения.
  • Управлением организации исполнительного производства подготовлена информация, размещенная в электронном сервисе «Банк данных исполнительных производств», о возможном совпадении персональных данных должника по исполнительному производству с персональными данными иных граждан, а также возможный порядок действий граждан.
  • Кроме того, сообщается, что в настоящий момент прорабатывается вопрос о возможности создания общероссийского реестра, содержащего сведения о должниках, чьи персональные данные совпадают с персональными данными иных граждан.
  • Перейти в текст документа »

Дата публикации на сайте: 18.08.2017

Поделиться ссылкой:

Источник: http://www.Consultant.ru/law/hotdocs/50675.html/

Что делать если по ошибке вы стали должником по исполнительному производству? | Юрист Алексей Тимофеев

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) в связи с резким увеличением количества обращений от граждан, которых территориальные органы ФССП России ошибочно идентифицировали как должников и применяли к ним меры принудительного исполнения, а также размещали о них информацию в электронном сервисе «Банк данных исполнительных производств», провела анализ таких ошибок и разъяснила что должны делать судебные пристав‑исполнители в таких случаях.

Почему возникают ошибки в идентификации должников

Причиной возникновения ошибок идентификации граждан, по мнению ФССП, является тот факт, что для идентификации физического лица в качестве должника применяются только 3 идентификационной признака:

  • фамилия имя отчество;
  • дата рождения;
  • место рождения.

На практике указанные данные могут совпадать у нескольких лиц.

При получении ответов от регистрирующих органов и кредитных организаций при совпадении фамилии, имени, отчества (Ф. И. О.) и даты рождения выдается вся информация, вне зависимости от совпадения или несовпадения иных установочных данных, при этом сведений о месте рождения в получаемых ответах также не содержится.

Читайте также:  Формы соучастия в преступлении и виды соучастников

Органы ФССП получают информацию на лиц, имеющих идентичные Ф. И. О., дату рождения, но с различным местом рождения, не являющихся должниками по исполнительному производству, или даже лиц, имеющих полностью идентичные Ф. И. О., дату рождения и место рождения.

При получении дополнительных сведений таких, например, как ИНН, СНИЛС представляются сведения одновременно на двух или нескольких лиц, что делает идентификацию затруднительной.

Как же предлагает ФССП исправлять ошибки в идентификации должников

Работникам органов ФССП при поступлении обращений граждан по вопросам ошибочной идентификации их как должников следует незамедлительно совершать все необходимые действия, направленные на однозначную идентификацию граждан, устранение причин нарушения их прав и законных интересов.

Что же незамедлительно должен делать судебный пристав исполнитель, а вот что:

  • Запросить у гражданина, обратившегося с таким заявлением, документы, позволяющие однозначно его идентифицировать, такими документами могут быть ИНН, СНИЛС, копия паспорта, копия заграничного паспорта, а при совпадении Ф. И. О., даты рождения и места рождения — история ранее выданных паспортов.
    Историей ранее выданных паспортов, могут являться сведения о ранее выданном паспорте, которые указываются в общегражданском паспорте при его замене, то есть в случае совпадения места рождения копия заграничного паспорта «не пройдет». Если такие сведения не указаны или сведений о номере замененного паспорта неостаточно, справку о ранее выданных паспортах придётся получать в органах УФМС (паспортном столе или МФЦ).
  • После получения документов, подтверждающих ошибочную идентификацию, необходимо незамедлительно отменить все наложенные ранее аресты и ограничения на имущество, права гражданина, ошибочно идентифицированного как должника по исполнительному производству.
  • Если по исполнительному производству уже списаны денежные средства со счётов в банках или иных кредитных организаций, а также удержаны денежные средства из заработной платы или иных доходов гражданина, принять меры к возврату денежных средств, находящихся на депозитном счете структурного подразделения.
  • Если же ошибочно взысканные денежные средства уже перечислены взыскателю необходимо принять меры к их возврату.
    Порядок возврата в этом случае зависит от того, кто является взыскателем:

    • Если взыскателем является государство в лице уполномоченного органа, судебному приставу‑исполнителю необходимо обратиться к администратору доходов бюджета соответствующего уровня с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
      Очевидно, что такая процедура может занять много времени (никаких сроков и отдельно прописанных процедур не предусмотрено), но это не самое «страшное», сложнее может быть ситуация со взыскателями частными лицами и организациями.
      • Если денежные средства перечислены физическому или юридическому лицу, необходимо обратиться к взыскателю по исполнительному производству с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
      • В данном случае, всё зависит от доброй воли взыскателя, если он откажется вернуть полученные денежные средства и ждать нового исполнительного производства в отношении настоящего должника, органы ФССП ничего с этим поделать не смогут, поскольку никаких прописанных процедур такого возврата в законе не предусмотрено.
      • Взыскатель может сослаться на то, что таких денег у него просто нет.
      • Что делать если судебные приставы‑исполнители взыскали с вас чужой долг и взысканных денег на депозитном счёте структурного подразделения службы судебных приставов уже нет, прочитайте в конце статьи.
  • Если в рамках исполнительного производства есть сведения от регистрирующих органов, например Росреестра или ГИБДД, о наличии имущества, принадлежащего гражданину, ошибочно идентифицированному как должнику принять меры по исключению указанной информации из исполнительных производств (в том числе в электронном виде) для недопущения повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в отношении имущества, не принадлежащего должнику.

  • Принять меры к первичному учету в структурном подразделении информации о наличии гражданина, имеющего тождественные анкетные данные («двойника») с должником по исполнительному производству.

  • Источник: http://timofeevs.ru/article/cto-delat-esli-po-osibke-vy-stali-dolznikom-po-ispolnitelnomu-proizvodstvu

    Фссп взяла ошибки на себя

    В Федеральной службе судебных приставов (ФССП) решили взять решение проблемы ошибочного списания средств со счетов физлиц в свои руки.

    Не дождавшись от Минэкономики законопроекта, исключающего возможность ошибочной идентификации физлиц при исполнительном производстве, ФССП дала разъяснения приставам и гражданам, которыми фактически исключила из процесса возврата ошибочно списанных средств банки.

    Однако банкиры настаивают на законодательном решении проблемы, опасаясь, что разъяснения не спасут их от претензий клиентов. А юристы сомневаются, что прямое взаимодействие приставов и граждан окажется более эффективным.

    На днях ФССП обнародовала письмо, которым разъяснила, как действовать в случае некорректного списания средств со счетов физлиц в банках в рамках исполнительных производств. В письме ФССП отмечается, что в 2016 году резко выросло количество жалоб на ошибочные списания средств.

    Количество жалоб ФССП не раскрывает ни в письме, ни в ответе на запрос “Ъ”. Проблема в том, что для идентификации должника-гражданина в настоящее время применяются только три признака: ФИО, дата рождения, место рождения. Место рождения в разных документах пишется по-разному, так что остаются два реквизита.

    В итоге часто появляются двойники тех, чьи долги находятся в исполнительном производстве.

    Банки обращали внимание ФССП на эту проблему еще весной и просили приставов указывать в направляемых в кредитные организации документах больше идентификационных данных (см. “Ъ” от 13 апреля), чтобы не было ошибочных списаний.

    Однако ФССП указала на невозможность таких изменений. Проблему предполагалось решить через поправки к законодательству.

    В апреле Минэкономики сообщало о работе над законопроектом, по которому «для исключения возможности нарушения прав третьих лиц судебный пристав должен убедиться, что указываемые им в постановлении данные однозначно и правильно определяют (идентифицируют) лицо, к которому они применяются». Однако, как сообщили “Ъ” в Минэкономики, в настоящий момент проект закона находится на доработке и только будет в скором времени отправлен на согласование в заинтересованные ведомства.

    На фоне роста жалоб в ФССП готовы взять проблему в свои руки. «ФССП проводятся мероприятия, направленные на сокращение случаев ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству,— отмечается в письме.

    — При поступлении обращений граждан по вопросам ошибочной идентификации их как должников по исполнительному производству, а также применения к ним мер принудительного исполнения следует незамедлительно совершать все необходимые действия, направленные на однозначную идентификацию граждан, устранение причин нарушения их прав». В частности, необходимо незамедлительно запрашивать у гражданина документы, позволяющие однозначно его идентифицировать (ИНН, СНИЛС, копия паспорта, копия заграничного паспорта и пр.). После получения документов, подтверждающих ошибочную идентификацию гражданина как должника по исполнительному производству, необходимо незамедлительно отменить все наложенные ранее аресты и ограничения на имущество гражданина.

    Если средства уже были списаны со счета и поступили на депозитный счет ФССП, приставы вернут эти деньги. Если же ушли взыскателю, то приставы в рамках исполнительного производства будут взыскивать деньги с взыскателя. Кроме того, в ФССП прорабатывается вопрос о возможности создания общероссийского реестра должников-двойников, следует из письма.

    Формально разъяснения ФССП исключают из процесса исправления ошибки по списанию средств банки. Но эксперты сомневаются, что прямое взаимодействие граждан с приставами будет более эффективным.

    «Если деньги ушли взыскателю, то процесс получения с него средств назад в рамках исполнительного производства может быть долгим,— отмечает управляющий партнер “Ренессанс-Lex” Георгий Хурошвили.— При этом они могут и вовсе не вернутся, если у взыскателя просто не будет средств.

    Обратиться же с иском к реальному должнику тоже может быть проблематично, у него средств нет. А вот у банка, допустившего некорректное списание, средства есть».

    По мнению председателя коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Евгения Корчаго, новый порядок не мешает обращению в суд и взысканию средств с банка, однако вину банка в данном случае придется доказывать.

    Банковское сообщество считает, что разъяснения ФССП — полумера, оградить их от претензий клиентов могут лишь законодательные поправки.

    «Готовность ФССП срочно реагировать на такие обращения граждан позволит кредитным организациям в случае поступления к ним жалоб на исполнение вмененных законодательством банкам обязанностей наладить работу с такими жалобами должным образом,— отмечает исполнительный вице-президент АРБ Эльман Мехтиев.

    — Однако “устранение на корню” проблемы удержаний от двойников возможно только в случае, если запросы от ФССП к кредитным организациям будут содержать уникальные идентификаторы физического лица — ИНН или СНИЛС». «И если надо для этого поменять законодательство, то мы не видим причин, почему этого нельзя сделать»,— подытожил он.

    В пресс-службе ФССП напомнили о вступающих в силу с 31 июля будущего года федеральных законах, которые уберут возможность наказания двойников хотя бы по административным штрафам — все необходимые реквизиты будут уже в протоколах о привлечении к административной ответственности. Однако это всего лишь капля в море, тем более что будет она реализована весьма нескоро, отмечают эксперты.

    Вероника Горячева

    Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3390949

    Идентификация должника в рамках исполнительного производства

    Руководство Федеральной службы судебных приставов довело до сведения своих подчиненных письмо от 29.05.2017 № 00011/17/48684-ДА «О вопросах ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству».

    Согласно информации предоставленной в данном письме, в 2016 году жалобы на ошибочную идентификацию физических лиц поступали практически во все территориальные органы Федеральной службы судебных приставов.

    Сама Федеральная служба судебных приставов указывает причиной подобной статистики недостаточность идентифицирующих признаков, при определении личности должника – физического лица (Ф.И.О., дата рождения, место рождения).

    Проблема возникает в момент совпадения Ф.И.О., даты рождения, места рождения, так как обмен информацией происходит в автоматическом режиме. При совпадении хотя бы Ф.И.О. и даты рождения информация может быть предоставлена на лицо, которое не является должником по исполнительному производству, и с ничего неподозревающего гражданина производиться взыскание задолженности.

    На данную проблему не раз обращали внимание и банки, которым приходилось исправлять ошибки Федеральной службы судебных приставов. И в апреле 2017 года Минэкономики взялось за работу над законопроектом, однако, на данный момент поправок в законодательство не внесено.

    Не дождавшись принятия мер от Минэкономики, Федеральная служба судебных приставов будет самостоятельно исправлять допущенные при идентификации личности должника ошибки. Согласно тексту письма от 29.05.

    2017 № 00011/17/48684-ДА «О вопросах ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству»  в случае поступления обращения связанного с ошибочной идентификацией гражданина, судебному приставу-исполнителю необходимо запросить ИНН, СНИЛС, копия паспорта, копия заграничного паспорта и пр., а при совпадении Ф.И.О.

    , даты рождения и места рождения — история ранее выданных паспортов, чтобы установить как можно больше идентифицирующих признаков.

    После получения документов, подтверждающих ошибочную идентификацию гражданина как должника по исполнительному производству, судебному приставу-исполнителю необходимо незамедлительно отменить все наложенные ранее аресты и ограничения на имущество гражданина.

    В случае, если средства уже списаны со счета «должника-двойника» и находятся на депозитном счете судебных структурного подразделения ФССП, судебный пристав-исполнитель обязан принять меры к возврату денежных средств.

    Однако ситуация осложняется тем, что денежные средства могут быть перечислены взыскателю. В таком случае, пристав самостоятельно обращается к взыскателю по исполнительному производству с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.

    Помимо этого в структурных подразделения ФССП будут вестись реестр граждан, имеющих идентичные с должником по исполнительному производству анкетные данные («двойников»).

    Данная инициатива ФССП не исправит сложившуюся проблему, и конечно, не может ликвидировать пробела в законодательном регулировании данного вопроса, однако на наш взгляд ФССП в данной ситуации делает все возможное, для того, чтобы минимизировать негативное влияния подобных ошибок. Таким образом, Федеральная служба судебных приставов будет самостоятельно исправлять допущенные при идентификации личности должника ошибки, насколько данная практика окажется эффективной покажет лишь время.

    Помощник адвоката Коллегии «Терновцов и партнеры»
    Эдуард Прохоров

    Источник: https://gtlaw.ru/2017/09/01/identifikatsiya-dolzhnika-v-ramkah-ispolnitelnogo-proizvodstva/

    Письмо в службу суд приставов

    Федеральной службой судебных приставов проведен анализ информации, представленной территориальными органами ФССП России по вопросу ошибочной идентификации физических лиц как должников по исполнительным производствам и применения к ним мер принудительного исполнения.

    Вопрос ошибочной идентификации физических лиц является актуальным, обращения по данному вопросу в течение 2016 г. поступали практически во все территориальные органы ФССП России. Кроме того, наблюдается резкое увеличение количества обращений по данному вопросу, поступающих в центральный аппарат ФССП России.

    Причиной возникновения проблемы является тот факт, что для идентификации должника-гражданина в настоящее время применяются только три идентификационных признака: Ф. И. О., дата рождения, место рождения. Зачастую указанные данные не дают возможности идентифицировать гражданина как должника по исполнительному производству по причине их полного совпадения у нескольких лиц.

    При направлении запросов посредством МВБ проверка персональных данных, имущественного положения физических лиц в регистрирующих органах и кредитных организациях происходит в автоматическом режиме, при совпадении Ф. И. О.

    и даты рождения выдается вся информация, вне зависимости от совпадения или несовпадения иных установочных данных. Место рождения не указывается в связи с различным его написанием.

    Сведений о месте рождения в получаемых ответах также не содержится.

    Это приводит к получению информации на лиц, имеющих идентичные анкетные данные: Ф.И.О., дату рождения, но с различным местом рождения, не являющихся должниками по исполнительному производству (о чем у судебного пристава-исполнителя информация отсутствует), либо на лиц, имеющих полностью идентичные анкетные данные: Ф.И.О., дату рождения и место рождения.

    Кроме того, при получении дополнительных сведений (ИНН, СНИЛС и пр.) о должнике и лице с аналогичными анкетными данными судебному приставу-исполнителю представляются сведения одновременно на оба лица, что делает идентификацию затруднительной.

    ФССП России проводятся мероприятия, направленные на сокращение случаев ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству.

    Работникам аппаратов управления территориальных органов ФССП России и их структурных подразделений при поступлении обращений граждан по вопросам ошибочной идентификации их как должников по исполнительному производству, а также применения к ним мер принудительного исполнения следует незамедлительно совершать все необходимые действия, направленные на однозначную идентификацию граждан, устранение причин нарушения их прав и законных интересов.

    При поступлении обращения необходимо незамедлительно запрашивать у гражданина, обратившегося с заявлением об ошибочной идентификации его как должника по исполнительному производству, документы, позволяющие однозначно его идентифицировать. Такими документами могут быть ИНН, СНИЛС, копия паспорта, копия заграничного паспорта и пр., а при совпадении Ф. И. О., даты рождения и места рождения — история ранее выданных паспортов.

    После получения документов, подтверждающих ошибочную идентификацию гражданина как должника по исполнительному производству, необходимо незамедлительно отменить все наложенные ранее аресты и ограничения на имущество, права гражданина, ошибочно идентифицированного как должника по исполнительному производству.

    В случае списания денежных средств со счетов в банках или иных кредитных организаций, а также удержаний денежных средств из заработной платы или иных доходов гражданина, ошибочно идентифицированного как должника, принять меры к возврату денежных средств, находящихся на депозитном счете структурного подразделения.

    В случае перечисления взысканных денежных средств взыскателю необходимо принять меры к их возврату. Так, если взыскателем является государство в лице уполномоченного органа, судебному приставу-исполнителю необходимо обратиться к администратору доходов бюджета соответствующего уровня с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.

    • Если денежные средства перечислены физическому или юридическому лицу, необходимо обратиться к взыскателю по исполнительному производству с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
    • В случае наличия в исполнительных производствах ответов из регистрирующих органов, кредитных организаций о наличии имущества, принадлежащего гражданину, ошибочно идентифицированному как должнику по исполнительному производству (как в электронном виде в ПК ОСП АИС ФССП России, так и в томах дела), принять меры по исключению указанной информации из исполнительных производств для недопущения повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в отношении имущества, не принадлежащего должнику.
    • Кроме этого, при поступлении обращений об ошибочной идентификации гражданина как должника по исполнительному производству должностным лицам территориальных органов ФССП России необходимо принять меры к первичному учету в структурном подразделении информации о наличии гражданина, имеющего тождественные анкетные данные («двойника») с должником по исполнительному производству.

    Источник: https://alumn.ru/pismo-v-sluzhbu-sud-pristavov/

    Как приставы по ошибке взыскивают средства с полных тёзок неплательщиков

    Сергей Никитин из Башкирии был вынужден платить алименты за своего тёзку из Волгоградской области. Несмотря на то что приставы признали ошибку в исполнительном производстве, деньги мужчине пока никто не вернул.

    Как рассказывает Никитин, теперь ему якобы задолжала женщина, которая получала его средства в качестве алиментов. Однако в Федеральной службе судебных приставов RT заявили, что деньги пострадавшему будут возвращены.

    В похожей ситуации оказался Владимир Смирнов, проживающий во Владимирской области: его данные совпали с анкетой мужчины из Нижегородской области.

    Ранее после публикации RT о жителе Подмосковья Дмитрии Фёдорове, полном тёзке должника из Уфы, с которого судебные приставы по ошибке списывают средства по чужим долгам, ФССП инициировала проверку в регионах.

    Алименты чужой жене

    Два года назад у 52-летнего слесаря из башкирского города Благовещенск Сергея Никитина неожиданно арестовали банковский счёт, а также стали ежемесячно вычитать половину зарплаты. Как выяснилось, судебные приставы перепутали Никитина с его полным тёзкой из Волгоградской области — злостным неплательщиком алиментов. Никитин пытался доказать свою правоту в суде, писал жалобы в прокуратуру, банк. Однако счета Никитина по-прежнему арестованы, а взысканные средства не возвращены.

    По словам Сергея Никитина, в мае 2016 года он получил неполную зарплату.

    В бухгалтерии ему сообщили, что в отношении него возбуждено исполнительное производство и в связи с этим из зарплаты будет изыматься 50% средств в пользу уплаты долга по алиментам.

    «Стал разбираться, как я оказался должником, — рассказывает Сергей, — и выяснилось, что у меня в Волгограде есть жена, которой я обязан платить алименты, а также квартира, за которой накопились долги по коммунальным услугам. В Волгоградской области я никогда не был, жены у меня там нет, а должником является мой полный тезка, прописанный в городе Волжский».

    Мужчина также обнаружил, что с его счетов списано более 150 тысяч рублей, которые он длительное время копил на покупку автомобиля.

    Решить проблему попытался работодатель Никитина — ООО «Спецсервисремонт». Компания получала постановления о взыскании его дохода в пользу ООО «Расчётный центр Волжский». В ноябре 2017 сотрудники бухгалтерии «Спецсервисремонта» написали официальное письмо в расчётный центр, в котором сообщили, что к ним пришло постановление на Никитина, проживающего в городе Волжский.

    «Наш Никитин Сергей Николаевич, работающий в ООО «Спецсервисремонт» в городе Уфа, никогда не проживал в городе Волжский. Произошла какая-то ошибка или его перепутали с другим однофамильцем. Так почему вышеуказанный гражданин должен оплачивать задолженность за другого человека?» — отмечалось в письме. Но постановления продолжали приходить.

    Тогда Сергей обратился в отделение судебных приставов в Уфе. Оттуда его направили в Волжский ГОСП №1, который занимался исполнительным производством в отношении Никитина, прописанного в Волгоградской области.

    «Я приехал в Волжский, а мне там говорят: мы не виноваты, потому что подаём ФИО и дату рождения, а ИНН, соцномер и СНИЛС не указываем. Деньги мы вам не обязаны возвращать и будем продолжать снимать», — рассказывает потерпевший.

    Приставы также предложили Никитину обратиться в ОАО «Банк Уралсиб», чтобы уточнить правомерность списания денежных средств с расчётного счета.

    Никитин написал заявление в банк. Специалисты организации подтвердили, что на его счета наложен арест, и с мая по сентябрь 2016 года Волжский городской отдел судебных приставов (ГОСП) №1 списал с них 155,2 тыс.

    рублей в рамках исполнительного производства. Чтобы помочь своему клиенту, сотрудники банка направили приставам просьбу провести проверку идентификационных данных должника, а также в случае неправомерности взыскания вернуть средства.

    Однако проблему решить не удалось.

    Ошибку признали, но деньги не вернули

    В декабре 2017 года потерпевший подал жалобу на действия приставов в прокуратуру Волгоградской области города Волжского. После проверки в ведомстве подтвердили, что списание средств произошло по ошибке приставов и вынесли главному судебному приставу Волгоградской области представление об устранении нарушений.

    В частности, по данным прокуратуры, приставы не выяснили вопрос о принадлежности денежных средств Никитину, являющемуся должником по исполнительному производству, а также «вопреки правовой норме» копия исполнительного документа была направлена по месту работы другого Никитина в ООО «Спецсервисремонт».

    В свою очередь, приставы признали, что исполнительное производство было возбуждено против Сергея Никитина, зарегистрированного в городе Волжский.

    Было установлено, что средства списывали не с того Никитина: ни адрес прописки, ни место работы у мужчин не совпадают. Впрочем, арест со счетов снят не был и средства Никитину до сих пор никто не вернул.

    «Я подал в суд на судебных приставов, но проиграл. Оказалось, что приставы с меня в рамках закона снимали средства, так как фамилии и даты рождения с должником совпадают, а вне закона оказалась та дама из Волгограда, которая получила мои 155 тысяч рублей в качестве алиментов. Приставы мне предложили подать на неё в суд, чтобы она мне выплатила мои же деньги», — объясняет Сергей.

    В ФССП заявили, что по делу Никитина сейчас приняты меры, направленные на возврат денег. Кроме того, ведётся работа, чтобы снять арест с его счетов.

    «На сегодняшний день разработан и внедряется функционал Автоматизированной информационной системы ФССП России, позволяющий минимизировать количество фактов применения мер принудительного исполнения в отношении лиц, не являющихся должниками по исполнительным производствам», — рассказали RT в ведомстве.

    Накладывали арест по очереди

    В похожей ситуации оказался житель Владимирской области Владимир Смирнов. У него проблемы с ФССП начались пять лет назад, когда его персональные данные полностью совпали с данными жителя города Кстово Нижегородской области.

    «Сначала мы узнали о должнике-однофамильце, когда у него был долг 500 рублей по кредитной карте, — рассказывает жена пострадавшего Екатерина Смирнова. — При этом у моего мужа по кредитной карте никогда не было задолженностей».

    Супруги оформили ипотеку, брали кредиты, но всегда платили по счетам в срок.

    Однажды родителям Владимира позвонили и сообщили, что их сын является должником. По словам Екатерины, звонили с периодичностью в две недели.

    «Мы постоянно ходили в Сбербанк: то в одно отделение, то в другое, — вспоминает девушка. — Года два все это продолжалось. В 2015 году мы продали машину. Приехали в ГИБДД, а там нам сообщили, что на машину наложили арест, а исполнительное производство заведено в городе Кстово».

    После проверки паспортных данных и документов на автомобиль, арест был снят, но через два месяца вновь наложен.

    По словам Екатерины, постановления об отмене исполнительного производства приходили, но в ГИБДД сообщали, что арест не снят.

    «По нашей истории работали два пристава, которые по очереди накладывали арест. Было так, что вечером запрет снимал один из приставов, а утром уже другой вновь накладывал», — говорит девушка.

    На протяжении трёх лет супруги пытались снять с учёта проданный автомобиль, за который они продолжали платить налог.

    Тезку Владимира из Кстово несколько раз штрафовали и лишали прав. Однако санкции накладывали не на должника, а на невиновного человека.

    «Когда мы звонили в ФССП, нам говорили, что арест наложили в ГИБДД. В свою очередь, в ГИБДД заявляли, что арест накладывается по данным ФССП и виноваты они», — говорит Екатерина.

    После запроса RT с Владимиром Смирновым связались приставы из Кстово и сняли арест.

    «Мужу позвонили приставы из города Кстово и сказали, что постараются сделать всё, чтобы снять ограничения. Сегодня арест был отменён, и нам, наконец, удалось снять автомобиль с учёта в ГИБДД», — поделилась хорошей новостью жена Владимира.

    При этом в Федеральной налоговой службе (ФНС) супругам сообщили, что налоги, которые они платили за чужой автомобиль в течение трёх лет, им не пересчитают.

    Дополнительный идентификатор

    ФССП инициировала проверку действий региональных судебных приставов после заметки RT о жителе подмосковного города Дмитрова Андрее Федорове. Его персональные данные совпали с данными жителя Уфы, у которого накопились долги по оплате ЖКХ и алиментам на сумму более 300 тыс. рублей.

    Приставы направили постановление о взыскании чужого долга на работу к Федорову из Дмитрова, а также наложили арест на два принадлежащих ему автомобиля.

    RT выяснил, что настоящий должник ведёт асоциальный образ жизни, по месту прописки не живёт и скрывается от приставов.

    По словам жены Федорова Алёны, после запроса RT аресты на имущество были сняты, постановление отменено, однако задолженность на сайте госуслуг за ним по-прежнему числится.

    Как рассказали RT в пресс-службе ФССП, одной из причин возникновения ситуаций, связанных с ошибочной идентификацией должников по исполнительным производствам, является недостаточность представляемых видов персональных данных, которые предусмотрены процессуальным законодательством Российской Федерации для указания в исполнительных документах.

    «Например, в соответствии со ст. 127 ГПК РФ и ст. 229.6 АПК РФ в судебном приказе для гражданина-должника указываются лишь его наименование, место жительства, а также дата, место рождения и место работы (если они известны).

    Отсутствие в исполнительных документах идентификаторов сведений о физическом или о юридическом лице приводит к возможности ошибочного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (таких, как арест счетов, обращение взыскания на денежные средства, ограничение на выезд и др.

    ) в отношении лиц, не являющихся должниками, при частичном совпадении их персональных данных с данными должников», — пояснили в пресс-службе.

    Напомним, что в апреле этого года глава ФССП Дмитрий Аристов пообещал, что с 31 июля судебные приставы прекратят взыскивать долги по административным штрафам с полных тезок должников.

    В силу вступил Федеральный закон № 264-ФЗ «О внесении изменений в статьи 28.8 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Документ регулирует вопросы, связанные с идентификацией сторон исполнительного производства.

    Теперь приставы будут проверять данные должников не только по ФИО и дате рождения. У каждого нарушителя будет дополнительный идентификатор, в котором могут быть прописаны СНИЛС, паспортные данные, водительское удостоверение и прочие документы.

    Решение о том, какие данные указывать в идентификаторе, будет принимать орган, выписывающий штраф.

    Источник: https://finance.rambler.ru/other/40788510-kak-pristavy-po-oshibke-vzyskivayut-sredstva-s-polnyh-tezok-neplatelschikov/

    Минэкономразвития оградит счета физлиц от ошибочных списаний :: Финансы :: РБК

    Единственный общий момент в идентификации у банкиров и приставов — Ф.И.О. должника и дата и место его рождения.

    Однако к некоторым исполнительным документам (судебный приказ, исполнительная надпись нотариуса и нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов), как пояснили РБК в ФССП, предъявляются требования лишь о наличии Ф.И.О., а дата и место рождения являются факультативными сведениями и указываются, если они известны.

    В результате, как указано в письме банкиров, они вынуждены осуществлять идентификацию должников, с чьих счетов требуется списать деньги во исполнение решений судов, в основном по Ф.И.О., что и приводит к ошибочным списаниям.

    В ФССП РБК подтвердили наличие проблемы. Представитель ведомства уточнил, что согласно действующему законодательству судебный пристав-исполнитель не обязан указывать информацию о паспортных данных должника. Кроме того, он может не обладать этими данными на момент вынесения постановлений.

    Часты ли ошибки?

    РБК опросил топ-30 банков по объему привлеченных средств граждан. В Сбербанке и Тинькофф Банке отказались от комментариев. В шести банках — Россельхозбанке, ВТБ24, Бинбанке, «Ак Барсе», «Хоум Кредите», СМП Банке подтвердили наличие проблемы. В остальных банках из топ-30 не ответили на запрос РБК.

    Банкиры, которые согласились пообщаться с РБК по вопросу ошибочных списаний, говорят, что оценить масштаб проблемы невозможно, но признают, что такие случаи есть.

    «Среди разных клиентов банка, которые не указывали ИНН при обращении в банк, могут встречаться полные тезки, — отмечают и в банке «Хоум Кредит». — В связи с этим определенные сложности действительно иногда возникают.

    Поэтому инициатива АРБ о дополнении постановлений приставов полными паспортными данными должников закономерна, мы ее поддерживаем». По словам вице-президента, директора департамента сопровождения клиентских операций СМП Банка Татьяны Шаталовой, указание только ИНН, даже в сочетании с Ф.И.О.

    должника, действительно может приводить к ошибкам в идентификации: «Например, у многих граждан ИНН отсутствует, фамилия и имя могут дублироваться», — поясняет она. В РСХБ также указали, что банки при осуществлении поиска должника лишь по Ф.И.О. и дате рождения испытывают трудности с однозначной идентификацией клиента-должника.

    «За трехлетний период сотрудничества с судебными приставами в практике банка были единичные случаи ошибочного списания средств со счета физического лица, не являющегося должником», — сообщил представитель пресс-службы банка «Ак Барс».

    «Считаем целесообразным расширить перечень обязательных параметров в постановлении судебного пристава-исполнителя, дополнив его такими данными, как «реквизиты документа, удостоверяющего личность», — говорит член правления, директор операционного департамента ВТБ24 Валерий Чулков.

    Источник: https://www.rbc.ru/finances/12/04/2017/58ee25989a7947d7b4c1dbc3

    Судебные приставы в отношении должников

    У любого человека могут возникнуть разного рода платежные обязательства: это и кредиты, ссуды, административные штрафы, платежи по коммунальным услугам. В современном мире следить за появлением долгов довольно просто. Проверить финансовую задолженность можно по интернету, по приложениям в мобильных телефонах, по почте, непосредственно в органах, занимающихся долгами.

    В последние годы случаи неуплаты налогов, кредитов, штрафов и иных платежей настолько участились, что полномочия судебных приставов начали значительно расширяться. Им разрешается применять силу, лишь бы добиться нужного результата по погашению долга. Приставы действуют всегда в рамках закона (в отличие от коллекторов).

    Права

    Судебный пристав это представитель Федеральной службы судебных приставов РФ. Целью его работы является принятие мер по погашению долгов населения (строго по постановлениям суда).

    Права судебных приставов:

    • запрос сведений о должнике по всем базам, об располагаемом им имуществе;
    • право войти в жилой дом (квартиру) собственника;
    • применение физических мер при надобности (вплоть до применения огнестрельного оружия);
    • право арестовывать имущество, изъять его для уплаты долга, использование данного имущества, изымать его для реализации на торгах; блокировка всех банковских карт для списывания с них счета для погашения долга;
    • право на совместную работу с органами МВД, УФМС, сотрудниками ФСБ; право давать им определенные поручения для производства дела;
    • могут быть допущены на любые территории для принудительного привода должника в суд (при наличии повестки), имеют за собой право тщательного досмотра должника при разного рода подозрениях и угрозах;
    • прибегать к мерам по розыску должника, его имущества (объявить в розыск);
    • право на необходимую для дела документацию;
    • проверять у работодателей выполнение решений суда в отношении должника;
    • запретить задолжавшему лицу выезд заграницу;
    • временно запретить управлять транспортным средством;
    • обращаться в судебные органы для верного ведения исполнительного производства;
    • приглашать к себе на прием задействованных лиц.

    Судебный пристав может работать совместно с помощником. Данная должность введена в связи с увеличением объема работ у приставов. Полномочия пристава не распространяются на помощника.

    Помощник создает благоприятные условия для работы пристава, исполняет его поручения. Федеральным законом «О судебных приставах» должность не предусмотрена.

    Работа помощника судебного пристава регламентируется общими положениями закона о государственной службе.

    Ограничения в деятельности приставов

    Закон четко оглашает ограничения в деятельности приставов:

    • судебному приставу не положено приходить к должнику раньше 6 утра и позже 10 вечера, в выходные дни;
    • предъявлять угрозы жизни задолжавшего, его здоровью;
    • тревожить лишний раз должника, если он исправно выполняет предписание суда или при наличии отсроченного платежа;
    • запрет на арест бытовых предметов (продукты, посуда, одежда), на финансовые ресурсы при их размере меньше прожиточного минимума; на объекты, которые напрямую связаны с получением заработка; на имущество инвалида (коляска, специальный автомобиль); собственность у других членов семьи;
    • не разрешается налагать арест на детские и социальные пособия, на государственные награды;
    • совершать опись имущества и изымать без понятых;

    При повышении приставом своих полномочий, можно их обжаловать. Обратиться можно к вышестоящему лицу, в судебные органы на протяжении 10 дней. Обязательно оформить письменную жалобу.

    Обязанности

    Обязанности судебных приставов:

    • своевременно выполнять постановления суда, вести исполнительное производство;
    • обрабатывать данные по ведению производства дела должника;
    • принимать и рассматривать заявления граждан;
    • знакомить участников с материалами дела;
    • осуществлять проверку счетов, вкладов, наличие финансовых ценностей, собственности;
    • отправлять повестку для явки в органы приставов;
    • потребовать декларацию о доходах;
    • принимать все действия с целью обеспечения защищенности судей и других участников на заседаниях;
    • исполнять задания судьи по предоставлению материалов дела с доказательствами; действовать по поручениям судьи;
    • доставлять уклоняющихся от участия в суде лиц;
    • посещать мероприятия по специальной подготовке.

    База должников судебных приставов

    Если нет никаких задолженностей, пересекаться с приставами не придется. В несвоевременном погашении долгов — пристав получит соответствующую информацию о начале исполнительного производства. При оплате долга сведения об оплате в банке данных на протяжении недели изменяются.

    У ФССП имеется официальный сайт, где по фамилии можно проверить наличие долга. Заполняется простая заявка: по ФИО и дате рождения выходит заданная информация. По номеру исполнительного дела также можно узнать информацию о долгах.

    Возбуждение исполнительного производства

    Кредитор пишет заявление, что служит причиной для начала производства дела. Можно приложить ходатайство об аресте имущества, сообщить видимую информацию о задолжавшем лице. На протяжении трех дней в подразделении приставов дело определяют одному из них на исполнение. Пристав-исполнитель уже решает вопрос о начале исполнительного производства либо же выносит отказ.

    Бывают случаи срочного исполнения дела, когда при поступлении заявления дело возбуждается непременно. Пятидневный срок для добровольного погашения задолженностей предоставляется при поступлении документа в органы впервые, то есть дело сразу не возбуждается.

    Не разрешается устанавливать срок добровольного исполнения при:

    • последующих поступлениях исполнительного документа;
    • по делу о конфискации имущества;
    • при установлении обязательных работ;
    • при срочных заявлениях;
    • в случаях с выдворением иностранного лица за пределы страны;
    • в делах, участником является иностранное государство.

    После идет посещение задолжавшего лица. Данный визит полностью регламентируется законом. При воспрепятствовании дело доходит до взлома двери и вскрытия жилья (даже при отсутствии хозяина дома). Старший судебный пристав дает разрешение на взлом или вскрытие жилья.

    Судебный пристав должен полностью проверить документы должника (паспорт, свидетельства о собственности, договора). Должнику объясняются все его права и обязанности, возможность ограничения прав.

    Как происходит арест имущества?

    В большинстве случаев посещение судебного пристава связано с намерением ареста имущества. В случаях с арестом имущества необходимо присутствие понятых. Пристав заполняет акт, где ставят подпись как он сам, так и понятые. При отказе расписываться, делается соответствующая запись. При сумме долга не более 3000 рублей арест невозможен.

    Арест имущества влечет полный запрет по отношению к собственности, либо же наличие некоторых ограничений. Сроки данной меры определяется приставом исходя из суммы долга, что записывается в акт.

    Пристав должен заблаговременно известить собственника о том, когда он приступит к аресту его собственности. В течение двух месяцев собственник сохраняет право оплатить долг добровольно. После истечения данного срока смело могут приступать к аресту имущества.

    Следует иметь в виду, что судебный пристав не обязан проверять, ознакомлен ли собственник с письмом-извещением. Письмо отправляется по последнему известному приставу адресу. При смене места жительства собственник обязан известить о новом адресе органы УФМС.

    При невыполнении данного обязательства он будет считаться уведомленным.

    Акт о наложении ареста содержит:

    • ФИО должника и присутствующих лиц;
    • именования вещей, стоимость имущества, занесенных в акт;
    • указывается период ограничения в правах;
    • ФИО лица, у которого будет храниться имущество, адрес;
    • заносятся примечания понятых;
    • подпись пристава, понятых, должника.

    Электронный вариант акта отправляют в Регистрационную палату. Участники исполнительного производства (собственник имущества, банк, дебитор, кредитная организация и иные) получают копии акта.

    Арестованное имущество выставляется на торги за низкую стоимость. Имущество могут предоставить на ответственное хранение самому должнику. За должником остается право выкупить арестованное имущество, право обжаловать вынесенное решение об аресте, право договариваться об рассрочке платежа.

    Какие есть права и обязанности у должников?

    Должником считается лицо, который оплачивает долг по договоренным условиям либо неплатежеспособный клиент, часто нарушающий сроки оплаты долга. В эту категорию попадают только совершеннолетние и правоспособные граждане, юридические лица, само государство.

    За должниками закон закрепляет определенные права:

    • предоставление срока 5 дней для добровольного погашения долга;
    • право на уведомление о предстоящем визите пристава (без извещения пристав не имеет право посещать должника), иначе возникает право обратиться в суд не позднее 10 дней с целью обжаловать противозаконные действия пристава;
    • право изучить список изымаемой собственности, задавать вопросы, получать разъяснения;
    • в разрешенных законом случаях возложить долг на третьи лица;
    • право досрочного погашения долга.

    Полномочия, обязанности вытекают непосредственно из судебного решения. Должник обязан хранить в секрете информацию о паролях, логинах, ПИН-кодах, предоставленных банком; выполнять поручения судебного пристава по своему делу в рамках закона, обязан возместить долг в начисленном объеме.

    В современном мире всё компьютеризовано: интернет предоставляет свои возможности нахождения должников, их имущества. Приставы могут работать с интернет-провайдерами, которые предоставляют им сведения о IP-адресах. Так узнают адрес нахождения должника, и в некоторых случаях, даже место нахождения имущества.

    Непредвиденные ситуации бывают в жизни любого человека. Нежданно и негаданно можно попасть в поле зрения судебных приставов. Народная мудрость гласит «Долг помнит не тот, кто берет, а тот, кто дает». Перестраховка — лучший способ. Проверяйте сведения базы данных ФССП, вовремя оплачивайте долги.

    Источник: https://bankrotstvoved.ru/ispolnitelnoe-proizvodstvo/sudebnye-pristavy-v-otnoshenii-dolzhnikov

Ссылка на основную публикацию