Третейская оговорка в договоре — образец

Существует закон «О третейских судах» №102-ЗФ. Он позволяет избежать потери большого количества сил, энергии и денежных средств на урегулирование спорных ситуации при возникновении таковых, так как в основном стороны для этого обращаются в суд. В статье рассмотрим вопросы, связанные с третейской оговоркой, о том, что это такое, как образуется суд и как им разрешаются споры.

Третейская оговорка в договоре - образец

Создание судебного органа

Перед тем как передать спор на рассмотрение третейского суда, сторонам следует ответить на такие вопросы:

  1. Будет ли достигнута таким образом экономия средств?
  2. Будет ли сэкономлено время?

Нужно понимать, что такое третейский суд. Основное отличие от арбитражного суда заключается в том, что он образуется участниками рыночных правоотношений, а не государственными структурами.

Третейский суд может создаваться в ООО, ОАО или ЗАО, да и в любом ином юрлице. Он может быть действующим постоянно или создаваться специально для разрешения определенного спора.

Для создания постоянно действующего органа необходимо следующее:

  1. Принятие соответствующего решения, оформленного должным образом.
  2. Утверждение положения о третейском суде.
  3. Утверждение перечня судей.
  4. Направление копий необходимых документов в компетентный суд, относящийся к территории образования третейского суда.

Гораздо проще образовать суд для решения конкретной спорной ситуации посредством предусмотрения третейской оговорки в договоре. Суд создается по соглашению сторон, которые определяют также и круг вопросов, связанный с правилами его рассмотрения.

Соответствующий порядок прописывается в договоре, в связи с которым возник спор, или создается путем составления отдельного документа.

Если до появления спора стороны не договаривались о разрешении конфликтных ситуаций в рамках третейского суда, то применяются нормы Закона №102-ФЗ.

Третейская оговорка в договоре - образец

Третейский судья

Оптимальным вариантом является назначение одного третейского судьи, у которого имеется необходимая квалификация. Данный специалист обязательно должен иметь юридическое образование. Судьей может быть назначено физлицо. Также оно может быть рекомендовано организацией, специализирующейся на предоставлении соответствующих услуг.

К другим требованиям судьи относятся:

  1. Беспристрастное рассмотрение дела.
  2. Отсутствие личной заинтересованности.
  3. Независимость от обеих сторон спора.

Безусловно, назначение не может осуществляться в принудительном порядке.

Расходы

Статья расходов в третейском суде является абстрактным понятием. Они могут устанавливаться как выше государственной пошлины (которую придется платить при рассмотрении аналогичного дела в арбитражном суде), так и ниже нее. Данный вопрос решается сторонами самостоятельно.

Третейская оговорка в договоре - образец

Соглашение

Третейским соглашением о передаче спора для разрешения в соответствующей инстанции называется третейская оговорка. Обычно она прописывается в разделе договора «Порядок разрешения споров».

Третейская оговорка является самодостаточной.

Это означает, что наличие в договоре данного пункта достаточно, для того чтобы при возникновении конфликта стороны передали заявление на рассмотрение в данный суд.

Соглашение в обязательном порядке должно быть оформлено в письменном виде. Если стороны договорились об этом после заключения договора, то третейская оговорка может быть оформлена отдельно, например, посредством обмена письмами или сообщениями при помощи средств современной связи, в которой обеспечивается фиксация информации.

Соглашение можно заключить как в отношении конкретного спора, так и по определенным вопросам. В последнем случае одни споры должны рассматриваться в рамках третейского суда, а другие – арбитражного.

Если стороны заключили соглашение о третейской арбитражной оговорке, то обратный ход делу дать уже не получится, кроме как по взаимному согласию. Но если решение, принятое данной инстанцией, не удовлетворило какую-то из сторон, оно может быть оспорено.

Для этого в течение 3 месяцев нужно подать заявление об отмене. Правда, эта возможность может иметь место только в том случае, если в соглашении не прописан пункт о том, что решение третейского суда является окончательным.

Зато можно попытаться добиться признания третейской оговорки недействительной.

Третейская оговорка в договоре - образец

При несогласии с решением третейского суда

Даже если сторона, которая не согласна с решением третейского суда, обращается в компетентный суд в установленный срок и оплачивает госпошлину, данная инстанция не будет пересматривать уже принятое решение.

Все, что может быть сделано в данном случае, это отмена решения в соответствии с основаниями, предусмотренными п. 2 ст. 230 АПК РФ, что повлечет за собой недействительность третейской оговорки.

Основания можно разделить на следующие группы:

  1. Огрехи при проведении процессуальных действий. К таковым относится, к примеру, соглашение, которое не является заключенным; решение, вынесенное по спору, о котором нет информации в третейском соглашении; не уведомление должным образом о дате и месте проведения заседания и так далее. Для этого в суд должны быть представлены соответствующие доказательства.
  2. Рассмотрение спора, который не относится к компетенции третейского суда по закону.
  3. Решение третейского суда нарушают основополагающие принципы права России.

Третейская оговорка в договоре - образец

Нюансы исполнения решения

Получается, что стороны, которые заключили соглашение о третейской оговорке в арбитражном суде, обязуются в будущем выполнить решение данного судебного органа в добровольном порядке. В решении могут быть предусмотрены конкретные сроки и соответствующий порядок.

Если этого нет, то решение должно быть исполнено незамедлительно. Законом не предусмотрены какие-либо сроки. Считается, что стороны исполняют решение самостоятельно без наличия специальных условий.

Но в основном стороне, которая выиграет дело, придется получать исполнительный документ, так как противная сторона, как правило, не спешит с исполнением обязательств.

Исполнение в принудительном порядке

Проигравшая сторона нередко не желает исполнять решение третейского суда в добровольном порядке. Тогда оно подлежит исполнению принудительно. Процедура осуществляется аналогичным образом, что и после рассмотрения дела в других судебных инстанциях.

Единственное отличие заключается в отсутствии возможности третейской инстанции выдавать исполнительные документы (листы). Поэтому с этой целью необходимо обращаться в компетентный суд, который, не вдаваясь в детали дела, просто выдаст соответствующий документ.

Проигравшая сторона тем временем не ждет сложа руки. Она может стремиться различными путями затягивать выдачу исполнительного документа другой стороне. Основания для отказа в выдаче предусмотрены ст. 239 АПК РФ. Благодаря полученному времени проигравшей стороной могут быть скрыты активы. Чтобы не допустить этого, предпринимаются обеспечительные меры.

Третейская оговорка в договоре - образец

Обеспечительные меры

Данные меры бывают следующих видов:

  1. Налагаемые третейский судом. При этом, надо понимать, что данное определение не может быть исполнено в принудительном порядке.
  2. Применяемые компетентным судом. Это более распространенный способ. Для этого следует подать заявление в компетентный суд, к которому прилагают доказательства предъявления иска в третейский орган, его определение о принятии обеспечительных мер, квитанцию с государственной пошлиной.

После принятия решения об обеспечительных мерах заявителю выдается исполнительный лист. Помимо самого спора, проигравшей стороне надлежит оплатить и расходы другой стороны на ведение спора.

Их состав указан в ст.15 Закона №102-ФЗ, и он не является исчерпывающим. Также расходы могут быть согласованы сторонами.

Если же согласия по этому вопросу не было достигнуто, то их распределяет судебный орган.

Медиация

Кроме оговорки третейского суда в договоре, существует альтернативный путь урегулирования спорных ситуаций в порядке досудебного разбирательства. Это медиация. Данное понятие было введено в российское законодательство лишь с начала 2011 года в результате принятия Закона «О процедуре медиации» №193-ФЗ.

В соответствии с ним, под медиацией понимается метод урегулирования конфликта с помощью медиатора по взаимному согласию сторон для достижения решения, которое будет являться приемлемым для всех. По своей сути, он во многом схож с рассмотрением дел в третейском суде.

Но, конечно, есть и отличия, которые заключаются в следующем:

  1. Если Законом №102-ФЗ предусмотрены подробные требования, предъявляемые к третейским судьям, то медиатором может стать любое физлицо с 18 лет, обладающее дееспособностью и не имеющее судимости.
  2. Процедура устанавливается посредством заключения соглашения об этом.
  3. Медиация может использоваться при наличии трудовых споров, за исключением коллективных, семейных конфликтов и иных гражданских отношений.
  4. К медиации можно прибегнуть и до обращения в суд, и во время проведения разбирательства.
  5. В результате процедуры стороны заключают медиативное соглашение, которое стороны обязуются исполнять в добровольном порядке.
  6. Функционирование медиатора не относится к предпринимательской деятельности. Медиация может осуществляться за плату или безвозмездно.
  7. Медиаторы могут объединяться в саморегулируемые организации.

Третейская оговорка в договоре - образец

Заключение

То, что словосочетание «третейский суд» слышали фактически все, не вызывает сомнений. А вот о том, что под ним, так же как и под оговоркой о третейском суде, подразумевается, знают, увы, немногие.

Читайте также:  Образец приказа о перерасчете заработной платы

Тем не менее представляется, что в будущем как эта инстанция, так и процедура медиации приобретет большую популярность и будет гораздо чаще использоваться сторонами.

Ведь обратившись в арбитражный суд, исход дела предстоит ждать не менее 3-4 месяцев, в то время как в третейском суде он может быть известен уже спустя пару недель.

Источник: https://BusinessMan.ru/treteyskaya-ogovorka—eto-chto-takoe.html

Арбитражная оговорка > Образцы договоров с арбитражной оговоркой

Третейская оговорка в договоре - образец

Преимущества нашего арбитража

  • Иск рассматривается на 10 раб. день с даты подачи. Обязательная претензионная форма не требуется (только договорная). По Закону, Решение Третейского суда сразу вступает в законную силу и подлежит исполнению. Отменить решение в госсуде можно только при отсутствии Компетенции у Третейского суда рассматривать спор. 
  • Арбитражное решение или оценка отдельных доказательств принимается по аналогии с предыдущими арбитражными решениями судей АТСМ (по заявлению стороны иска о наличии такого прецедента). Подробнее..
  • На Решения Третейского суда выдается Гос. Исполнительный лист в течение 30 дней, который исполняется Гос. Судебными приставами. Подробнее..
  • Суд бесплатно оказывает помощь в оформлении и подаче Исполнительных листов Судебным Приставам, с дальнейшим консультированием до их исполнения и возврата задолженности. Подробнее..
  • Требования к Судьям – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в определенной отрасли экономики. Судью выбирают сами стороны, обеспечивая независимость процесса. Подробнее о судьях..
  • Истцы и Ответчики бесплатно консультируются по процессуальным вопросам (подготовка, проверка Искового заявления или Отзыва на иск и др.). Подробнее..
  • Иски от региональных и иностранных Истцов к региональным и иностранным Ответчикам рассматриваются или по СКАЙПУ!!!.
  • Размер арбитражного сбора равен размеру Государственной пошлины по искам в Арбитражные суды. Договорные неустойки и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме. Взыскателю не требуется привлечение дополнительных юристов. Подробнее..
  • Является официальным третейским судом для Правительства Москвы и Правительства Московской области, членов «Деловая Россия», Ассоциации Региональных Банков России, Ассоциации Инвесторов Москвы, Лизингового Союза, Ассоциации Строителей России, Ассоциации «Оборонстрой», 19 гильдий, 38 СРО строительного комплекса. Посмотреть весь список..

Третейская оговорка в договоре - образец

Третейская оговорка в договоре - образец

1) Договор необходимо подписывать на КАЖДОЙ СТРАНИЦЕ. В дальнейшем, при получении исполнительного листа на Решение Третейского суда, Договор необходимо будет копировать у Нотариуса. Помните, что Нотариус не заверяет копии Договоров, если они не подписаны на каждой странице.

2) По возможности, надо заключать Договоры поручительства с генеральными директорами, учредителями, главными бухгалтерами контрагентов. В дальнейшем, при взыскании задолженности, поручители будут отвечать всем своим личным имуществом по долгам своей компании.

Третейская оговорка в договоре - образец

Источник: https://a-tsm.ru/obrazchi/

Третейская оговорка в договоре аренды



Бесплатная юридическая консультация:Третейская оговорка в договоре - образец

В данном разделе представлены образцы договоров с вставленной третейской оговоркой по которой все споры передаются на рассмотрение в Арбитражный центр при АНО «Правосудие» (Правопреемник — Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы).

Оглавление:

Вы можете самостоятельно вставить третейскую оговорку в Ваш договор взяв ее с сайта из образцов третейских оговорок.

Если Вы не можете самостоятельно вставить третейскую оговорку или правильно составить договор с подсудностью в третейский суд, специалисты Арбитражного центра помогут Вам. Для этого Вам необходимо связаться с секретариатом суда по указанным телефонам.

Если же договор уже заключен, а Вы хотите разрешить спор в Арбитражном центре при АНО «Правосудие», необходимо заключить дополнительное соглашение с передачей всех споров в Арбитражный центр.

© Федеральный Арбитражный третейский суд города Москвы. Все права защищены. Создание и поддержка сайта — MediaCreator

Источник: http://rossud.ru/documents/samples

Оспаривание третейской оговорки

Одним из возможных способов урегулирования спора на рынке ценных бумаг является третейское разбирательство. Правовое положение третейских судов в России определяется ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».



Бесплатная юридическая консультация:Третейская оговорка в договоре - образец

Спор может быть передан на рассмотрение в третейский суд при наличии письменного соглашения сторон. Данное соглашение может быть выполнено как в форме отдельного документа, так и в форме так называемой «третейской оговорки» — соответствующего условия, включаемого непосредственно в договор.

Таким образом, для рассмотрения спора в третейском суде необходимо, чтобы стороны свободно и сознательно выразили согласованное желание на отказ от государственного правосудия в пользу конкретного третейского суда.

Между тем, в действительности сложилась ситуация при которой третейская оговорка фактически навязывается своему контрагенту экономически более сильной стороной (например, банком при заключении кредитного договора).

Причем иногда, как впоследствии выясняется, третейский суд, которому стороны доверили рассмотрение своих споров, оказывается тем или иным образом аффилированным с одной из сторон. Такие суды в юридических кругах часто называют «карманными».

В связи с этим в судебной практике появилось достаточное количество споров, связанных с оспариванием третейских оговорок.

Каким образом может быть оспорена третейская оговорка?

Во – первых, необходимо отметить, что сама оговорка имеет природу гражданско – правового договора и к ней применяются нормы о недействительности сделок (Определение ВС РФ от 07.10.2014 по делу № А/2013).

В связи с этим третейская оговорка может быть оспорена в том же порядке, что и другие условия договора и может быть признана недействительной по основаниям, с которыми Гражданский Кодекс РФ связывает недействительность сделок.

Однако московские суды общей юрисдикции зачастую занимают иную позицию в данном вопросе.

По их мнению, оспорить отдельно третейскую оговорку нельзя, поскольку государственный суд реализует свои полномочия по проверке действительности третейской оговорки лишь при рассмотрении дел об оспаривании решения третейского суда или при решении вопроса о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда (Определение Московского городского суда от 06.02.2013 г. по делу №).



Источник: http://bankrot-stop.ru/tretejskaja-ogovorka-v-dogovore-arendy/

Арбитражная оговорка

Рекомендуемыеарбитражныесоглашения:

  • Рекомендуемые арбитражные соглашения
  • по международным коммерческим спорам
  • I. Арбитражное соглашение, рекомендуемое для включения в договоры (соглашения) в качестве арбитражной оговорки, а также в качестве самостоятельного арбитражного соглашения:

«Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) [в случае заключения самостоятельного арбитражного соглашения указывается конкретный договор (соглашение)] или в связи с ним, в том числе касающиеся его вступления в силу, заключения, изменения, исполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его применимыми правилами и положениями. Арбитражное решение является для сторон окончательным.* Исключается подача в государственный суд заявления о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии компетенции как по вопросу предварительного характера*».

II. Арбитражное соглашение, рекомендуемое для использования, если правоотношение, в связи с которым оно заключается, не носит договорного характера:

«Все споры, разногласия или требования, возникающие из [указывается конкретное правоотношение внедоговорного характера] или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его применимыми правилами и положениями. Арбитражное решение является для сторон окончательным.* Исключается подача в государственный суд заявления о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии компетенции как по вопросу предварительного характера*».

* — Тексты дополнительно рекомендуемых прямых соглашений.

Рекомендуемые арбитражные соглашения 

по внутренним спорам

I. Арбитражное соглашение, рекомендуемое для включения в договоры (соглашения) в качестве арбитражной оговорки, а также в качестве самостоятельного арбитражного соглашения:

«Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) [в случае заключения самостоятельного арбитражного соглашения указывается конкретный договор (соглашение)] или в связи с ним, в том числе касающиеся его вступления в силу, заключения, изменения, исполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его применимыми правилами и положениями. Арбитражное решение является для сторон окончательным.* Исключается подача в государственный суд заявления о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии компетенции как по вопросу предварительного характера.* Исключается возможность рассмотрения государственным судом вопроса об отводе арбитров или прекращении их полномочий по иным основаниям*».

Читайте также:  Причины переноса отпуска по инициативе работника

II. Арбитражное соглашение, рекомендуемое для использования, если правоотношение, в связи с которым оно заключается, не носит договорного характера: 

«Все споры, разногласия или требования, возникающие из [указывается конкретное правоотношение внедоговорного характера] или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его применимыми правилами и положениями. Арбитражное решение является для сторон окончательным.

* Исключается подача в государственный суд заявления о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии компетенции как по вопросу предварительного характера.* Исключается возможность рассмотрения государственным судом вопроса об отводе арбитров или прекращении их полномочий по иным основаниям*».

* — Тексты дополнительно рекомендуемых прямых соглашений.

  1. Рекомендуемые арбитражные соглашения 
  2. по корпоративным спорам
  3. I. Арбитражное соглашение, рекомендуемое для включения в устав юридического лица: 

«Все споры, разногласия или требования, связанные с созданием Юридического лица[указать обозначение юридического лица, используемое в уставе или ином учредительном документе], управлением им или участием в нем, в том числе споры между участниками[акционерами, товарищами, членами – выбрать соответствующее обозначение в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица] и самим Юридическим лицом, споры с участием лиц, входящих или входивших в состав органов управления или контроля Юридического лица, споры по искам участников в связи с правоотношениями Юридического лица с третьими лицами, подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его применимыми правилами и положениями. Третьи лица, которые вступили или вступают в правоотношения с Юридическим лицом (в том числе, существующие, бывшие или будущие контрагенты Юридического лица), вправе в любое время выразить согласие с обязательностью для них настоящего арбитражного соглашения в договоре с Юридическим лицом или любом ином документе, направленном Юридическому лицу. Если Юридическому лицу станет известно о любом иске, заявлении или требовании, охватываемом настоящим арбитражным соглашением, но предъявленном в государственный суд, Юридическое лицо обязано заявить возражение в отношении рассмотрения дела в государственном суде не позднее дня представления Юридическим лицом своего первого заявления по существу спора.  Арбитражное решение является для сторон окончательным.* Исключается подача в государственный суд заявления о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии компетенции как по вопросу предварительного характера.* Исключается возможность рассмотрения государственным судом вопроса об отводе арбитров или прекращении их полномочий по иным основаниям**».

II. Арбитражное соглашение, рекомендуемое для включения в договор участников, который не является учредительным документом (например, в корпоративный договор): 

«Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, в том числе касающиеся его вступления в силу, заключения, изменения, исполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его применимыми правилами и положениями. Третьи лица вправе в любое время выразить согласие с обязательностью для них настоящего арбитражного соглашения в любом документе, направленном сторонам настоящего договора (соглашения). Арбитражное решение является для сторон окончательным.* Исключается подача в государственный суд заявления о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии компетенции как по вопросу предварительного характера.* Исключается возможность рассмотрения государственным судом вопроса об отводе арбитров или прекращении их полномочий по иным основаниям**».

III. Арбитражное соглашение, рекомендуемое для включения в договор между Юридическим лицом и третьими лицами (контрагентами), в дополнение к арбитражному соглашению, содержащемуся в пункте I: 

«Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, в том числе касающиеся его вступления в силу, заключения, изменения, исполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его применимыми правилами и положениями. Стороны настоящего договора (соглашения) выражают согласие с обязательностью содержащейся в уставе Юридического лица [указать обозначение, используемое в договоре для соответствующего юридического лица] арбитражного соглашения, о рассмотрении в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его применимыми правилами и положениями всех споров по искам участников Юридического лица в связи с правоотношениями Юридического лица с третьими лицами, в том числе споров о признании недействительными сделок и (или) применении последствий недействительности сделок. Арбитражное решение является для сторон окончательным.* Исключается подача в государственный суд заявления о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии компетенции как по вопросу предварительного характера. * Исключается возможность рассмотрения государственным судом вопроса об отводе арбитров или прекращении их полномочий по иным основаниям**».

* — Тексты дополнительно рекомендуемых прямых соглашений.

** — Текст дополнительно рекомендуемого прямого соглашения для корпоративных споров, рассматриваемых в порядке внутреннего арбитража.

Рекомендуемые арбитражные соглашения

по спортивным спорам

I. Арбитражное соглашение, рекомендуемое для включения в договоры (соглашения) в качестве арбитражной оговорки, а также в качестве самостоятельного арбитражного соглашения:

«Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения)[в случае заключения самостоятельного арбитражного соглашения указывается конкретный договор (соглашение)]или в связи с ним, в том числе касающиеся его вступления в силу, заключения, изменения, исполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его применимыми правилами и положениями. Арбитражное решение является для сторон окончательным.* Исключается подача в государственный суд заявления о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии компетенции как по вопросу предварительного характера.* Исключается возможность рассмотрения государственным судом вопроса об отводе арбитров или прекращении их полномочий по иным основаниям*».

II. Арбитражное соглашение, рекомендуемое для использования, если правоотношение, в связи с которым оно заключается, не носит договорного характера: 

«Все споры, разногласия или требования, возникающие из[указывается конкретное правоотношение внедоговорного характера] или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его применимыми правилами и положениями. Арбитражное решение является для сторон окончательным.

* Исключается подача в государственный суд заявления о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии компетенции как по вопросу предварительного характера.* Исключается возможность рассмотрения государственным судом вопроса об отводе арбитров или прекращении их полномочий по иным основаниям*».

* — Тексты дополнительно рекомендуемых прямых соглашений.

Рекомендуемые арбитражные соглашения

по рассмотрению споров в отделениях МКАС

I.Арбитражное соглашение, рекомендуемое для включения в договоры (соглашения) в качестве арбитражной оговорки, а также в качестве самостоятельного арбитражного соглашения:

«Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) [в случае заключения самостоятельного арбитражного соглашения указывается конкретный договор (соглашение)] или в связи с ним, в том числе касающиеся его вступления в силу, заключения, изменения, исполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат рассмотрению в отделении Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в городе [указывается место нахождения отделения МКАС] в соответствии с применимыми правилами и положениями МКАС. Арбитражное решение является для сторон окончательным.* Исключается подача в государственный суд заявления о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии компетенции как по вопросу предварительного характера.* Исключается возможность рассмотрения государственным судом вопроса об отводе арбитров или прекращении их полномочий по иным основаниям*».

II. Арбитражное соглашение, рекомендуемое для использования, если правоотношение, в связи с которым оно заключается, не носит договорного характера:

Читайте также:  Кто имеет право на наследство без завещания?

«Все споры, разногласия или требования, возникающие из [указывается конкретное правоотношение внедоговорного характера] или в связи с ним подлежит рассмотрению в отделении Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в городе [указывается место нахождения отделения МКАС] в соответствии с применимыми правилами и положениями МКАС. Арбитражное решение является для сторон окончательным.* Исключается подача в государственный суд заявления о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии компетенции как по вопросу предварительного характера.* Исключается возможность рассмотрения государственным судом вопроса об отводе арбитров или прекращении их полномочий по иным основаниям*».

* — Тексты дополнительно рекомендуемых прямых соглашений.

Источник: https://mkas.tpprf.ru/ru/clause.php

Альтернативная третейская оговорка

Если согласованная сторонами третейская оговорка альтернативна, то есть предусматривает, что все споры в случае невозможности решить их путем переговоров разрешаются по выбору истца — в третейском суде или в арбитражном суде, это свидетельствует о том, что стороны не пришли к соглашению по вопросу определения подведомственности споров, а при возникновении спора волеизъявление обеих сторон спора будет подменено волеизъявлением одной стороны — истца. Соответственно третейское соглашение является незаключенным (Определение ВАС РФ от 28 ноября 2011 г. N ВАС-11196/11).

***

Таким образом, исходя из общих принципов осуществления защиты гражданских прав, соглашение о разрешении споров не может наделять лишь одну сторону (продавца) контракта правом на обращение в компетентный государственный суд и лишать вторую сторону (покупателя) подобного права.

В случае заключения такого соглашения оно является недействительным как нарушающее баланс прав сторон.

Следовательно, сторона, право которой нарушено таким соглашением о разрешении споров, также вправе обратиться в компетентный государственный суд, реализовав гарантированное право на судебную защиту на равных со своим контрагентом условиях (Постановление Президиума ВАС РФ от 19 июня 2012 г. N 1831/12).

Противоположная судебная практика

Таким образом, суд апелляционной инстанции верно указал на возможность рассмотрения споров, возникших в связи с заключенным Договором поставки, как в третейском, так и в арбитражном суде (Определение ВАС РФ от 27 марта 2012 г. N ВАС-1943/12).

***

Положениями пункта 7.1 договора поставки предусмотрено, что в случае возникновения споров по данному договору стороны примут все меры к их рассмотрению путем переговоров. В случае недостижения соглашения спор передается на рассмотрение по выбору истца: в Сибирский третейский суд (г. Новосибирск) или в Арбитражный суд Новосибирской области. Решение Сибирского третейского суда по делу является окончательным. Признавая третейское соглашение заключенным, суд первой инстанции исходил из принципа свободы договора, наличия права выбора у обеих сторон договора и отсутствия законодательного запрета на заключение третейского соглашения на подобных условиях.
Иное привело бы к чрезмерному вмешательству государственного суда в дела сторон и нарушению принципа автономии воли.

Третейские соглашения, предусматривающие возможность каждой из сторон обратиться по своему выбору в конкретные государственные или третейские суды, не противоречат закону и должны считаться заключенными (Постановление Президиума ВАС РФ от 14 февраля 2012 г. N 11196/11).

  • ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  • от 28 ноября 2011 г. N ВАС-11196/11
  • О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
  • ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Источник: http://lebedevlaw.blogspot.com/2016/07/blog-post_90.html

Третейская оговорка в договоре — образец. Защитные оговорки в договоре. Что поможет компании, если контрагент не исполняет обязательства И даже полная стоимость

Главная » Полезные советы » Третейская оговорка в договоре — образец. Защитные оговорки в договоре. Что поможет компании, если контрагент не исполняет обязательства И даже полная стоимость

Третейская оговорка в договоре используется при составлении договоров, споры из которых стороны хотят решить с помощью совместно выбранных арбитров (или постоянно действующего третейского органа). Расскажем, какие нюансы, несоблюдение которых может сделать третейское соглашение недействительным, нужно учесть, составляя третейскую оговорку.

Понятие третейской оговорки

Закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» от 29.12.2015 № 382-ФЗ (далее — закон № 382-ФЗ) допускает возможность передачи гражданско-правовых споров на рассмотрение третейским судам. Третейская оговорка в договоре изменяет подсудность спора по данному соглашению.

Практика выделяет несколько самостоятельных видов оговорки, различающихся по объему возможностей рассмотрения конкретного спора именно в третейском разбирательстве:

  • Альтернативная. В тексте указывается возможность рассмотрения спора или в конкретном третейском суде, или в арбитражном в общем порядке по выбору истца.
  • Безальтернативная, с жесткой привязкой возможности осуществления судопроизводства в конкретном третейском суде, как правило постоянно действующем.
  • Ассиметричная, когда арбитру передаются только споры по конкретным основаниям, вытекающим из конкретных договорных отношений, таким как неустойка, недопоставка, нарушение условий о гарантии. Все остальные споры подлежат рассмотрению только в арбитражных судах.

Отдельным случаем станет включение такой нормы в устав акционерного общества, согласно которой все споры между его акционерами должны рассматриваться только в конкретном третейском суде (ч. 7 ст. 7 закона № 382-ФЗ).

Форма оговорки

В большинстве случаев оговорка формулируется как одно из условий договора.

Но иногда стороны считают необходимым заключение отдельного соглашения, более подробно регламентирующего случаи, когда вопрос может быть передан на рассмотрение в третейский суд.

Третейская оговорка не сможет полностью отразить все необходимые нюансы. В гл. 2 закона № 382-ФЗ говорится именно об арбитражном соглашении.

Таким образом, можно выделить 4 основные формы соглашения:

  1. Условие в договоре, обычно в разделе о рассмотрении споров.
  2. Отдельное соглашение (согласно ч. 2 ст. 7 закона № 382-ФЗ необходимо, чтобы оно было заключено в письменном виде).
  3. Обмен письмами. Письменная форма третейского соглашения считается соблюденной, если произошел обмен письмами, телеграммами, электронными документами и использованы те способы идентификации, которые абсолютно точно подтвердили, что документ исходит от конкретной стороны.
  4. Обмен иными документами. По нормам п. 4 ст. 7 закона № 382-ФЗ не исключен и обмен процессуальными документами, при котором уже на стадии передачи дела на рассмотрение в арбитражный суд одна из сторон заявила в исковом заявлении или отзыве на него о наличии арбитражного соглашения, а вторая не выдвинула каких-либо возражений против этого.

Иногда, если правилами конкретной площадки электронных торгов или организации клиринга предусмотрена передача спора на рассмотрение в конкретный третейский орган, оговорка может содержаться в зарегистрированных правилах торгов (п. 6 ст. 7 закона № 382-ФЗ).

На отдельное третейское соглашение должна содержаться ссылка в основном договоре. Стандартную форму документа можно посмотреть по ссылке: Третейское соглашение — образец.

Отказ от использования третейской оговорки

Стороны в любой момент вправе внести в договор изменения или заключить дополнительное соглашение, согласно которому действие оговорки будет отменено. Но бывают случаи, когда они решают доказать ее недействительность.

Если стороны заключили общее соглашение, предполагающее передачу третейскому суду всех споров между ними по любым основаниям, его придется оспаривать в суде или отменять иным путем. А вот если третейская оговорка содержится в конкретном договоре, сторона может сконструировать требования, формально вытекающие из данного соглашения.

Так, права по нему могут быть переданы третьему лицу на основании цессии. Или договор может быть прекращен предоставлением отступного.

В этом случае требования будут предъявляться из соглашения о цессии или отступном (см. постановление ФАС МО от 09.03.2016 по делу № А-41-25116/15).

О различных способах исполнить обязательства по договору можно прочитать в статье «Исполнение обязательств по договору согласно ГК РФ» .

Случаи невозможности использования третейской оговорки

Далеко не все споры могут быть переданы на рассмотрение третейского суда, в данном случае используется термин «неарбитрабельность». Их жесткий перечень указан в ст. 33 АПК РФ. Среди них:

  • споры, вытекающие из законодательства о приватизации;
  • дела о банкротстве;
  • споры в сфере налогового и административного законодательства.

Существует практика рассмотрения спора в арбитражном суде, если третейская оговорка в договоре неисполнима, например, из-за ликвидации конкретного органа (см. определение ВС РФ от 08.02.2016 по делу № А57-16403/14). Если при составлении соглашения третейский суд не существовал, оговорку нельзя было включать в текст документа.

Источник: https://www.eaapa.ru/treteiskaya-ogovorka-v-dogovore—obrazec-zashchitnye-ogovorki-v-dogovore-chto/

Ссылка на основную публикацию