Полномочия адвоката в арбитражном процессе

Полномочия адвоката в арбитражном процессе

Чаще всего спорящими сторонами становятся юридические лица или граждане, со статусом индивидуальных предпринимателей, а представляет их интересы адвокат. Он участвует в судебном процессе, как представитель организации либо гражданина-предпринимателя. Действия юриста направлены на получение положительных результатов для своего подзащитного. На судебных заседаниях могут присутствовать руководители организаций, а также их заместители.

Перечень услуг

Адвокаты оказывают большой спектр услуг:

  • составляют претензии, когда контрагент нарушает свои обязательства;
  • проводят юридическую экспертизу рациональности обращения в суд;
  • составляют исковые заявления;
  • изучают материалы дела;
  • составляют необходимые процессуальные документы;
  • участвуют в судебных делах от имени своих представляемых;
  • помогают в исполнении судебных решений, представляют интересы своих доверителей в службе судебных приставов и прочее.

Полномочия адвоката в арбитражном процессе

Также юрист выступает гарантом соблюдения интересов своих подопечных и соблюдения их конституционных прав.

Что понимается под статусом адвоката?

Приобрести статус адвоката в РФ может лицо, имеющее высшее юридическое образование либо ученую степень по этой же специальности. Также он должен быть с опытом работы в этой сфере деятельности не менее двух лет.

После успешной сдачи квалификационных экзаменов приносит присягу. Далее претенденту присваивают статус, он становится полноценным членом адвокатской палаты. И тогда участие адвоката в арбитражных процессах правомерно.

Когда статус прекращается?

Действие адвокатского статуса может быть временно приостановлено в случаях:

  • адвокат избирается в органы государственной власти или местного самоуправления;
  • его неспособности исполнять свои профессиональные обязанности более шести месяцев;
  • когда его призывают на военную службу.

Полномочия адвоката в арбитражном процессе

Решение о временном приостановлении принимает совет адвокатской палаты, после чего запрещается вести данную деятельность. Возобновление статуса допускается после окончания вышеперечисленных действий, на основании заявления. Хотя бытует мнение, что практическая польза статуса адвоката в арбитражном процессе лишь в том, что потенциальные клиенты меньше в адвокате сомневаются.

Бывают также случаи завершения статуса адвоката:

  • по заявлению в письменном виде;
  • после признания его недееспособным или ограниченно дееспособным;
  • при отсутствии в адвокатской палате на протяжении четырех месяцев;
  • при совершении поступка, который опорочил честь и достоинство адвоката либо авторитет адвокатуры;
  • при неисполнении или ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей;
  • а также, если совершил умышленное преступление.

Полномочия

Общие полномочия адвоката в арбитражном процессе позволяют совершать весь комплекс процессуальных действий от имени доверителя. Такими полномочиями специалисты наделяются после получения статуса.

К ним относятся:

  • право предъявление иска;
  • возможность полностью или частично отказаться от исковых требований;
  • признать иск;
  • изменить предмет и основание иска;
  • предъявить и подписать встречный иск, кассационную жалобу, жалобу в порядке надзора;

Полномочия адвоката в арбитражном процессе

  • знакомиться с материалами дела;
  • подавать заявление-ходатайство;
  • давать устные и письменные объяснения суду;
  • предоставлять свои доводы и соображения в процессе судебного разбирательства;
  • возражать против ходатайств других лиц, принимающих участие в деле, их доводов и соображений;
  • получать решение и определение суда;
  • заключать мировые соглашения;
  • обжаловать решение суда.

Особенные полномочия

Существуют также специальные полномочия адвоката в арбитражном процессе. Формулируются в предоставлении доверителем доверенности, а именно:

  • право подписания/отзыва искового заявления;
  • возможность передать дело в третейский суд;
  • полный или частичный отказ от исковых требований;
  • изменение основания иска;
  • право заключить мировое соглашение;
  • возможность передать свои полномочия представителю другого лица (передоверие);
  • подписать заявление о пересмотре судебного акта по вновь появившимся обстоятельствам;
  • обжаловать судебный акт арбитражного суда;
  • получить присужденные денежные средства или другое имущество.

Полномочия адвоката в арбитражном процессе

Ордер адвоката в арбитражном процессе также может являться основанием представлять доверителя в суде.

Что означает деятельность адвоката?

Деятельность адвоката в арбитражном процессе подразделяется на две основные категории:

  1. Выступать в суде и работать с доказательствами.
  2. С имеющимися показаниями и материалами дела убедить суд в своей правоте и ослабить приведенные доводы другой стороны.

Выступление адвоката в арбитражном процессе включает три самостоятельные, но связанные между собой логические части:

  • выступить с пояснениями;
  • представить доказательства об участии в исследовании и анализе показаний другой стороны;
  • выступить в дискуссиях.

Действия адвоката в судебном процессе

На всех этапах заседания стороны выслушиваются судом. Это право на справедливое разбирательство, гарантированное ст. 6 Европейской конвенции по правам человека. Своими выступлениями адвокат в арбитражном процессе старается убедить суд в обоснованности своей правовой позиции по делу. Поэтому речь в процессе заседания – одна из самых важных частей его работы.

Каждое лицо, которое участвует в деле, последовательно излагает свое видение и свою позицию. Цель этой части суда состоит в окончательном определении предмета, основания и содержания предъявленного иска, а также установление предела доказывания.

На данном этапе с одной стороны интересы истца выражает адвокат в арбитражном процессе, представитель ответчика доказательно возражает свою позицию против предъявленных обвинений и требований.

А судья, тем временем, оценивает доказательства и определяет их значимость.

Полномочия адвоката в арбитражном процессе

После исследования начинается следующий этап – прения сторон, в которых каждый пытается отстоять свою правоту, обращая внимание суда на незначительность представленных доказательств другой стороны.

Данный этап считается одним из самых важных и сложных частей работы адвоката, т. к.

нет возможности заранее подготовить речь, сформулировать ее, здесь учитывается каждое слово, сказанное противоположной стороной, результат исследования и заключения прокурора или представителей государственных органов и другими лицами, которые участвуют в процессе.

Иногда в процессе заседания внезапно появляются новые доводы другой стороны, предоставляются дополнительные документы, относящиеся к делу, новые свидетели и прочее. В таких обстоятельствах важно всю поступающую информацию анализировать, умело ее вплетать в опровержение и доказывать её несостоятельность.

Сложности в процессе речи

Процесс выступления адвоката осложняется тем, что судья, пользуясь своими полномочиями, в любой момент может прервать, задавая вопросы об обстоятельствах, о которых защитник собирался сказать позже, или требовать показать документы немедленно. В таком случае важно отвечать на вопросы судьи, сохраняя в памяти слова, с которых намеревался продолжить. Или на ходу перестраивать свою речь.

Обычно адвокату в гражданском и арбитражном процессе не выделяют время на подготовку речи. Очень редко могут сделать перерыв на несколько минут. В этом промежутке надо собраться с мыслями. Поэтому, несмотря на подготовку, невозможно предсказать, как пройдет процесс.

Прения завершаются репликой – неким подведением итогов. Это не простое повторение выступления. Последняя фраза должна содержать основную суть и аргументы других лиц. Быть четкой, яркой и лаконичной. Последнее слово остается за ответчиком, т. к. он считается более слабой стороной с точки зрения процессуального положения.

Выступление адвоката при апелляции

При пересмотре дела в первую очередь выступает та из сторон, которая подала жалобу. Здесь речь должна быть короткой и только в пределах заявления.

Если появляются новые обстоятельства дела, то нужно пояснить, почему так произошло.

Когда все материалы дела прежние, прения и реплика отсутствуют, а адвокат должен кратко и емко изложить суть, чтобы судья мог связать все доводы и жалобы в логическую цепочку.

Главное – харизма

Работа адвоката в судебных делах является самым интересным из всех видов юридической деятельности. Произнесение речи – яркая часть этого процесса. Она должна быть строгой, логичной, юридически обоснованной, при этом не казаться черствой и невыразительной. Задача юриста, который выступает, состоит в убеждении суда в обоснованности требований и возражений своего подопечного.

Судьи, как и все люди, воспринимают субъективно. Это означает, что если речь адвоката монотонна и скучна, то судья может не услышать, а если мимика, жесты и поза противоречат всему сказанному, скорее всего, это вызовет недоверие к его словам. Поэтому важен не только текст, но и как он озвучивается, включая мимику, жестикуляцию, интонацию и прочее.

В заключение

Полномочия адвоката в арбитражном процессе

Деятельность адвокатов считается видом социально-правовой деятельности, которая больше направлена на частные интересы, хотя также носит и публичный характер. Благодаря этой деятельности, осуществляется правовое регулирование, обществом соблюдаются правовые нормы, контролируется правильность применения законов органами государственной власти, различными учреждениями, общественными объединениями и т. д.

Существуют также некоторые проблемы в деятельности адвоката в арбитражном процессе или вообще арбитражной практике, связанные с особенностями процессуального права. Однако знаток и профессионал может почувствовать, как действовать в той или иной ситуации.

Источник: https://BusinessMan.ru/advokat-v-arbitrajnom-protsesse-status-polnomochiya-deyatelnost.html

Адвокат (юрист) в арбитражном процессе

В чем заключается деятельность адвоката в арбитражном процессе?

В ходе арбитражного процесса чаще всего затрагиваются споры касательно бизнеса и экономики – областей, где всплывает огромное количество «юридических» подводных камней, решить которые по силам только высококлассному специалисту в области юриспруденции и права. Поэтому подобного рода вопросы лучше всего своевременно предоставить на рассмотрение адвокату, дабы избежать затратных и неприятных последствий в дальнейшем.

Полномочия адвоката в арбитражном процессе

  • Адвокат – это, прежде всего, юрист-профессионал, дающий ценный совет и оценку возникшего спорного правоотношения, составляющий заключение соответственно с действующими правовыми нормами, что в итоге послужит основой построения Вашей позиции в суде.
  • Представительство адвокатом в пределах арбитражного суда бывает нескольких видов:
  • ·        представительство на добровольной или договорной основе – субъект, принимающий участие в деле выбирает и договаривается с будущим представителем на суде самостоятельно;
  • ·        представительство на законной основе – судебный представитель назначает адвоката в соответствии с предписанием закона.

Характер представительства не влияет на качество работы и набор предоставляемых услуг. Чтобы грамотно воспользоваться юридической помощью адвоката в ходе судебного разбирательства, стоит, конечно же, рассмотреть более подробно, как происходит ведение арбитражных дел адвокатом. В этот пакет услуг входят:

  • качественная консультация профессионального юриста по возникшим до найма или в ходе работы вопросам относительно судебного дела или процесса;
  • рассмотрение документов и свидетельств, переданных для дачи грамотного совета;
  • оформление правового заключения возможных вариантов решения спора;
  • оформление процессуальных бумаг и запросов для суда, а также для представителей государственного местного аппарата управления;
  • осуществление предсудебного решения спора в случае при сложившихся обстоятельствах, когда действие будет разумным и возможным;
  • установление перечня требований, потенциальных для предъявления к должнику или появившихся возражений относительно существующего судебного иска;
  • построение модели защиты и представительство Вас в суде;
  • оспаривание судебного решения средством апелляционного, надзорного или кассационного порядков;
  • исполнительное судопроизводство в целях осуществления установленного решения суда.

Речь адвоката в период обсуждения дела – решающий момент за все время судебного процесса.

Не самый очевидный факт, но именно благодаря применению его отточенных навыков ораторского искусства, знания правоприменительной практики, Ваш представитель в состоянии повернуть развитие событий в нужное Вам русло, в результате чего клиент будет доволен своим выбором и результатом, а вынесенные суду требования будут удовлетворены.

Права и обязанности адвоката в ходе судебного разбирательства

1.    Каковы права адвоката в период судебного процесса?

  1. ·        Исходя из АПК РФ, за адвокатом закреплено право участия в разбирательстве дела в суде первой инстанции, который должен быть проведен арбитражным судом в ограниченный срок до 3-х месяцев с момента получения заявления от одной из сторон.

  2. ·        Адвокат может представлять доверенного субъекта в суде на основе ордера от юридической консультации или выданной гражданином доверенности, заверенной у нотариуса.
  3. Доверенность от фирмы заверяется подписью директора компании или иного уполномоченного лица, имеющего право заполнять бумаги подобного рода.

  4. ·        Адвокат вправе предоставлять суду не только доказательства, но и обращаться к суду с ходатайством за показаниями и соответствующими свидетельствами, в случае отсутствия возможности получить их самостоятельно.

  5. В обращении к суду в обязательном порядке уточняются относящиеся к делу обстоятельства, которые могут быть доказаны исключительно той информацией, которую адвокат запрашивает напрямую в суде.
  6. ·        Обладая всеми полномочиями, адвокат вправе присутствовать на процессе и осуществлять действия за своего представителя.

  7. Никто не имеет права заставлять адвоката и его доверителя предъявлять заключенное между ними соглашение на оказание юридической помощи.
  8. ·       Адвокат самостоятельно фиксирует размер оплаты своих услуг исходя из трудности задачи, ее объема и денежных средств клиента.
Читайте также:  Ограничение прав на тайну переписки и телефонных переговоров

2.    Каковы обязанности адвоката в ходе судебного процесса?

Полномочия адвоката в арбитражном процессе

·        Полномочия адвоката проводить дело в арбитражном суде должны быть оформлены и подтверждены согласно ст. № 61 АПК РФ.

·        Во время осуществления своих полномочий адвокат строго обязуется соблюдать закон, правила адвокатской этики и использовать разрешенные законом средства для защиты прав и легальных интересов обвиняемого или субъекта, чьем представителем он является. Адвокат не имеет права отказываться от принятой на себя ответственности по защите своего клиента.

·       Не допускается производить допрос адвоката в качестве свидетеля обстоятельств, послуживших ему известными вследствие исполнения обязательств защитника или представителя.

·       Адвокат не имеет права разглашать информацию, полученную от доверителя в ходе получения юридической помощи.

За несоблюдение принятых правил, устава и адвокатской этики предусмотрено дисциплинарное взыскание в соответствии с решением президиума коллегии адвокатов. К мерам взыскания относятся выговор различной степени, замечание или удаление из коллегии.

  • ·        Каждый адвокат непременно должен соблюдать требования действующего законодательства, применять одобренные законом средства, альтернативы и варианты защиты законных прав и интересов граждан, предпринимателей и организаций, явившихся к нему с просьбой о юридической помощи.
  • ·       Адвокат обязуется быть примером нравственности и безупречного поведения, совершенствовать и укреплять свои знания, повышать идейно-политическое участие и профессиональную квалификацию, принимать участие в продвижении светского права.
  • Засвидетельствованные законодательными органами России ограничения участия адвоката в судебном процессе накладываются в случае:
  • ·        личного интереса адвоката касательно судебного процесса;
  • ·        участия в разбирательстве в качестве специалиста (судьи, прокурора, следователя, переводчика), свидетеля, пострадавшего или должностного лица, способного повлиять на решение в интересах какой-либо из сторон;
  • ·        родственных или семейных отношений с должностными лицами, принимающими участие в текущем разбирательстве или рассмотрении дела;
  • ·        предоставления юридической помощи, явственно противоречащей интересам одного из участников процесса.
  • В случае несоблюдения установленных постановлений по соблюдению и оформлению полномочий адвоката, участие адвоката в ходе судебного процесса не допускается судом.

Какие полномочия имеет адвокат на этапе рассмотрения судебного дела

В данной стадии гражданского процесса адвокат должен ставить перед собой уже другую задачу, а именно: убедить судей в своей правоте с помощью имеющихся доказательств и иных доводов.

На этапе рассмотрения судебного дела каждый участник процесса, в том числе адвокат представителя, обязаны обосновать все обстоятельства, на которые каждый из участников будет впоследствии ссылаться в связи с возникшими возражениями и требованиями.

Адвокат, именуемый в ходе процесса судебным представителем, представляет в суде интересы и поручения своего доверителя и способствует своей деятельностью разрешению задач судопроизводства, отстаивая нарушенные и впоследствии оспариваемые права, свободы и законные интересы доверительного лица.

Какие преимущества у адвоката перед юристом

Вполне логичным является умозаключение, что адвокат и юрист работают в одной сфере, но имеют какие-то существенные различия, разделяющие эти профессии.

Не вникая в основные причины и факторы такого различия, человек, оказавшийся перед необходимостью выбора судебного представителя, может и не уделить должного внимания такому ключевому фактору, так как разбираться в разнице между адвокатом и юристом – слишком долго, затратно и якобы не оправдано. Однако разобраться в этом можно раз и навсегда прямо сейчас.

  1. Юрист вправе обрести статус адвоката, в случае если в его арсенале присутствуют: 1) высшее юридическое образование, полученное ходе образовательной программы, которая успешно справилась с государственной аккредитацией, вкупе с прохождением квалификационного экзамена, или ученая степень в сфере юриспруденции;
  2. 2) рабочий стаж по специальности от двух лет и более;
  3. Лицам без погашенной или снятой судимости за совершенное умышленное преступление, не предоставляется возможность осуществлять адвокатскую деятельность.
  4. Таким образом, нанимая адвоката для ведения арбитражного процесса, Вы можете быть железно уверены в том, что человек имеет большой опыт и внушительный багаж знаний и навыков для решения создавшегося спора.

Арбитражный суд, органы власти и местного самоуправления нередко сталкиваются с ситуациями, которые трудно понять и анализировать, а затем принять решение человеку, который не подкован юридически.

Поэтому, оказавшись в подобной ситуации, самым целесообразным решением будет выбор адвоката, практикующего арбитражные дела.

Опираясь на предоставленную гарантию юридической защиты, вероятность остаться в выигрыше возрастет, как и Ваша уверенность, что Вы подходите к делу с поддержкой профессионала.

Источник: https://msk-legal.ru/advokat_v_arbitrazhnom_protsesse/

Лекция № 11. деятельность адвоката в арбитражном процессе

1. Участие адвоката в арбитражном процессе в суде первой инстанции

При рассмотрении дел в арбитражном суде своих представителей могут иметь все лица, участвующие в деле, в соответствии со ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95 ФЗ (АПК РФ).

Исключением является прокурор, который не может участвовать в гражданском процессе через своего представителя, поскольку согласно ст. 1 Федерального закона от 17 января 1992 г.

№ 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор непосредственно участвует в рассмотрении дел арбитражными судами в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судебное представительство вправе осуществлять только дееспособное лицо, если при этом оно не относится к кругу лиц, которые в соответствии со ст. 60 АПК РФ не могут быть представителями в арбитражном суде. Полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со ст. 61 АПК РФ.

Полномочия адвоката на ведение дел в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит императивных предписаний об оформлении ордером полномочий адвоката на ведение дела в арбитражном суде от имени доверителя.

Таким образом, адвокат в арбитражном процессе может представлять доверителя на основании либо ордера, либо доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело.

При несоблюдении установленного порядка оформления полномочий адвокат не допускается судом к участию в процессе (п. 4 ст. 63 АПК РФ).

Законодатель предусмотрел некоторые ограничения возможности участия адвоката в рассмотрении того или иного дела. Так, не могут быть представителями в арбитражном суде адвокаты, если для их участия в процессе имеются препятствия, предусмотренные подп. 2 п. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а именно:

  • 1) если адвокат имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
  • 2) если адвокат участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также, если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
  • 3) если адвокат состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
  • 4) если адвокат оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

Судебный представитель, исполняя в суде поручение своего доверителя, должен своей деятельностью способствовать разрешению задач судопроизводства в арбитражных судах, преследуя достижение в качестве основной цели своей деятельности защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов своего доверителя.

Кроме того, адвокат должен оказывать помощь доверителю в осуществлении им предоставленных ему процессуальных прав и возложенных на него процессуальных обязанностей. В этом состоит главное отличие судебного представительства от гражданско-правового представительства, основной целью которого, как это следует из содержания ст.

182 ГК РФ, является непосредственное создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей представляемого.

Судебное представительство как институт арбитражного процессуального права принято подразделять на виды в зависимости от оснований его возникновения.

По общему правилу различают добровольное (или договорное) представительство, при котором лицо, участвующее в деле, самостоятельно избирает своего представителя для ведения дела в суде, как правило, предоставляя представителю соответствующие полномочия на основании соглашения об оказании юридической помощи (ст.

25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), договора поручения или агентского договора, и законное представительство, когда лицо является судебным представителем в силу прямого предписания закона.

Анализ норм, содержащихся в гл.

6 АПК РФ, в их системной связи с другими положениями Кодекса указывает на то, что представительство возможно на любой стадии рассмотрения дела арбитражным судом первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанций и по любой категории дел, отнесенной законом к подведомственности арбитражного суда. Кроме того, АПК РФ не содержит ограничений по числу представителей каждого из лиц, участвующих в деле.

2. Участие представителя в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях арбитражного процесса

Апелляционному обжалованию подлежат решения арбитражного суда, не вступившие в законную силу. Апелляционная жалоба может быть подана лицами, участвующими в деле. Они имеют заинтересованность в исходе дела, поэтому закон наделяет их необходимыми процессуальными правами.

В отличие от лиц, участвующих в деле, их представители (в том числе адвокаты) не располагают самостоятельным правом на обращение в суд апелляционной инстанции.

Обращение может иметь место не иначе как по поручению и на основании доверенности от лиц, участвующих в деле, иных лиц, наделенных правом апелляционного обжалования судебных актов.

Читайте также:  Договор аренды автомобиля между физическими лицами

Существенным признаком пересмотра дела в апелляционной инстанции является повторность судебного разбирательства Однако адвокату следует учитывать, что повторно рассматривается только то, что было предметом судебного исследования ранее. Поэтому новые требования, которые не заявлялись в суде первой инстанции, не могут быть представлены суду апелляционной инстанции, какая бы целесообразность с ними ни связывалась.

Адвокат на данной стадии должен принимать во внимание, что заявлять в апелляционной жалобе новые требования нецелесообразно, поскольку они не могут быть предметом разбирательства и заведомо отвлекают суд апелляционной инстанции от анализа тех проблем, которые сохранили актуальность для заявителя жалобы после принятия решения судом первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке. Это возможно только в отношении актов судов первой и апелляционной инстанций, находящихся в арбитражных округах. Решения Высшего арбитражного суда РФ в общеустановленном порядке кассационному обжалованию не подлежат.

В суд кассационной инстанции заинтересованное лицо может обратиться с жалобой, минуя суд апелляционной инстанции, а в установленных законом случаях (ст. 195, 234, 240, 245 АПК РФ) обжалование судебных актов первой инстанции в суд апелляционной инстанции законом не предусмотрено.

Адвокату следует учитывать на данном этапе то, что подача кассационной жалобы на судебный акт одной из судебных инстанций, принимавших участие в рассмотрении заявленного требования (первой или апелляционной), не означает того, что проверке подлежит только обжалованный судебный акт.

Если рассмотрение дела состоялось не только в суде первой, но и в суде апелляционной инстанции, то очевидна смысловая связь между принятыми судебными актами по результатам рассмотрения дела. Взаимная связь этих актов обусловлена не только формальной логикой, но и арбитражным процессуальным законом (ст. ст. 168–170, 271 АПК РФ).

Подача кассационной жалобы только на апелляционное постановление не исключает, а предполагает ревизию наряду с ним решения суда первой инстанции.

Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, в порядке надзора осуществляется исключительно Высшим арбитражным судом РФ.

Адвокат должен учитывать, что в надзорной судебной инстанции вступивший в законную силу судебный акт может быть лишь оспорен.

Если обжалование судебного акта влечет рассмотрение жалобы (апелляционной, кассационной) по существу, то его оспаривание связано с предварительным рассмотрением вопроса о наличии или отсутствии основания для возбуждения надзорного производства.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица, о правах и обязанностях которых вынесен судебный акт, могут обратиться за его пересмотром, если выявляют существенное нарушение их субъективных прав и законных интересов в результате неправильного применения арбитражным судом норм материального и процессуального права. При аналогичных условиях может иметь место обращение прокурора в тех случаях, когда арбитражный процессуальный закон допускает возможность его участия в деле (ст. 52 АПК РФ).

В целях упорядочения обращения в Высший арбитражный суд РФ с заявлениями и представлениями в порядке надзора установлен трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Надзорная судебная инстанция всегда носит исключительный характер.

Опасность превращения в заурядную судебную инстанцию существует только тогда, когда нижестоящие судебные инстанции не выполняют надлежащим образом возложенные на них функции, не обеспечивают единство практики и не убеждают заявителей надзорных обращений, а равно саму надзорную инстанцию в том, что законность принятого судебного акта обеспечена.

В отличие от иных судебных инстанций, в которых арбитражный суд определяет последовательность ведения процесса с учетом мнения лиц, участвующих в деле (ст. 153 АПК РФ), в надзорной судебной инстанции этот порядок заранее определен законом. В данном случае адвокат выступает с обоснованием своей позиции лишь после заслушивания судьи-докладчика как представитель того или иного лица.

Источник: http://uristinfo.net/advokatura/59-ma-nevskaja-ma-shalagina-advokatura-i-notariat/1092-lektsija—11-dejatelnost-advokata-v-arbitrazhnom-protsesse.html

Представитель в арбитражном суде | Адвокат Мугин Александр

Споры в арбитражном суде дело не всегда простое. Кто будет представлять ваши интересы в суде, вы сами, штатный юрист или арбитражный адвокат, в конце концов, решать все равно вам.

В сегодняшней статье речь пойдет о представителе в арбитражном суде, кто им может быть, как оформляются его полномочия.

В соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Организации ведут свои дела в арбитражном суде через свои органы, действующие в соответствии с законом или учредительными документами организаций. Полномочия того или иного органа определяются законом и учредительными документами организации, которые, в свою очередь, также могут поручить ведение дела в арбитражном суде представителю.

Руководители организаций подтверждают свои полномочия представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами и иными документами. Под руководителем организации, в ст.

61 АПК РФ, понимается орган, который в соответствии с законом и учредительными документами организации уполномочен на ведение дел в судах. Применительно к коммерческим организациям это, как правило, единоличный исполнительный орган (Генеральный директор, Президент и пр).

Документами, подтверждающими полномочия руководителей, обычно являются устав, и решение (протокол общего собрания участников или акционеров) единственного участника (акционера) о назначении руководителя на должность.

  • Конечно, представитель должен быть полностью дееспособным и не состоять под опекой или попечительством.
  • Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности.
  • В случае представления интересов гражданина, доверенность должна быть нотариально удостоверена или удостоверена в ином установленном федеральным законом порядке, то же самое относится и к индивидуальным предпринимателям у которых нет печати (закон позволяет индивидуальным предпринимателям не использовать печать).
  • Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным лицом и скреплена печатью организации.
  • Полномочия представителя также могут быть выражены в устном заявлении, сделанном уполномоченным лицом в судебном заседании.

Что касается того, в каком виде должна быть предоставлена доверенность, подтверждающая полномочия представителя в судебном заседании, то, как разъяснил в Информационном письме от 22.12.

2005 № 99 Президиум ВАС РФ «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» статьей 61 АПК РФ не предусмотрена возможность предъявления в судебном заседании вместо подлинной доверенности ее копии.

Лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

Относительно подтверждения полномочий адвоката на участие в арбитражном процессе, то ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, адвокат должен представлять в случаях, предусмотренных законом. В остальных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

В арбитражном суде ордер адвокату необходим только в случае представления интересов доверителя в качестве лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении (см. также Информационное письмо ВАС РФ от 13.08.

2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

По поводу правильности оформления доверенности, помню, был забавный случай, когда я, представляя интересы ответчика, несколько раз откладывал судебное заседание по той причине, что представитель истца представил в суд доверенность в простой письменной форме, выданной руководителем структурного подразделения одной очень крупной и известной многофилиальной организации, который, в свою очередь, также действовал на основании доверенности. Напомню, что в соответствии со ст. 187 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, при этом полномочия на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества должны быть специально оговорены в доверенности, если вы такие права предоставляете своему представителю.

Теперь в двух словах о том, чем адвокат по арбитражным делам отличается от иных оказывающих юридическую помощь лиц.

В последнее время неоднократно вставал вопрос о введении адвокатской монополии на арбитражное представительство. Не берусь утверждать, что это так уж необходимо, лично я знаю много юристов, чья квалификация позволяет на весьма достойном уровне отстаивать интересы клиента в арбитражном суде.

При этом я понимаю желание, в частности, судей ввести такую монополию, поскольку отсутствие зачастую недостаток опыта у представителя является причиной затягивания дел.

Кроме того, очевидно, что в случае если участие в арбитражном процессе станет обязательным с привлечением арбитражных адвокатов, то силы сторон будут уравнены.

На сегодняшний день сторона, чьи интересы представляет квалифицированный адвокат, изучивший опыт судов и судебную практику, имеет заведомое преимущество.

Заключая соглашение с адвокатом на ведение дела в арбитражном суде, вы, как минимум, можете быть уверены, что имеете дело с человеком, который обязан в силу закона оказывать именно квалифицированную юридическую помощь, а в случае, если адвокат недобросовестно относится к исполнению поручения, вы имеете инструменты воздействия на адвоката, например, пожаловаться на него в соответствующую адвокатскую палату.

В завершение, по традиции, приведу образец доверенности в арбитражный суд.

Данная форма является, конечно, приблизительной и Вы сами вправе определять перечень полномочий, которыми наделяете своего представителя. Также вы можете ограничить, срок действия доверенности, круг организаций в которых представитель имеет полномочия, например, только Арбитражный суд г. Москвы, ограничить действие доверенности на конкретный арбитражный спор и прочее.

Источник: http://www.advokat-mugin.ru/predstavitel-v-arbitrazhnom-sude/

Полномочия представителя в арбитражном суде

Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Полномочия представителя в арбитражном суде

В арбитражном судебном разбирательстве представляемое лицо должно наделять представителя конкретным объемом юридических полномочий.

Содержание

Каждый гражданин, который обращается в арбитражные судебные органы для восстановления справедливости, законности, а также защиты собственных прав и интересов в порядке судебного разбирательства, имеет право на получение квалифицированной судебной защиты. Реализация таких принципов осуществляется через существование института представительства или же лицо может самостоятельно осуществлять защиту собственных прав.

Понятие полномочий представителя в арбитражном суде

Представительство в арбитражных судебных разбирательствах включает в себя понятие полномочий представителей сторон и их объема. Данное понятие заключается вправе обладать конкретным объемом полномочий, которые предоставляются представителям для совершения юридически важных действий от имени своего доверителя.

Читайте также:  Задержали рейс на 12 часов - что делать

Данные права реализуются непосредственно в правовых отношениях представителей граждан с посторонними лицами. В арбитражном судебном разбирательстве представляемое лицо должно наделять представителя конкретным объемом юридических полномочий.

Представитель должен самостоятельно признать допустимый объем полномочий, в пределах которого он будет реализовать процессуальные действия. В соответствии с арбитражно-процессуальным законодательством представитель получает необходимый объем полномочий от доверителя и на основании нормативных актов.

Под полномочиями подразумевается совокупность всех прав и возможностей, которые представитель может реализовать в арбитражном судебном разбирательстве. Существуют определенные виды представительства:

  • законное, которое возникает непосредственно на законных основаниях при наступлении ситуаций, предусмотренных законодательством;
  • договорное, которое возникает после заключения соглашения между представителем и представляющим, в котором определяется предел полномочий представителя.

Полномочиями могут наделяться лица, которые обладают процессуальной дееспособностью, которая позволяет им с помощью собственных действий реализовать все юридические права и исполнять обязанности. Помимо этого, доверители должны иметь полный набор документально подтвержденных полномочий.

Представителями могут быть лица, которые не имеют полной дееспособности или же находятся под опекой.

Права на представительство также обретают нотариусы, адвокаты и государственные служащие. Объем полномочий представителей определяется с учетом таких факторов:

  • предел полномочий, доступных доверителю;
  • специфика полномочий, которые доверитель указал в отношении доверенного.

Общие полномочия представителя в арбитражном суде

Группа общих процессуальных полномочий в арбитражном процессе включает в себя действия, которые могут совершать представители граждан, выступающие от имени своего доверителя. При этом не учитывается факт предварительной договоренности о допустимом пределе полномочий. К общим полномочиям представителей граждан в арбитражных судах относятся следующие действия:

  • право беспрепятственно знакомиться с любыми материалами судебного дела;
  • возможность делать копии материалов судебного производства;
  • право самостоятельно заявлять отводы состава судей;
  • возможность предоставлять доказательную базу, доводы и заявления в процессе судебного разбирательства;
  • право беспрепятственно участвовать в процессе исследования любых доказательств, заявленных в судебном деле;
  • возможность реализации любых процессуальных действий, связанных непосредственно с возможностью полноценного участия в арбитражном судебном разбирательстве.

При реализации распорядительных прав и обязанностей представители граждан и представители юридических лиц должны соблюдать ограничения, которые устанавливаются не только в пределах доверительного документа, но и действующим законодательством, прочими нормативно-правовыми актами и учредительной документацией.

Специальные полномочия представителя в арбитражном суде

Специальные полномочия представителей в арбитражных судебных разбирательствах отличаются от общих тем, что представитель имеет право совершать данные действия при условии наличия предварительной договоренности с доверителем. Содержание и объем данного типа полномочий указывается в доверенности, которая составляется непосредственно доверителем.

Основным видом специальных полномочий является возможность инициирования возбуждения судебного разбирательства от имени представителя, которое осуществляется на основании составленной доверенности. Существуют прочие специальные полномочия, которые могут оговариваться перед составлением доверенности.

Данная группа полномочий включает следующие процессуальные действия:

  • возможность подписания заявления, которое подается в арбитражные судебные органы для дальнейшего рассмотрения;
  • право передавать судебное производство для разбирательства в третейском суде;
  • возможность выражать отказ от заявленных исковых требований;
  • право признавать судебный иск;
  • возможность вносить изменения в предмет и основания в отношении судебного иска;
  • право заключать мировое соглашение с противоположной стороной судебного разбирательства;
  • возможность подписывать заявление о вынесении протеста;
  • выражать требование о принудительном исполнении акта, вынесенного арбитражным судом;
  • возможность получать присужденное материальное имущество или финансовые суммы.

Полномочия представителей граждан в арбитражных судебных органах на право совершения любого из перечисленных процессуальных действий должны оговариваться и указываться в доверенности, которая составляется и выдается представляемым лицом.

Отражение в доверенности полномочий представителя

Доверенность – это юридический документ, который содержит в себе перечень и объем полномочий граждан, которые являются законными представителями доверителей в процессе арбитражных судебных разбирательств. Важнейшим пунктом данного документа являются полномочия законного представителя, которые должны предварительно оговариваться для избегания возможных споров.

Для этого все полномочия представителей должны указываться не в общих, а в конкретных формулировках.

Полномочия доверенных лиц должны устанавливаться доверителем, а также они не могут выходить за пределы законодательства или же ему противоречить.

В процессе реализации указанных полномочий законный представитель гражданина связан обязанностью на полноценное осуществление указанных полномочий, которые выполняются исключительно в интересах защиты прав доверителя.

Соответственно, доверенное лицо не имеет права совершать процессуальные действия с целью удовлетворения собственных интересов или в отношении прав третьих лиц.

Также вам будут полезны следующие статьи

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/polnomochiya-predstavitelya-v-arbitrazhnom-sude.html

Участие адвоката в арбитражном процессе | Ошеров, Онисковец и Партнеры

Арбитражные споры нередко возникают в процессе ведения деятельности любой компании, и достаточно часто они доходят до суда.

Если компания хочет выиграть процесс, желательно, чтобы ее интересы в суде отстаивал адвокат.

Но далеко не все знают, что делает адвокат в арбитражном процессе, какие у него есть полномочия и как именно он позволяет добиться положительного результата для своего клиента. Обо всё этом мы поговорим в рамках данного материала.

Полномочия адвоката в арбитражном процессе

Один из основных вопросов, который возникает при подготовке к судебному процессу – это полномочия адвоката во время слушаний, а конкретно – что разрешено и что не разрешено делать юристу. Итак, вот список того, что адвокат может делать:

  • представлять интересы своего клиента в суде – это, хоть и кажется очевидным, тем не менее, очень важно. Адвокат может полностью заменить представителей компании во время судебных разбирательств, а они могут потратить свое время более эффективно;
  • работать с материалами дела – адвокату полностью доступны все материалы судебного спора (в т. ч. документы, показания свидетелей и т.д.). Он может их читать, при необходимости – снимать копии, проводить детальный анализ;
  • собирать сведения, необходимые для отстаивания позиции подзащитного – адвокат имеет право собирать информацию, которая может быть полезной при рассмотрении дела, обращаясь для этого в государственные органы, архивы, опрашивать потенциально причастных к спору лиц и т. д. При этом госорганы не имеют право отказать в получении информации (если сведения не являются секретными/конфиденциальными);
  • представлять доказательства – юрист в процессе рассмотрения спора может предоставлять суду документы, привлекать свидетелей и совершать другие действия, которые бы убедили судью;
  • заявлять ходатайства и проводить аналогичные действия – в процессе рассмотрения дела нередко нужно заявить ходатайство, отвод судьи, потребовать провести экспертизу, присовокупить новые факты к делу и т. д. Всё это входит в полномочия адвоката в арбитражном процессе;
  • получать и обжаловать судебные акты – адвокат может получить полный текст вердикта суда, ознакомиться с ним и при необходимости подать апелляцию, представлять клиента в вышестоящих судебных инстанциях, и все это – без участия представителя компании, которая участвует в споре.

В деятельности адвоката в арбитражном процессе есть и ограничения, например:

  • запрещено разглашать сведения, которые стали известны в рамках судебных слушаний – многая информация, которая является материалами дела, может представлять собой коммерческую тайну, содержать личные данные и т. д. Разглашение подобных сведений противоречит деятельности адвоката;
  • нельзя участвовать в процессе, если есть личный интерес или конфликт интересов – так, адвокату запрещено представлять интересы компании, если он является членом семьи ее руководителя, или от исхода дела зависит его персональная выгода (не считая гонорара за участие в процессе);
  • запрещено выполнять очевидно незаконные распоряжения и совершать противозаконные действия – адвокат не может совершать правонарушения, даже если они будут сделаны по просьбе клиента или помогут выиграть процесс. Речь идет о подделке документов, попытках подкупа, неправомерном доступе к документам и т. д.

Как видно, полномочия адвоката достаточно широкие, а запретов мало и они практически не ограничивают деятельность представителя в суде. По этой причине участие юриста в арбитражном процессе очень эффективно.

Чем поможет участие адвоката в арбитражном процессе?

Любой судебный спор – это всегда риск для компании, ведь в случае негативного исхода грозят санкции, денежные взыскания, расторжение контрактов, лишение имущества и другие негативные последствия. Потому очевидно, что из каждого процесса хочется выйти победителем.

Однако сделать это без квалифицированной правовой помощи очень сложно – нужно знать все нюансы законодательства, уметь правильно составлять иск, готовить документы, представлять их суду и т. д.

Именно поэтому сегодня представительство адвоката в арбитражном процессе считается необходимым условием для повышения вероятности получения положительного результата.

Чем же поможет адвокат? Вот лишь часть его функций:

  • оказание консультаций – прежде, чем идти в суд, нужно знать, как правильно действовать в сложившейся ситуации, какую выбрать стратегию, какие понадобятся документы и т. д. Всё это можно узнать, если записаться на консультацию к профессиональному юристу;
  • подготовка документов – перед составлением иска обязательно нужно подготовить основу для защиты своей позиции. В большинстве арбитражных споров решение принимается судом на основании предоставленных документов, потому важно, чтобы был предоставлен максимально полный их пакет, а сами бумаги были оформлены в соответствии с требованиями законодательства. Всё это сможет сделать адвокат;
  • составление иска и подача его в суд. Исковое заявление в процессе очень важно, ведь зачастую от правильности его составления зависит конечный итог дела. В иске нужно не забыть указать все важные сведения, правильно сформулировать требования и т. д., что невозможно без знаний и опыта. Также очень важно правильно определить подсудность и подать иск именно в тот суд, который по закону имеет право его рассматривать. Во всем этом поможет адвокат;
  • слушания по делу. Во время рассмотрения спора по сути от действий адвоката зависит очень многое: он должен изучить материалы дела, приобщить к ним доказательства в пользу клиента, вовремя подавать ходатайства и т. д.;
  • апелляции и обжалования. Если результат в первой инстанции не удовлетворил и есть основания для пересмотра вердикта, адвокат поможет составить и подать апелляцию в вышестоящий судебный орган, а также будет представлять интересы подзащитного во время слушаний.

Учитывая вышесказанное, становится очевидным, что участие адвоката необходимо в любом арбитражном споре.

Заключение

Если у вас возник арбитражный спор, для его успешного урегулирования не забудьте воспользоваться услугами профильного адвоката. Благодаря его полномочиям, опыту и знаниям можно существенно повысить шансы на достижение положительного результата в кратчайшие сроки.

Источник: https://advokat-osherov.ru/blog/uchastie-advokata-v-arbitrazhnom-processe/

Ссылка на основную публикацию